अंतर्राष्ट्रीय दिवालियापन में चीनी दिवालियापन की कार्यवाही को पहचानना: सैंटी समुद्री विकास मामले का उदाहरण

चाबी छीन लेना:

2021 तक, मुख्य भूमि चीनी अदालतों द्वारा शुरू की गई केवल 6 दिवाला कार्यवाही को विदेशी अदालतों द्वारा मान्यता दी गई है, जिसमें हांगकांग की अदालतों द्वारा 3, अमेरिकी अदालतों द्वारा 2 और सिंगापुर की अदालतों द्वारा 1 शामिल है।
2007 में पीआरसी एंटरप्राइज़ दिवालियापन कानून के कार्यान्वयन के बाद से वर्तमान, कुछ सीमा पार दिवालियापन प्रथाओं को देखते हुए, ऐसे सभी मामलों में यह प्रशासक है जो मान्यता के लिए सीधे विदेशी अदालतों में आवेदन करता है।
विदेशी अदालतों में मान्यता के लिए आवेदन के दो विशिष्ट तरीके हैं: मोड ए 'प्रशासक अदालत के साथ सहयोग करता है' और मोड बी 'प्रशासक सीधे विदेशी अदालत में आवेदन करता है'। मोड बी को सैंटी मरीन डेवलपमेंट केस में अपनाया गया था, जिसमें नानजिंग इंटरमीडिएट कोर्ट ने कार्यवाही के दौरान प्रशासक को मार्गदर्शन प्रदान किया था।

सीमा पार दिवालियापन मामलों के लिए मान्यता और सहायता प्रक्रियाओं में, चीनी अदालतें दिवालियापन प्रशासक को मान्यता और सहायता के लिए सीधे विदेशी अदालतों में आवेदन करने के लिए मार्गदर्शन प्रदान करने का प्रयास कर रही हैं।

"सीमा-पार दिवालियापन पहचान और सहयोग की नई खोज" शीर्षक वाला एक लेख: द व्यू फ्रॉम द केस व्हेयर द सिंगापुर हाई कोर्ट रिकॉग्नाइज़्स द चाइनाज़ मेन बैंकरप्सी प्रोसीडिंग्स एंड द कैपेसिटी ऑफ़ द एडमिनिस्ट्रेटर फॉर द फर्स्ट टाइम" (跨境破产承认与协作的新)探索——以全国首例新加坡高等法院认可我国主程序及管理人身份案为视角) नानजिंग इंटरमीडिएट पीपुल्स कोर्ट के न्यायाधीश वांग जिंग (王静) द्वारा ( "नानजिंग इंटरमीडिएट कोर्ट") "पीपुल्स ज्यूडिकेचर" में प्रकाशित हुआ था ” (人民司法) (नंबर 16, 2022)।

उक्त लेख नानजिंग इंटरमीडिएट कोर्ट द्वारा स्वीकार किए गए और आजमाए गए दिवालियापन के मामले का परिचय देता है, और फिर सिंगापुर के साथ मान्यता और सहायता के लिए आवेदन पर विचार करता है। इस लेख के मुख्य अंश नीचे संक्षेप में दिए गए हैं।

I. सीमा पार दिवालियापन पर चीन की खोज

चीन ने अभी तक सीमा पार दिवालियापन पर विशिष्ट कानून नहीं बनाया है। मौजूदा पीआरसी उद्यम दिवालियापन कानून का अनुच्छेद 5 केवल सीमा पार दिवालियापन के लिए सामान्यीकृत सिद्धांतों का प्रावधान करता है जबकि कुछ महत्वपूर्ण विवरणों को कवर करने में विफल रहता है। उस पृष्ठभूमि के खिलाफ, चीन का सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट ("एसपीसी") अब पीआरसी एंटरप्राइज दिवालियापन कानून को "समृद्ध" करने का प्रयास कर रहा है।

संबंधित पोस्ट:

14 मई को। 2021, SPC और हांगकांग विशेष प्रशासनिक क्षेत्र की सरकार ने हस्ताक्षर किए "सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट और हांगकांग विशेष प्रशासनिक क्षेत्र की सरकार की पारस्परिक मान्यता और दिवालियापन (दिवालियापन) की सहायता के लिए मुख्य भूमि और हांगकांग विशेष प्रशासनिक क्षेत्र के न्यायालयों के बीच कार्यवाही की बैठक का रिकॉर्ड(关于内地与香港特别行政区法院相互认可 and和协助破产程序的会谈纪要, इसके बाद "मीटिंग का रिकॉर्ड" के रूप में संदर्भित), जो सीमा पार दिवालियापन सहायता पर पहला विशेष दस्तावेज है एसपीसी।

उसी दिन, एसपीसी ने "हांगकांग विशेष प्रशासनिक क्षेत्र में दिवाला कार्यवाही की मान्यता और सहायता के संबंध में एक पायलट उपाय को आगे बढ़ाने पर राय"(关于开展和认可协助香港特别行政区破产程序试点工作的意见, इसके बाद "पायलट राय" के रूप में संदर्भित), शंघाई, शेन्ज़ेन में अदालतों के बीच सीमा पार दिवालियापन पारस्परिक मान्यता और सहायता पायलट परियोजनाओं को निर्दिष्ट करते हुए, और ज़ियामेन और अदालतें हांग कांग में।

हालाँकि, 2021 तक, चीनी अदालतों द्वारा शुरू की गई केवल 6 दिवालिएपन की कार्यवाही को विदेशी अदालतों द्वारा मान्यता दी गई है, जिसमें हांगकांग की अदालतों द्वारा 3, अमेरिकी अदालतों द्वारा 2 और सिंगापुर की अदालतों द्वारा 1 शामिल है।

विशेष रूप से, ये मामले हैं:

(1) 2001 में, हांगकांग के उच्च न्यायालय ने ग्वांगडोंग इंटरनेशनल ट्रस्ट एंड इंवेस्टमेंट कं, लिमिटेड (广东国际信托投资公司) के दिवालियापन मामले को ग्वांगडोंग हाई पीपुल्स कोर्ट द्वारा मान्यता दी;
(2) 2019 में, हांगकांग के उच्च न्यायालय ने शंघाई हुआक्सिन इंटरनेशनल ग्रुप कं, लिमिटेड (上海华信国际集团有限公司) और उसके सहयोगियों के दिवालियापन मामले को शंघाई थर्ड इंटरमीडिएट पीपुल्स कोर्ट द्वारा मान्यता दी;
(3) 2020 में, हांगकांग के उच्च न्यायालय ने शेन्ज़ेन निआनफू सप्लाई चेन कं, लिमिटेड (深圳市年富供应链有限公司) के दिवालियापन मामले को मान्यता दी, जिसे शेन्ज़ेन इंटरमीडिएट पीपुल्स कोर्ट, ग्वांगडोंग द्वारा आजमाया गया;
(4) 2014 में, न्यू जर्सी जिले के लिए अमेरिकी दिवालियापन न्यायालय ने झेजियांग जियानशान ऑप्टोइलेक्ट्रॉनिक्स कं, लिमिटेड (浙江尖山光电有限公司) के दिवालियापन मामले को हेनिंग प्राइमरी पीपुल्स कोर्ट, झेजियांग द्वारा आजमाया गया;
(5) 2019 में, न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के लिए संयुक्त राज्य दिवालियापन न्यायालय ने लोवा टेक्नोलॉजी इंडस्ट्रियल ग्रुप (洛娃科技实业集团) के दिवालिएपन के मामले को चाओयांग प्राइमरी पीपुल्स कोर्ट, बीजिंग द्वारा आजमाया गया; और
(6) 2020 में, सिंगापुर के उच्च न्यायालय ने नानजिंग इंटरमीडिएट पीपुल्स कोर्ट, जिआंगसु द्वारा आजमाए गए सैंटी मरीन डेवलपमेंट कॉरपोरेशन लिमिटेड (江苏舜天船舶发展有限公司, इसके बाद "सेंटी मरीन डेवलपमेंट केस") के दिवालियापन मामले को मान्यता दी।

द्वितीय। सैंटी मरीन डेवलपमेंट केस

1. केस पृष्ठभूमि

इस मामले में, दिवालियापन प्रशासक ने पाया कि सैंटी मरीन डेवलपमेंट कॉरपोरेशन लिमिटेड (“सेंटी मरीन डेवलपमेंट”) के पास सेंटी मरीन (सिंगापुर) पीटीई लिमिटेड (“सेंटी सिंगापुर”) की इक्विटी का 70% हिस्सा है, जो अभी भी कई जहाजों और अन्य संपत्तियों का मालिक है .

नानजिंग इंटरमीडिएट कोर्ट के मार्गदर्शन में, प्रशासक ने चीन में सैंटी मरीन डेवलपमेंट द्वारा शुरू की गई दिवालियापन कार्यवाही की मान्यता के लिए सिंगापुर के उच्च न्यायालय के साथ आवेदन किया, और दिवालियापन की कार्यवाही में प्रशासक की क्षमता के साथ-साथ यह पहचानने के लिए कि प्रशासक सिंगापुर में सेंटी मरीन डेवलपमेंट की ओर से प्रासंगिक अधिकारों का प्रयोग कर सकता है।

सिंगापुर के उच्च न्यायालय ने सुनवाई के बाद 10 जून 2020 को एक मान्यता और सहायता रिट दी। रिट के अनुसार, सिंगापुर का उच्च न्यायालय पुष्टि करता है कि नानजिंग इंटरमीडिएट कोर्ट द्वारा आयोजित सैंटी मरीन डेवलपमेंट की दिवालिया कार्यवाही विदेशी नियमों का अनुपालन करती है। मुख्य कार्यवाही सीमा-पार दिवालियापन नियमों द्वारा प्रदान की जाती है, और पुष्टि करती है कि इस मामले में दिवालियापन प्रशासक विदेशी मुख्य कार्यवाही के तहत योग्य है।

2. दिवालियापन मामलों में विदेशी मुख्य कार्यवाही

सिंगापुर के उच्च न्यायालय ने पुष्टि की है कि नानजिंग इंटरमीडिएट कोर्ट के साथ सैंटी मरीन डेवलपमेंट द्वारा शुरू की गई दिवालियापन कार्यवाही एक विदेशी मुख्य कार्यवाही है।

ऐसा इसलिए है क्योंकि सैंटी मरीन डेवलपमेंट चीन में पंजीकृत है, और इसके अधिकांश संचालन, नियंत्रण, कंपनी प्रबंधन और निर्णय लेने और कर्मचारी चीन में स्थित हैं।

इसके विपरीत साक्ष्य के अभाव में, सिंगापुर के उच्च न्यायालय ने निर्धारित किया कि जियांगसू शुनचुआन का मुख्य हित चीन में स्थित था, और तदनुसार पुष्टि की कि नानजिंग इंटरमीडिएट कोर्ट के साथ सैंटी मरीन डेवलपमेंट द्वारा शुरू की गई दिवालियापन कार्यवाही एक विदेशी मुख्य कार्यवाही थी।

3. दिवालियापन के मामलों के लिए आवेदन के तरीके

2007 में पीआरसी एंटरप्राइज़ दिवालियापन कानून के कार्यान्वयन के बाद से वर्तमान, कुछ सीमा पार दिवालियापन प्रथाओं को देखते हुए, ऐसे सभी मामलों में यह प्रशासक है जो मान्यता के लिए सीधे विदेशी अदालतों में आवेदन करता है। हालांकि, आवेदन के दो विशिष्ट तरीके हैं।

मोड ए: व्यवस्थापक न्यायालय के साथ सहयोग करता है। प्रशासक आवेदक के रूप में कार्य करेगा, जबकि दिवालियापन मामले को स्वीकार करने वाली चीनी अदालत संबंधित विदेशी अदालत को एक विशेष पत्र जारी करेगी, उदाहरण के लिए, झेजियांग जियानशान ऑप्टोइलेक्ट्रॉनिक्स कं, लिमिटेड का दिवालियापन मामला।

मोड बी: व्यवस्थापक सीधे विदेशी अदालत में आवेदन करता है। इस परिस्थिति में, दिवालियापन मामले को स्वीकार करने वाली चीनी अदालत विदेशी अदालतों को कोई पत्र जारी नहीं करेगी, उदाहरण के लिए, लोवा टेक्नोलॉजी इंडस्ट्रियल ग्रुप का दिवालियापन मामला और सैंटी मरीन डेवलपमेंट केस। लेकिन सैंटी मरीन डेवलपमेंट केस में, नानजिंग इंटरमीडिएट कोर्ट ने कार्यवाही के दौरान प्रशासक को मार्गदर्शन प्रदान किया।

एशियन बिजनेस लॉ इंस्टीट्यूट (एबीएलआई) की वेबसाइट पर सैंटी मरीन डेवलपमेंट केस पर एक टिप्पणी यहां पाई जा सकती है।

क्या आपको सीमा पार व्यापार और ऋण वसूली में सहायता की आवश्यकता है?
CJO Globalकी टीम आपको चीन से संबंधित सीमा-पार व्यापार जोखिम प्रबंधन और ऋण वसूली सेवाएं प्रदान कर सकती है, जिनमें शामिल हैं: 
(1) व्यापार विवाद समाधान
(2) ऋण वसूली
(3) निर्णय और पुरस्कार संग्रह
(4) दिवालियापन और पुनर्गठन
(5) कंपनी सत्यापन और उचित परिश्रम
(6) व्यापार अनुबंध प्रारूपण और समीक्षा
यदि आपको हमारी सेवाओं की आवश्यकता है, या यदि आप अपनी कहानी साझा करना चाहते हैं, तो आप हमसे संपर्क कर सकते हैं ग्राहक प्रबंधक: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
यदि आप इसके बारे में अधिक जानना चाहते हैं CJO Global, फिर से लॉगिन करने के लिए यहाँ उत्पन्न करें. यदि आप इसके बारे में अधिक जानना चाहते हैं CJO Global सेवाएं, कृपया क्लिक करें यहाँ उत्पन्न करें. अगर आप और पढ़ना चाहते हैं CJO Global पोस्ट, कृपया क्लिक करें यहाँ उत्पन्न करें.