Kuidas kasutada salvestisi tõenditena kohtuvaidlustes Hiinas?

Kuigi teie vestluse salvestis salvestati ilma teie loata, võidakse seda tõendina esitada Hiina kohtutes. See võib mõnes teises riigis tõendite esitamise reeglitest oluliselt erineda.

Seetõttu peate teadma, kuidas Hiinas tsiviilhagides salvestusi tõenditena tunnistatakse.

Sisukord

I. Milline tõendite salvestamine on seaduslik?

Nagu tutvustati meie eelmises postituses “Kas salajasi salvestisi saab kasutada tõenditena Hiina kohtutes?”, kui eravestluse salvestus ilma teise poole loata vastab teatud tingimustele, võib kohus seda tõendina tunnistada.

Varem leidsid Hiina kohtud, et salajased salvestised on ebaseaduslikud ja seega ei saa neid üldse tõenditena kasutada. Selline reegel piiras aga liialt poolte võimalusi tõendite kogumiseks ning seetõttu on paljud selle vaidlustanud ja kritiseerinud. Hiljem 2001. aastal leevendasid Hiina kohtud salajase salvestamise piiranguid ja tunnistasid selle tõendi staatust tingimusel, et see ei riku teiste seaduslikke õigusi ja huve ega riku seaduse keelavaid sätteid. 2015. aastaks saab salajast salvestist üldjuhul tõendina kasutada, kui see ei riku „raskelt“ teiste seaduslikke õigusi ja huve, rikub seaduse keelavaid sätteid või kogutakse avalikku korda ja häid komme rikkuval viisil.

II. Millised salvestustõendid on usaldusväärsed?

Hiina kohtud kontrollivad tõendite salvestamise autentsust tavaliselt kolmest aspektist: salvestamiseks kasutatud seade, salvestusandmed ja sisu.

1. Usaldusväärsed salvestusseadmed

Salvestustõendeid esitatakse tavaliselt salvestusseadmete poolt moodustatud elektrooniliste andmetena. Kui osapool esitab Hiina kohtute nõudmisel elektroonilisi andmeid, peab ta esitama „erinevad andmekandjad, millel elektroonilised andmed algselt loodi ja esmakordselt fikseeriti”.

Seetõttu peaksite enne kohtule esitamist säilitama salvestusseadme ja salvestise originaalfaili.

Võite esitada ka andmete duplikaadi, kuid peate kohtule näitama dubleerimise protsessi, et tõestada, et andmed on terved ja neid ei ole rikutud.

2. Usaldusväärsed salvestusandmed

Hiina kohtud nõuavad, et tõestaksite salvestusfailide loomise, salvestamise ja edastamise riist- ja tarkvara töökeskkonna usaldusväärsust ja terviklikkust. Kui operatsioonisüsteemiga probleeme pole, võib kohtunik eeldada, et selle loodud andmed on usaldusväärsed.

3. Usaldusväärne salvestussisu

Hiina kohtud peavad ilma igasuguse sundimiseta kindlaks tegema, kas salvestatud vestlus väljendab kõneleja kavatsust tõeselt.

Esiteks peaks salvestise sisu olema terve ja järjestikune ilma redigeerimise või võltsimiseta.

Salvestussisu puutumatu olek viitab kahele olukorrale: (A) Salvestusfaili tuleb pärast moodustamist redigeerida. (B) Salvestamise käigus tuleks salvestada kogu “sündmus”, mitte ainult see osa, mis on sulle soodne.

Teiseks tuleks salvestus moodustada ja salvestada tavapärase suhtluse käigus.

"Tavalisel suhtlusel" on kaks tähendust: (A) Salvestatavate osapoolte vestlus ei tohi toimuda sunni või sunnil. Teisisõnu, salvestus peaks toimuma tavalise inimestevahelise suhtluse käigus, mis võimaldab inimestel end vabalt oma tõelise tähendusega väljendada. (B) Salvestist ei tohiks koostada spetsiaalselt kohtuvaidluste jaoks ja see ei tohi olla meelitav.

Kolmandaks peaksid protokollitavad pooled kohtusse ilmuma.

Kui ükski lindistatavatest osapooltest ei ilmu järelepärimisele, keeldub kohtunik salvestise autentsust kinnitamast.

4. Salvestavate tõendite õigsuse eeldamine

Hiina seaduste kohaselt eeldatakse tõendite tõendite autentsust teatud tingimustel, näiteks:

Salvestusfaili sisu on notariaalselt tõestatud;
Asjaomastele isikutele ebasoodne salvestis esitatakse või säilitatakse ise;
Salvestust pakub või kinnitab neutraalne kolmanda osapoole platvorm, mis salvestab ja säilitab elektroonilisi andmeid;
Salvestus moodustatakse tavapärase äritegevuse käigus;
Salvestist säilitab riigiarhiiv; või
Salvestis salvestatakse, edastatakse ja ekstraheeritakse poolte vahel kokkulepitud viisil.

III. Millist salvestustõendite kaalu hinnatakse?

1. Kahtlased salvestised on kohtus eraldiseisva fakti tuvastamise alusena lubamatud

"Kahtlane" ei viita siin mitte ainult selle valelikkusele ja ebaseaduslikkusele, vaid ka järgmistele asjaoludele:

(A) Salvestise sisu ei ole tegeliku olukorraga kooskõlas;

(B) Salvestise sisu on vastuolus asjaoludega, mida pooled kohtus avaldasid; või

2. Kinnitamata salvestistõend on kohtus eraldiseisva fakti tuvastamise aluseks.

Kohtunik peab asjaolude kindlakstegemiseks ühendama salvestise muude asjas sisalduvate tõenditega.

Kui juhtumi asjaolusid saab tõendada ainult protokollimise teel, puuduvad selged ja veenvad tõendid, mis võimaldaksid kohtunikul väidetavate faktide kohta ratsionaalset otsust teha.

Kas vajate tuge piiriüleses kaubanduses ja võlgade sissenõudmisel?
CJO Globalmeeskond võib pakkuda teile Hiinaga seotud piiriülese kaubanduse riskijuhtimise ja võlgade sissenõudmise teenuseid, sealhulgas: 
(1) Kaubandusvaidluste lahendamine
(2) Võlgade sissenõudmine
(3) Kohtuotsuste ja auhindade kogumine
(4) Võltsimisvastane ja IP kaitse
(5) Ettevõtte kontrollimine ja hoolsuskohustus
(6) Kaubanduslepingu koostamine ja läbivaatamine
Kui vajate meie teenuseid või soovite oma lugu jagada, võtke meiega ühendust Kliendihaldur: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Kui soovite rohkem teada CJO GlobalPalun kliki siin. Kui soovite rohkem teada saada CJO Global teenused, klõpsake siin. Kui soovite rohkem lugeda CJO Global postitusi, klõpsake palun siin.