Vahekohus vs. kohtuvaidlus: kumb on parem Hiina äripartneritega tekkivate vaidluste lahendamisel

Kõige olulisem erinevus kohtuvaidluste ja vahekohtu vahel Hiinas on see, et kohtunikel ja vahekohtunikel on erinev mõtteviis.

Kui enamik inimesi viitab Hiina kohtuvaidluste ja vahekohtu erinevustele, ütlevad nad tõenäoliselt, et vahekohtumenetlus on õiglasem kui kohtuvaidlus, kuna Hiina kohtunikud võivad teha ebaõiglasi otsuseid, samas kui Hiina vahekohtuasutuste vahekohtunikud on suhteliselt paremad.

Tõepoolest, mõnel juhul võivad kohtunikke mõjutada välised tegurid ja nad võivad teha ebaõiglasi otsuseid. Enamasti on kohtunik siiski õiglane või soovib kohtunik teha õiglase otsuse ja teeb seetõttu otsuse, mida ta peab õiglaseks. Arvestades, et Hiina kohtud rakendavad kohtunike üle ranget järelevalvet, ei eksisteeri väliseid tegureid, mis võivad kohtunikke enamikul juhtudel mõjutada, ning enamik kohtunikke on kohustatud järgima ka õigusmõistmist, pidades silmas oma õigusalast haridust, on enamikul juhtudel kohtunikud. ei tee tahtlikult ebaõiglast otsust.

Usun, et Hiinas erineb kohtuvaidlustest ja vahekohtutest see, et kohtunikel ja vahekohtunikel on õiglusest erinev arusaam ja seega on ka kohtuasjade mõtteviis erinev.

1. Kohtunik taotleb õiguslikku mõju, vahekohtunik aga mitte

Kohtunikud kalduvad seadust rangelt kohaldama. Seega, kui pooled ei jõua tehingutingimustes kokkuleppele või kokkulepe on ebaselge, ei tohi kohtunik püüda võimalikult palju uurida poolte autentset kokkulepet (tõelist kavatsust), vaid eelistada tehingutingimuste ülevõtmist. seadusega ettenähtud tehing; kuigi Hiina seadus sätestab selgelt, et kui pooled on selles kokku leppinud, siis poolte tehingutingimuste hindamisel lähtuvad kokkulepitud tingimused.

Vahekohtunik on rohkem mures poolte kokkuleppe pärast. Enamik vahekohtunikke on äritehingutega kursis, seega isegi juhul, kui pooled tehingutingimustes kokku ei lepi või kokkulepe on ebaselge, saab vahekohtunik kohtuistungil aru tegelikust kokkuleppest ning seejärel teha kokkuleppele vastava otsuse. Seevastu enamik Hiina kohtunikke on kohtusse lubatud alates õigusteaduskonna lõpetamisest ja neil puuduvad muud erialased kogemused, mistõttu nad ei ole kursis erinevate äritehingutega.

Lisaks on Hiina kohtunike töökoormus äärmiselt suur, mistõttu neil ei jätku piisavalt energiat poolte tehingute täielikuks mõistmiseks ning seetõttu otsustavad nad järgida rangelt seadust, mis on kõige ajasäästlikum ja kõige vähem tõenäoline. süüdistatav.

2. Kohtunik taotleb sotsiaalset mõju, vahekohtunik aga mitte

Kui Hiina kohtunik kohtuasja arutab, kaalub ta, milline võib olla avalikkuse suhtumine juhtumisse, et vältida avalikkuse usaldamatust kohtu, kohtusüsteemi ja valitseva võimu vastu. Viimastel aastatel on veebipõhised kohtuotsused ja kohtuprotsesside veebisaated pannud Hiina kohtunike töö rohkem avaliku järelevalve alla, mis suurendab veelgi survet kohtunikele selles valdkonnas.

Vahekohtumenetlus ei ole avalikkusele avatud, mistõttu vahekohtunikud ei allu avalikule arvamusele. Seetõttu on vahekohtunikul vaja vaid võita asja poolte usaldus.

3. Kohtunik taotleb poliitilisi mõjusid, vahekohtunik aga mitte

Kohtunikud peavad kohtuasjade arutamisel kajastama konkreetseid poliitilisi eesmärke, mis põhinevad teatud aeg-ajalt välja antud kohtudokumentidel. Need poliitilised eesmärgid seavad standardid õiglasele otsusele konkreetsetes olukordades, näiteks selleks, et muuta Hiina ärikeskkond paremaks.

Vahekohtunikke poliitilised eesmärgid ei mõjuta. Ühest küljest näevad Hiina seadused selgelt ette, et vahekohtuasutus on haldusorganist sõltumatu ega ole sellest mõjutatud. Hiina vahekohtuasutuste konkurentsivõime tõstmiseks austab Hiina valitsus vahekohtuasutuste sõltumatust. Teisest küljest teenindavad vahekohtunikke enamasti Hiina ja välismaiste ülikoolide õppejõud, juristid ja pensionil kohtunikud. Nende professionaalne identiteet on poliitikast sõltumatum ega arvesta seetõttu konkreetseid poliitilisi eesmärke kohtuasjade arutamisel.

Kas vajate tuge piiriüleses kaubanduses ja võlgade sissenõudmisel?
CJO Globalmeeskond võib pakkuda teile Hiinaga seotud piiriülese kaubanduse riskijuhtimise ja võlgade sissenõudmise teenuseid, sealhulgas: 
(1) Kaubandusvaidluste lahendamine
(2) Võlgade sissenõudmine
(3) Kohtuotsuste ja auhindade kogumine
(4) Võltsimisvastane ja IP kaitse
(5) Ettevõtte kontrollimine ja hoolsuskohustus
(6) Kaubanduslepingu koostamine ja läbivaatamine
Kui vajate meie teenuseid või soovite oma lugu jagada, võtke meiega ühendust Kliendihaldur: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Kui soovite rohkem teada CJO GlobalPalun kliki siin. Kui soovite rohkem teada saada CJO Global teenused, klõpsake siin. Kui soovite rohkem lugeda CJO Global postitusi, klõpsake palun siin.