Η SPC εκδίδει νέα πολιτική για την αναγνώριση και την εκτέλεση αλλοδαπών διαιτητικών αποφάσεων
Η SPC εκδίδει νέα πολιτική για την αναγνώριση και την εκτέλεση αλλοδαπών διαιτητικών αποφάσεων

Η SPC εκδίδει νέα πολιτική για την αναγνώριση και την εκτέλεση αλλοδαπών διαιτητικών αποφάσεων

Η SPC εκδίδει νέα πολιτική για την αναγνώριση και την εκτέλεση αλλοδαπών διαιτητικών αποφάσεων


Βασικά πιάτα:

  • Το Ανώτατο Λαϊκό Δικαστήριο της Κίνας ανέλυσε τον τρόπο με τον οποίο τα κινεζικά δικαστήρια εφαρμόζουν τη Σύμβαση της Νέας Υόρκης όταν χειρίζονται υποθέσεις που αφορούν την αναγνώριση και την εκτέλεση αλλοδαπών διαιτητικών αποφάσεων, σε μια περίληψη συνεδρίου που εκδόθηκε τον Δεκέμβριο του 2021.
  • Η αποτυχία διενέργειας της «διαπραγμάτευσης πριν από τη διαιτητική διαδικασία» δεν συνιστά διαδικαστικές παρατυπίες σύμφωνα με το άρθρο V παράγραφος 1 στοιχείο δ) της Σύμβασης της Νέας Υόρκης.
  • Όταν ένα κινεζικό δικαστήριο έχει ήδη αποφανθεί ότι η συμφωνία διαιτησίας μεταξύ των μερών δεν έχει θεμελιωθεί, είναι άκυρη, άκυρη ή ανεφάρμοστη και η αναγνώριση και εκτέλεση της απόφασης θα έρχεται σε αντίθεση με αυτήν την αποτελεσματική απόφαση, το δικαστήριο θα κρίνει ότι συνιστά παραβίαση των κανόνων της Κίνας. δημόσιας τάξης όπως ορίζεται στο άρθρο V παράγραφος 2 στοιχείο β) της Σύμβασης της Νέας Υόρκης.
  • Σε περίπτωση αναγνώρισης και εκτέλεσης αλλοδαπής διαιτητικής απόφασης, ο διάδικος μπορεί να ζητήσει από το δικαστήριο ασφαλιστικά μέτρα (διαφύλαξη περιουσίας) εφόσον μπορεί να παράσχει εγγύηση.

Το Ανώτατο Λαϊκό Δικαστήριο της Κίνας (SPC) ανέπτυξε τον τρόπο με τον οποίο τα κινεζικά δικαστήρια θα χειρίζονταν υποθέσεις που αφορούν την αναγνώριση και την εκτέλεση αλλοδαπών διαιτητικών αποφάσεων σε μια περίληψη του συνεδρίου που εκδόθηκε τον Δεκέμβριο του 2021.

Αυτή η σύνοψη του συνεδρίου ορόσημο είναι το "Σύνοψη Συνεδρίου Συμποσίου για Εμπορικές και Ναυτιλιακές Δικαστικές Δικαστήρια Πανελλαδικά» (εφεξής «Σύνοψη Διάσκεψης 2021», 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) που εκδόθηκε από την SPC στις 31 Δεκεμβρίου.

I. Ποια είναι η περίληψη του συνεδρίου;

Αρχικά, πρέπει να κατανοήσουμε τι είναι μια «σύνοψη συνεδρίου» στην Κίνα και τις επιπτώσεις της στο δικαστικό έργο για τα κινεζικά τοπικά δικαστήρια.

Όπως αναφέρθηκε στην προηγούμενη ανάρτησή μας, τα κινεζικά δικαστήρια εκδίδουν περιλήψεις συνεδρίων από καιρό σε καιρό, οι οποίες μπορούν να χρησιμεύσουν ως καθοδήγηση για τους δικαστές στις δίκες τους. Ωστόσο, η περίληψη του συνεδρίου δεν είναι ένα νομικά δεσμευτικό κανονιστικό έγγραφο ως δικαστική ερμηνεία, αλλά αντιπροσωπεύει μόνο τη συναίνεση μεταξύ της πλειοψηφίας των δικαστών, η οποία είναι παρόμοια με την επικρατούσα γνώμη. Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την Περίληψη του Συνεδρίου, διαβάστε το "Πώς η σύνοψη του Συνεδρίου του Δικαστηρίου της Κίνας επηρεάζει τη δίκη;".

Σύμφωνα με το προηγούμενη εξήγηση του Δευτέρου Πολιτικού Τμήματος της SPC σχετικά με τη φύση της περίληψης του συνεδρίου 2019 της αστικής και εμπορικής δίκης των δικαστηρίων σε εθνικό επίπεδο (全国法院民商事审判工作会议纪要), επομένως η περίληψη του συνεδρίου δεν είναι δικαστική διερμηνεία, αφενός, δεν μπορεί να το επικαλεστεί ως νομική βάση για την κρίση, αλλά αφετέρου μπορεί να κάνει το σκεπτικό για την εφαρμογή του δικαίου σύμφωνα με την περίληψη του συνεδρίου στο μέρος «Γνωμοδότηση του Δικαστηρίου».

Η Περίληψη του Συνεδρίου του 2021 βασίζεται στο συμπόσιο για εμπορικές και ναυτικές δίκες δικαστηρίων σε εθνικό επίπεδο που πραγματοποιήθηκε από την SPC στις 10 Ιουνίου 2021 και προετοιμάζεται από την SPC αφού ληφθούν υπόψη οι απόψεις όλων των μερών.

Αντιπροσωπεύει τη συναίνεση των κινεζικών δικαστηρίων για τις διασυνοριακές εμπορικές και ναυτιλιακές διαφορές στην Κίνα και καλύπτει 20 θέματα, μεταξύ των οποίων η αναγνώριση και η εκτέλεση αλλοδαπών διαιτητικών αποφάσεων περιλαμβάνει πέντε άρθρα.

II. Τι λέει η Περίληψη του Συνεδρίου για την αναγνώριση και την εκτέλεση αλλοδαπών διαιτητικών αποφάσεων;

Η SPC δεν διαμόρφωσε συστηματικές πολιτικές για αυτό το θέμα στην Περίληψη της Διάσκεψης, αλλά απλώς διευκρίνισε ορισμένα συγκεκριμένα θέματα, ειδικά πώς τα κινεζικά δικαστήρια εφαρμόζουν τη Σύμβαση για την αναγνώριση και την εκτέλεση αλλοδαπών διαιτητικών αποφάσεων (η «Σύμβαση της Νέας Υόρκης»).

1. Κατανόηση του Άρθρου IV της Σύμβασης της Νέας Υόρκης

Άρθρο 105. Κατά την υποβολή αίτησης στο λαϊκό δικαστήριο για αναγνώριση και εκτέλεση αλλοδαπής διαιτητικής απόφασης, ο αιτών υποβάλλει το αντίστοιχο υλικό σύμφωνα με το Άρθρο IV της Σύμβασης της Νέας Υόρκης. Εάν τα υποβληθέντα υλικά δεν πληρούν τις απαιτήσεις του Άρθρου IV της Σύμβασης της Νέας Υόρκης, το λαϊκό δικαστήριο θα κρίνει ότι η αίτηση δεν πληροί τις προϋποθέσεις αποδοχής και θα αποφασίσει περαιτέρω να απορρίψει την αίτηση. Εάν η αίτηση έχει γίνει δεκτή, το δικαστήριο αποφασίζει να απορρίψει την αίτηση.

Τα σχόλιά μας:

Εάν η αίτηση ενός διαδίκου δεν πληροί τις προϋποθέσεις για την αναγνώριση και την εκτέλεση ξένης διαιτητικής απόφασης, το κινεζικό δικαστήριο θα εκδώσει οριστική απόφαση κατά της αναγνώρισης και εκτέλεσης, πράγμα που σημαίνει ότι το μέρος δεν μπορεί να ασκήσει έφεση ή να υποβάλει άλλη αίτηση.

Αντίθετα, εάν μόνο τα υλικά που υποβλήθηκαν από τα μέρη δεν πληρούν τις προϋποθέσεις, το δικαστήριο μπορεί να αποφασίσει την απόρριψη ή την απόρριψη της αίτησης. Λάβετε υπόψη ότι, σε αυτήν την περίπτωση, το μέρος μπορεί να υποβάλει ξανά αίτηση αφού πληροί τις προϋποθέσεις.

2. Κατανόηση του Άρθρου V της Σύμβασης της Νέας Υόρκης

Άρθρο 106. Όταν το λαϊκό δικαστήριο εκδικάζει υπόθεση αίτησης για αναγνώριση και εκτέλεση αλλοδαπής διαιτητικής απόφασης σύμφωνα με τη Σύμβαση της Νέας Υόρκης, εξετάζει, σύμφωνα με το άρθρο V αυτής, τα ζητήματα για τη μη αναγνώριση και εκτέλεση της τη διαιτητική απόφαση που διεκδικεί ο εναγόμενος. Το λαϊκό δικαστήριο δεν εξετάζει τα ζητήματα που δεν εμπίπτουν στους όρους της υποβολής σε διαιτησία ή τα θέματα που υπερβαίνουν το πεδίο εφαρμογής της υποβολής σε διαιτησία που ορίζεται στο Άρθρο V παράγραφος 1 της Σύμβασης της Νέας Υόρκης.

Το λαϊκό δικαστήριο, σύμφωνα με το άρθρο V παράγραφος 2 της Σύμβασης της Νέας Υόρκης, εξετάζει εάν το αντικείμενο της διαφοράς μπορεί να διευθετηθεί με διαιτησία σύμφωνα με το δίκαιο της Κίνας και εάν η αναγνώριση ή η εκτέλεση της διαιτητικής απόφασης θα είναι αντίθετη με τη δημόσια πολιτική της Κίνας.

Τα σχόλιά μας:

Τα κινεζικά δικαστήρια υιοθετούν δύο μεθόδους για την εξέταση που διεξάγεται σύμφωνα με το Άρθρο V της Σύμβασης της Νέας Υόρκης:

(1) Οι προϋποθέσεις που ορίζονται στο άρθρο V παράγραφος 1 της σύμβασης της Νέας Υόρκης:

Εγώ. Εάν ο εναγόμενος προβάλει ένσταση σύμφωνα με οποιαδήποτε από τις προϋποθέσεις, το κινεζικό δικαστήριο θα εξετάσει εάν η προϋπόθεση πληρούται αναλόγως·

ii. Εάν ο εναγόμενος δεν υποβάλει ένσταση σύμφωνα με οποιαδήποτε από τις προϋποθέσεις, το κινεζικό δικαστήριο δεν εξετάζει εάν πληρούται η προϋπόθεση.

iii. Εάν ο εναγόμενος προβάλει ένσταση πέραν αυτών των όρων, το κινεζικό δικαστήριο δεν θα εξετάσει την ένστασή του.

(2) Οι προϋποθέσεις που ορίζονται στο άρθρο V παράγραφος 2 της σύμβασης της Νέας Υόρκης:

Είτε ένα μέρος εγείρει ένσταση σύμφωνα με αυτούς τους όρους είτε όχι, το κινεζικό δικαστήριο θα πρέπει να αναλάβει την πρωτοβουλία να εξετάσει εάν πληρούνται οι προϋποθέσεις.

3. Η μη διενέργεια της «διαπραγμάτευσης πριν από τη διαιτητική διαδικασία» δεν συνιστά διαδικαστικές παρατυπίες σύμφωνα με το άρθρο V παράγραφος 1 στοιχείο δ).

Άρθρο 107. Όταν το λαϊκό δικαστήριο εκδικάζει υπόθεση αίτησης για αναγνώριση και εκτέλεση αλλοδαπής διαιτητικής απόφασης σύμφωνα με τη Σύμβαση της Νέας Υόρκης, εάν τα μέρη συμφωνήσουν στη συμφωνία διαιτησίας ότι «η διαφορά θα επιλυθεί πρώτα με διαπραγμάτευση και στη συνέχεια υποβάλλεται σε διαιτησία εάν η διαπραγμάτευση αποτύχει», το ένα μέρος υποβάλλει αίτηση για διαιτησία χωρίς διαπραγμάτευση και το άλλο μέρος ισχυρίζεται ότι δεν αναγνωρίζει και δεν εκτελεί τη διαιτητική απόφαση λόγω της παραβίασης εκ μέρους του άλλου μέρους της «διαπραγμάτευσης πριν από τη διαιτητική διαδικασία» όπως ορίζεται στο άρθρο V(1)(d) της Σύμβασης της Νέας Υόρκης και της συμφωνίας μεταξύ των μερών, τότε το λαϊκό δικαστήριο δεν θα στηρίξει μια τέτοια αξίωση.

Τα σχόλιά μας:

Ακόμη και αν τα μέρη έχουν συμφωνήσει στη ρήτρα διαιτησίας ότι πρέπει να διεξάγουν διαπραγματεύσεις πριν καταφύγουν σε διαιτησία, αλλά δεν το πράξουν πραγματικά, το κινεζικό δικαστήριο θα κρίνει ότι αυτό δεν συνιστά παραβίαση της διαιτητικής διαδικασίας και της συμφωνίας διαιτησίας. Ως εκ τούτου, το κινεζικό δικαστήριο δεν θα αρνηθεί να αναγνωρίσει μια ξένη διαιτητική απόφαση για αυτόν τον λόγο.

4. Σε αντίθεση με τη δημόσια τάξη

Άρθρο 108. Όταν το λαϊκό δικαστήριο εκδικάζει υπόθεση αίτησης αναγνώρισης και εκτέλεσης αλλοδαπής διαιτητικής απόφασης σύμφωνα με τη Σύμβαση της Νέας Υόρκης, εάν η αποτελεσματική απόφαση του λαϊκού δικαστηρίου έχει ήδη διαπιστώσει ότι η συμφωνία διαιτησίας μεταξύ των μερών δεν έχει θεμελιωθεί. , άκυρη, άκυρη ή μη εκτελεστή και η αναγνώριση και η εκτέλεση της απόφασης θα έρχεται σε αντίθεση με αυτήν την αποτελεσματική απόφαση, το δικαστήριο θα κρίνει ότι συνιστά παραβίαση της δημόσιας τάξης της Κίνας όπως ορίζεται στο άρθρο V παράγραφος 2 στοιχείο β) της Νέας Υόρκης Σύμβαση.

Τα σχόλιά μας:

Αυτό το άρθρο επιβεβαιώνει την προηγούμενη πρακτική των κινεζικών δικαστηρίων.

Από την προσχώρηση της Κίνας στη Σύμβαση της Νέας Υόρκης, τα κινεζικά δικαστήρια αρνήθηκαν να αναγνωρίσουν και να εκτελέσουν αλλοδαπές διαιτητικές αποφάσεις για λόγους αντίθεσης με τη δημόσια τάξη μόνο δύο φορές (το 2008 και το 2018 χωριστά). Για περισσότερες πληροφορίες, διαβάστε την προηγούμενη ανάρτησή μας 'Η Κίνα αρνείται να αναγνωρίσει ξένη διαιτητική απόφαση για λόγους δημόσιας πολιτικής για 2η φορά σε 10 χρόνια».

Στην υπόθεση του 2018, οι λόγοι άρνησης του κινεζικού δικαστηρίου είναι: το κινεζικό δικαστήριο επιβεβαίωσε την ακυρότητα της ρήτρας διαιτησίας.

Οι απόψεις των κινεζικών δικαστηρίων στην υπόθεση του 2018 και στην υπόθεση του 2008 μπορούν να συνοψιστούν ως εξής.

Στην υπόθεση του 2018, τα ενδιαφερόμενα μέρη υπέβαλαν αίτηση για διαιτησία σε ξένη χώρα, ακόμη και όταν το κινεζικό δικαστήριο είχε ήδη επιβεβαιώσει την ακυρότητα της συμφωνίας διαιτησίας. Το κινεζικό δικαστήριο έκρινε αναλόγως ότι η διαιτητική απόφαση παραβίαζε τη δημόσια πολιτική της Κίνας.

Στην υπόθεση του 2008, το κινεζικό δικαστήριο έκρινε ότι η διαιτητική απόφαση περιείχε αποφάσεις για θέματα που δεν υποβλήθηκαν σε διαιτησία και, ως εκ τούτου, παραβίαζε τη δημόσια τάξη της Κίνας ταυτόχρονα.

5. Η διατήρηση της διαιτησίας κατά τη διαδικασία αναγνώρισης και εκτέλεσης

Άρθρο 109. Εάν ένας διάδικος προσφύγει στο λαϊκό δικαστήριο για αναγνώριση και εκτέλεση αλλοδαπής διαιτητικής απόφασης και αφού το λαϊκό δικαστήριο κάνει δεκτή την αίτηση, ο διάδικος κάνει αίτηση διατήρησης της περιουσίας, το λαϊκό δικαστήριο μπορεί να την εφαρμόσει σύμφωνα με τις διατάξεις του Πολιτικό Δικονομικό Δίκαιο και σχετικές δικαστικές ερμηνείες. Ο αιτών παρέχει εγγύηση για τη διατήρηση της περιουσίας, διαφορετικά το δικαστήριο αποφασίζει την απόρριψη της αίτησης.

Τα σχόλιά μας:

Σε περίπτωση αναγνώρισης και εκτέλεσης αλλοδαπής διαιτητικής απόφασης, το μέρος, όπως και το μέρος σε περίπτωση εκτέλεσης κινεζικής απόφασης στην Κίνα, μπορεί να ζητήσει από το δικαστήριο προσωρινά μέτρα, τα οποία αναφέρονται ως «διατήρηση περιουσίας» στο Κίνα.

Τα προσωρινά μέτρα μπορούν να εμποδίσουν τον εναγόμενο να μεταβιβάσει περιουσία, γεγονός που θα είχε περαιτέρω ως αποτέλεσμα την αδυναμία του αιτούντος να εισπράξει το χρέος από τον εναγόμενο. Τα προσωρινά μέτρα που συνήθως λαμβάνει το δικαστήριο περιλαμβάνουν: κατάσχεση ακινήτων, κατάσχεση κινητής περιουσίας, δέσμευση τραπεζικών λογαριασμών, κατάσχεση ιδίων κεφαλαίων ή μετοχών κ.λπ.

Προκειμένου να αποφευχθεί η κατάχρηση των προσωρινών μέτρων από τον αιτούντα, το δικαστήριο θα απαιτήσει από τον αιτούντα να παράσχει εγγύηση. Οι κινεζικές τράπεζες και οι ασφαλιστικές εταιρείες μπορούν να παρέχουν τέτοιες υπηρεσίες εγγύησης τρίτων για τον αιτούντα.


Χρειάζεστε υποστήριξη στο διασυνοριακό εμπόριο και την είσπραξη χρεών;
CJO GlobalΗ ομάδα του μπορεί να σας παρέχει υπηρεσίες διαχείρισης διασυνοριακού εμπορικού κινδύνου και είσπραξης χρεών που σχετίζονται με την Κίνα, όπως: 
(1) Επίλυση Εμπορικών Διαφορών
(2) Συλλογή χρέους
(3) Συλλογή Κρίσεων και Βραβείων
(4) Anti-Parfaiting & IP Protection
(5) Επαλήθευση εταιρείας και δέουσα επιμέλεια
(6) Σύνταξη και αναθεώρηση Εμπορικής Σύμβασης
Εάν χρειάζεστε τις υπηρεσίες μας ή εάν θέλετε να μοιραστείτε την ιστορία σας, μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί μας Διαχειριστής Πελατών: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Αν θέλετε να μάθετε περισσότερα CJO Global, Παρακαλώ κάντε κλικ στο κουμπί εδώ. Αν θέλετε να μάθετε περισσότερα για CJO Global υπηρεσίες, κάντε κλικ εδώ. Αν θέλετε να διαβάσετε περισσότερα CJO Global αναρτήσεις, κάντε κλικ εδώ.

Φωτογραφία zhang kaiyv on Unsplash

Αφήστε μια απάντηση

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται *