Doručovat rozsudky obžalovaným z Číny poštou? Přemýšlej dvakrát
Doručovat rozsudky obžalovaným z Číny poštou? Přemýšlej dvakrát

Doručovat rozsudky obžalovaným z Číny poštou? Přemýšlej dvakrát

Doručovat rozsudky obžalovaným z Číny poštou? Přemýšlej dvakrát

Klíčové cesty s sebou:

  • Pro vymáhání cizích rozsudků v Číně je nezbytná řádná služba procesu. Jsou to jak soudní předvolání, tak soudní rozsudky, které vyžadují řádné doručení obžalovaným z Číny.
  • Podle čínských zákonů je neplatné doručovat cizí rozsudky poštou, e-mailem nebo faxem stranám sporu v Číně.
  • Podle názoru čínských soudů by nesprávné doručení rozsudků představovalo důvod pro zamítnutí nebo zamítnutí výkonu rozsudku v Číně.

Pro ty, kdo chtějí v Číně vymáhat cizí rozsudek, není nedbalost ve službách procesu jen malou chybou, ale bolestnou lekcí.

Člověk se může divit, jak to, že čínské ministerstvo spravedlnosti (MOJ) odpovědělo na otázku doručování procesu, zejména doručování poštou, podrobně ve svém nedávném „Často kladené otázky a odpovědi na mezinárodní soudní pomoc v občanských a obchodních věcech“ (dále jen „odpovědi Ministerstva spravedlnosti“, 国际民商事司法协助常见问题解答) zveřejněné na svých oficiálních stránkách dne 24. června 2022.

Rozumný odhad: otázka jako „mohu doručovat zahraniční dokumenty poštou, e-mailem nebo faxem“ je prostě tak často kladená.

Odpověď ministerstva spravedlnosti je „Ne“. Docela přímočaré. Stručně řečeno, tento typ služby není povolen účastníkům soudního řízení se sídlem v Číně a bude považován za neplatné doručení procesu, což je fatální faktor, který vede k neúspěšnému uznávání a výkonu cizích rozsudků v Číně.

Znalost odpovědí MOJ je jen začátek. Vzhledem k tomu, že jsme také obdrželi podobné žádosti o radu od několika věřitelů, kteří jsou soudem rozhodnutí, je načase prozkoumat tyto otázky týkající se doručování zahraničních soudních dokumentů v Číně. A v tomto příspěvku se zaměříme na službu cizích rozsudků.

Je třeba vynášet cizí rozsudky obžalovaným z Číny?

Ano. Stejně jako cizí soudní předvolání, i cizí rozsudky je třeba doručovat stranám sporu v Číně.

Pro vymáhání cizích rozsudků v Číně je nezbytná řádná služba procesu. V této souvislosti jsou to jak soudní předvolání, tak soudní rozsudky, které vyžadují řádné doručení stranám sporu v Číně.

Některé strany sporu mohou přehlédnout důležitost řádného doručení rozsudků. Někteří si dokonce mohou zaměňovat doručování soudních předvolání s doručováním soudních rozsudků, což vede k mylné představě, že veškerá práce je hotová, jakmile je soudní předvolání řádně doručeno.

Jak je ukázáno v případech diskutovaných níže, nesprávné doručování rozsudků, natož nedoručování rozsudků, by bylo podstatnou překážkou pro aplikace výkonu cizích rozsudků v Číně.

Mohou být zahraniční rozsudky doručeny poštou?

Ne. Jak uvádí Ministerstvo spravedlnosti, podle čínských zákonů je neplatné doručování cizích rozsudků poštou, e-mailem nebo faxem stranám sporu v Číně.

Přesněji řečeno, služba mezinárodní poštou, e-mailem nebo faxem je podle čínského práva neplatnou službou. Pokud zahraniční soud vydá rozsudek na základě tohoto typu doručení, pokud tento zahraniční rozsudek vyžaduje uznání a výkon v Číně, bude takové doručení procesu považováno za procesní vadu, a proto by rozsudek nebyl uznán a vykonán čínskými soudy. .

Co se stane, když budou rozsudky doručeny poštou?

Podle názoru čínských soudů, když cizí rozsudek není řádně doručen účastníku řízení v Číně, jeho práva na odvolání nebyla přiměřeně zaručena, což by podle čínských zákonů představovalo důvod pro zamítnutí nebo zamítnutí výkonu rozsudku.

Příklad lze nalézt v odpovědi čínského Nejvyššího lidového soudu (SPC) k tomuto případu Hukla-Werke GmbH Matratzenund Polstermoebel v., Beijing Fukela Furniture Selling Co., Ltd. [1], kde soudní věřitel požádal o výkon rozsudku německého soudu. Německo i Čína jsou členskými státy Haagské úmluvy o doručování a v tomto německém soudním řízení byly předvolání a stížnosti doručeny zahraničním ústředním orgánem podle Haagské úmluvy o doručování, ale rozsudek byl doručen poštou. V této odpovědi SPC uvedl, že doručování rozsudku poštou Čína neakceptuje, což činí rozsudek pro žalovaného neúčinným – důvod k zamítnutí pro výkon cizích rozsudků.

Dalším příkladem je případ LaSARLK.CC v. Chenzhou Hualu Digital Technology Co., Ltd.[2], kde soudní věřitel požádal o výkon rozsudku francouzského soudu. Místní soud v provincii Hunan rozhodl o odmítnutí výkonu francouzského rozsudku, protože cizí rozsudek nebyl řádně doručen čínskému obžalovanému (protože soud nenašel žádný záznam o doručení rozsudku na ministerstvu spravedlnosti), čímž byl obžalovaný zbaven právo na odvolání ohrožující veřejný pořádek – důvod pro odmítnutí výkonu cizích rozsudků.

Jedním z rozdílů mezi důvodem pro zamítnutí a důvodem pro zamítnutí je důsledek, první důvod vede k „zamítnutí návrhu“ (驳回申请), zatímco druhý vede k „odmítnutí uznání a výkonu“ (不予承认和执行). Po propuštění se může žadatel rozhodnout znovu podat přihlášku, jakmile žádost později splňuje požadavky pro přijetí. Naopak v případě zamítnutí uznání a výkonu je rozhodnutí o zamítnutí konečné a nelze se proti němu odvolat. Podrobnou diskuzi najdete v našem dřívějším příspěvku “Podmínky pro výkon zahraničních rozsudků v Číně".

Co je tedy správné dělat?

Správný přístup je podat žádost o doručení Ministerstvu spravedlnosti nebo Ministerstvu zahraničních věcí prostřednictvím kanálů stanovených příslušnou smlouvou (např. Haagská úmluva o doručování, dvoustranné smlouvy o soudní pomoci) nebo diplomatickou cestou (pokud příslušné smlouvy neexistují. smlouvy) a čínské soudy doručí dokumenty. Vyplývá to také z odpovědí Ministerstva spravedlnosti.

Na konci dne nemůžeme nikdy přehlédnout důležitost řádného vyřizování zahraničních rozsudků v Číně.

[1] Hukla-Werke GmbH Matratzen- und Polstermoebel v., Peking Fukela Furniture Selling Co., Ltd., (2010) Min Si Ta Zi č. 81 (odpověď čínského Nejvyššího lidového soudu, 23. prosince 2010).

[2] LaSARLK.CC v. Chenzhou Hualu Digital Technology Co., Ltd., (2016) Xiang 10 Xie Wai Ren č. 10 (Střední lidový soud v Chenzhou, 20. června 2017).


Potřebujete podporu v přeshraničním obchodu a vymáhání pohledávek?
CJO GlobalTým společnosti vám může poskytnout služby řízení přeshraničních obchodních rizik a vymáhání dluhů související s Čínou, včetně: 
(1) Řešení obchodních sporů
(2) Vymáhání pohledávek
(3) Sbírka rozsudků a ocenění
(4) Úpadek a restrukturalizace
(5) Ověřování společnosti a due diligence
(6) Sepisování a revize obchodních smluv
Pokud potřebujete naše služby nebo se chcete podělit o svůj příběh, můžete nás kontaktovat Správce klientů: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Pokud se chcete dozvědět více CJO Global, Prosím klikněte zde. Pokud se chcete dozvědět více o CJO Global služby, klikněte prosím zde. Pokud si chcete přečíst více CJO Global příspěvky, klikněte prosím zde.

Foto Mathyas Kurmann on Unsplash

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *