Vijetnamski sud po prvi put odbija da prizna kinesku presudu

Ključni odvodi:

U decembru 2017. godine, Visoki narodni sud u Hanoju donio je presudu (br. 252/2017/KDTM-PT) protiv izvršenja presude kineskog pomorskog suda u Beihaiju, čime je označen prvi poznati slučaj u oblasti Kine i Vijetnama. priznavanje i izvršenje presuda.
U ovom slučaju, vijetnamski sud je odbio da prizna i izvrši kinesku presudu zasnovanu na pravilnom postupku i javnoj politici, dva razloga za odbijanje navedena u bilateralnom sporazumu o pravnoj pomoći između Kine i Vijetnama.
Kina i Vijetnam su susjedne zemlje i imaju vrlo bliske ekonomske i trgovinske veze. Iako postoji samo jedan javno poznat slučaj, s obzirom na bilateralni sporazum Kine i Vijetnama, za očekivati je međusobno priznanje i izvršenje presuda.
Baza podataka vijetnamskog Ministarstva pravde je divan alat koji pruža predvidljivost za priznavanje i izvršenje stranih presuda u Vijetnamu.

Ovo je prvi slučaj koji smo prikupili u vezi sa priznavanjem i izvršenjem kineskih presuda u Vijetnamu, iako je slučaj rezultirao odbijanjem priznavanja i izvršenja.

Dana 9. decembra 2017. godine, Visoki narodni sud u Hanoju, Vijetnam, donio je presudu br. 252/2017/KDTM-PT, odbijajući da prizna i izvrši građansku presudu „Bei Hai Hai Shi (2011) br.70” (北海海事(2011)第70号, u daljem tekstu „kineska presuda“) koju je doneo kineski pomorski sud u Beihaju („Kineski sud“) 22. aprila 2013. godine.

Hvala našem prijatelju Béligh Elbalti, vanredni profesor Univerziteta u Osaki, saznali smo za ovaj slučaj i dobili vrijedne informacije o slučaju iz Baze podataka za PRIZNAVANJE I SPROVOĐENJE PRESUDA I ODLUKA STRANIH SUDOVA, STRANI ARBITI (na vijetnamskom: CSDL CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI, PHÁN QUYẾT CỦN ÁN) web stranica vijetnamskog Ministarstva pravde.

Međutim, nismo pronašli originalnu presudu vijetnamskog suda, niti originalnu kinesku presudu.

Također je primjetno da su Kina i Vijetnam sklopili bilateralni ugovor o priznavanju i izvršenju presuda, odnosno „Sporazum između Narodne Republike Kine i Socijalističke Republike Vijetnam o sudskoj pomoći u građanskim i krivičnim stvarima“ (vidi Chinese Version) (u daljem tekstu “Ugovor”). Za više o bilateralnim sporazumima Kine sa drugim zemljama o priznavanju i izvršenju presuda, kliknite OVDJE.

I. Pregled slučaja

Podnosilac predstavke u predmetu je bio TN. Co., Ltd (na vijetnamskom: Công ty TNHH TN), a tuženi je bilo TT dioničko društvo (na vijetnamskom: Công ty CP TT).

Slučaj je prošao kroz dva slučaja:
Prvostepeni sud bio je Narodni sud provincije Nam Dinh (na vijetnamskom: Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định)；
Drugostepeni sud bio je Visoki narodni sud u Hanoju (na vijetnamskom: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội).

Dana 23. novembra 2015. godine, prvostepeni sud je prihvatio zahtjev podnosioca predstavke za priznavanje i izvršenje kineske presude, a broj predmeta je bio 02/2015/TLST-KDTM.

Dana 7. novembra 2016. godine, prvostepeni sud je saslušao predmet.

Prvostepeni sud je 14. novembra 2016. godine odlučio da odbije priznavanje i izvršenje kineske presude u skladu sa članom 439 (3) Građanskog zakonika iz 2015. i Ugovorom između Vijetnama i Kine.

Prvostepeni sud je odbio da prizna i izvrši kinesku presudu na osnovu:

Prvo, podnosilac predstavke je sklopio ugovor o prodaji robe sa drugim subjektom, kompanijom TP. Tuženi je bio prevoznik robe, ali nije zaključio ugovor o prevozu robe sa podnosiocem predstavke i kompanijom TP. Stoga, i pokretanje tužbe od strane podnosioca predstavke i odlučivanje o ovom sporu od strane kineskog suda na zahtjev podnosioca predstavke nisu bili u skladu sa pravnim principima Vijetnama.

Drugo, tuženi nije primio poziv od kineskog suda i stoga nije prisustvovao raspravi pred kineskim sudom 22. aprila 2013. Ovo je u suprotnosti sa članom 439 (3) Vijetnamskog građanskog zakona.

Nakon toga, podnosilac predstavke se žalio drugostepenom sudu i broj predmeta je 252/2017/KDTM-PT.

Dana 9. decembra 2017. godine, drugostepeni sud je donio pravosnažno rješenje kojim je potvrđena odluka prvostepenog suda.

Drugostepeni sud je takođe zauzeo isti stav kao i prvostepeni sud:

Prvo, tuženi nije bio propisno pozvan, a niti kineski sudski spisi nisu dostavljeni tuženom u razumnom roku u skladu sa kineskim zakonom. Ovo je spriječilo tuženog da ostvari svoje pravo na odbranu.

Drugo, s obzirom na to da nije postojao građanski odnos između podnosioca predstavke i tuženog, tužba koju je podnosilac predstavke pokrenula protiv tuženog pred kineskim sudom bila je neosnovana, čime su prekršena pravna načela Vijetnama.

II. Naši komentari

1. Prekretnica

Ovo je prvi slučaj koji smo pronašli koji uključuje vijetnamsko priznanje i izvršenje kineskih presuda.

Kina i Vijetnam su susjedne zemlje i imaju vrlo bliske ekonomske i trgovinske veze. Prema Vijetnamska carina, trgovina između Vijetnama i Kine dostigla je 165.8 milijardi dolara u 2021. godini, što je povećanje od 24.6% u odnosu na prethodnu godinu. Prema kineskoj carini, bilateralna trgovina između Kine i Vijetnama je prvi put u 200. godini premašila 2021 milijardi dolara, dostigavši 230.2 milijarde dolara, što je povećanje od 19.7% u odnosu na prethodnu godinu u dolarima.

Za sada, neočekivano, postoji samo jedan javno poznat slučaj iz ove oblasti.

Međutim, s obzirom na Ugovor između Kine i Vijetnama, za očekivati je međusobno priznavanje i izvršenje presuda.

2. Razlozi za odbijanje

U skladu sa članom 17. i članom 9. Ugovora između Kine i Vijetnama, postoje četiri okolnosti pod kojima sud zamoljene strane može odbiti da prizna i izvrši odluke druge strane:

i. strana presuda nije pravosnažna ili nije izvršna u skladu sa zakonima Strane u kojoj je odluka donesena;
ii. stranu presudu donosi nenadležan sud u skladu sa odredbama o nadležnosti iz člana 18. Ugovora;
iii. strana presuda je donesena u odsustvu i stranci koja je propustila pravosuđe nije propisno dostavljena ili stranka koja nije poslovno sposobna u parnici nije propisno zastupana u skladu sa zakonima Strane u kojoj je presuda donesena;
iv. sud zamoljene strane je donio pravosnažnu odluku ili održava ročište u vezi s istim sporom koji se odnosi na iste predmete između istih strana ili je priznao pravosnažnu odluku o istoj koju je donio sud treće države; ili
v. priznavanje i izvršenje dotične presude će narušiti osnovna načela zakona zamoljene strane ili suverenitet, sigurnost i javni interes države

Prvostepeni i drugostepeni vijetnamski sudovi pozvali su se na osnov iii (propisni postupak) kao osnov za odbijanje. Vijetnam je po tom pitanju sličan Kini. Kineski sudovi takođe posvećuju veliku pažnju pravilnom postupku u slučajevima koji uključuju priznavanje i izvršenje stranih presuda.

Treba napomenuti da je vijetnamski sud ispitao meritum slučaja i zaključio da nije postojao građanski odnos između tužioca i tuženog, čime su prekršena vijetnamska pravna načela – osnova za odbijanje (javna politika) koju su usvojili vijetnamski sudovi. Ovo nije slično trenutnoj praksi u Kini. Kineski sudovi uglavnom ne ispituju osnovanost stranih presuda i primjenjuju osnov javne politike na vrlo razborit način.

3. Baza podataka

Informacije o slučaju stigle su iz baze podataka vijetnamskog Ministarstva pravde.

Vjerujemo da ova baza podataka vijetnamskog Ministarstva pravde može funkcionirati kao odličan alat. Omogućava strancima da lako shvate stav i praksu vijetnamskog pravosudnog sistema u vezi sa stranim presudama i arbitražnim odlukama, a čini ih i predvidljivijim za međunarodne investitore.

Da li vam je potrebna podrška u prekograničnoj trgovini i naplati dugova?
CJO Global's tim vam može pružiti usluge upravljanja prekograničnim trgovinskim rizikom u vezi s Kinom i naplate dugova, uključujući: 
(1) Rješavanje trgovinskih sporova
(2) Naplata duga
(3) Zbirka presuda i nagrada
(4) Stečaj i restrukturiranje
(5) Verifikacija kompanije i Due Diligence
(6) Izrada i pregled trgovinskih ugovora
Ako su vam potrebne naše usluge, ili ako želite podijeliti svoju priču, možete nas kontaktirati Menadžer klijenata: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ako želite znati više o tome CJO Global, kliknite OVDJE. Ako želite da saznate više o CJO Global usluge, kliknite OVDJE. Ako želite pročitati više CJO Global postove, kliknite OVDJE.