Zar se strane presude neće izvršavati u Kini zbog javne politike?
Zar se strane presude neće izvršavati u Kini zbog javne politike?

Zar se strane presude neće izvršavati u Kini zbog javne politike?

Zar se strane presude neće izvršavati u Kini zbog javne politike?

Kineski sudovi neće priznati i izvršiti stranu presudu ako se utvrdi da strana presuda krši osnovne principe kineskog prava ili krši javni interes Kine, bez obzira da li razmatra zahtjev u skladu s uvjetima koje je postavila međunarodna ili bilateralna ugovora, ili na osnovu reciprociteta.

Međutim, u Kini se dogodilo vrlo malo slučajeva u kojima su sudovi odlučili da ne priznaju ili ne izvrše strane arbitražne odluke ili presude na osnovu javne politike. Kandidati ne bi trebali previše brinuti o tome.

Koliko znamo, samo je pet slučajeva sa takvim okolnostima, među kojima:

I. Dva predmeta za priznavanje i izvršenje stranih arbitražnih odluka

U slučaju Palmer Maritime Inc (2018), dotične strane su podnijele zahtjev za arbitražu u stranoj zemlji čak i kada je kineski sud već potvrdio ništavost arbitražnog sporazuma. Kineski sud je shodno tome smatrao da je arbitražna odluka prekršila javnu politiku Kine.

U slučaju Hemofarma DD (2008), kineski sud je smatrao da arbitražna odluka sadrži odluke o stvarima koje nisu predmet arbitraže i da je istovremeno prekršila javnu politiku Kine.

Za detaljnu diskusiju, molimo pročitajte naš prethodni post “Kina odbija da prizna stranu arbitražu na osnovu javne politike po drugi put u 2 godina”.

II. Tri predmeta za priznavanje i izvršenje stranih presuda

Kineski sud je smatrao da upotreba faksimila ili pošte od strane stranog suda za uručenje sudskih poziva i presude nije u skladu sa metodama uručenja kako je propisano u relevantnim bilateralnim sporazumima i podriva pravosudni suverenitet Kine.

Za detaljniju diskusiju, pročitajte naš prethodni post, “Kina dvaput odbija da izvrši presude Uzbekistana, zbog nepravilne službe”.

Navedenih pet slučajeva pokazuje da kineski sudovi ograničavaju tumačenje javnog interesa na vrlo uzak opseg i ne proširuju njegovo tumačenje. Stoga vjerujemo da u većini slučajeva aplikanti ne bi trebali biti pretjerano zabrinuti.


Da li vam je potrebna podrška u prekograničnoj trgovini i naplati dugova?
CJO Global's tim vam može pružiti usluge upravljanja prekograničnim trgovinskim rizikom u vezi s Kinom i naplate dugova, uključujući: 
(1) Rješavanje trgovinskih sporova
(2) Naplata duga
(3) Zbirka presuda i nagrada
(4) Protiv krivotvorenja i IP zaštita
(5) Verifikacija kompanije i Due Diligence
(6) Izrada i pregled trgovinskih ugovora
Ako su vam potrebne naše usluge, ili ako želite podijeliti svoju priču, možete nas kontaktirati Menadžer klijenata: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ako želite znati više o tome CJO Global, kliknite OVDJE. Ako želite da saznate više o CJO Global usluge, kliknite OVDJE. Ako želite pročitati više CJO Global postove, kliknite OVDJE.

Photo by Yi Zong on Unsplash

jedan komentar

  1. Pingback: Hoće li strane presude neće biti izvršene u Kini zbog javne politike?-CTD 101 serija - E Point Perfect

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *