ایس پی سی نے غیر ملکی ثالثی ایوارڈز کی شناخت اور نفاذ سے متعلق نئی پالیسی جاری کی۔

کلیدی راستے:

چین کی سپریم پیپلز کورٹ نے دسمبر 2021 میں جاری ہونے والی کانفرنس کے خلاصے میں اس بات کی وضاحت کی کہ چینی عدالتیں کس طرح نیویارک کنونشن کا اطلاق کرتی ہیں جب غیر ملکی ثالثی ایوارڈز کو تسلیم کرنے اور ان کے نفاذ سے متعلق معاملات کو نمٹاتے ہیں۔
نیو یارک کنونشن کے آرٹیکل V (1)(d) کے تحت "ثالثی کے طریقہ کار سے پہلے گفت و شنید" کو انجام دینے میں ناکامی سے طریقہ کار کی بے ضابطگیاں نہیں ہوتی ہیں۔
جہاں ایک چینی عدالت پہلے ہی یہ فیصلہ دے چکی ہے کہ فریقین کے درمیان ثالثی کا معاہدہ قائم نہیں ہے، باطل، غلط یا ناقابل نفاذ ہے، اور ایوارڈ کی پہچان اور نفاذ اس موثر فیصلے سے متصادم ہوگا، عدالت کو معلوم ہوگا کہ یہ چین کے قانون کی خلاف ورزی ہے۔ عوامی پالیسی جیسا کہ نیویارک کنونشن کے آرٹیکل V(2)(b) میں بیان کیا گیا ہے۔
غیر ملکی ثالثی ایوارڈ کو تسلیم کرنے اور نافذ کرنے کے معاملے میں، فریق عدالت میں عبوری اقدامات (جائیداد کے تحفظ) کے لیے درخواست دے سکتا ہے جب تک کہ وہ ضمانت فراہم کر سکے۔

چین کی سپریم پیپلز کورٹ (ایس پی سی) نے دسمبر 2021 میں جاری ہونے والی کانفرنس کے خلاصے میں اس بات کی وضاحت کی کہ چینی عدالتیں غیر ملکی ثالثی ایوارڈز کو تسلیم کرنے اور ان کے نفاذ سے متعلق معاملات کو کیسے نمٹائیں گی۔

اس تاریخی کانفرنس کا خلاصہ ہے "ملک بھر میں عدالتوں کے غیر ملکی سے متعلقہ تجارتی اور سمندری مقدمات پر سمپوزیم کا کانفرنس کا خلاصہ" (اس کے بعد "2021 کانفرنس کا خلاصہ"، 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) 31 دسمبر کو SPC کی طرف سے جاری کیا گیا۔

I. کانفرنس کا خلاصہ کیا ہے؟

شروع کرنے کے لیے، کسی کو یہ سمجھنے کی ضرورت ہے کہ چین میں "کانفرنس کا خلاصہ" کیا ہے اور چینی مقامی عدالتوں کے لیے فیصلہ کن کام پر اس کا اثر کیا ہے۔

جیسا کہ ہماری پچھلی پوسٹ میں متعارف کرایا گیا ہے، چینی عدالتیں وقتاً فوقتاً کانفرنس کے خلاصے جاری کرتی ہیں، جو ججوں کو ان کے ٹرائل میں رہنمائی کا کام دے سکتی ہیں۔ تاہم، کانفرنس کا خلاصہ عدالتی تشریح کے طور پر قانونی طور پر پابند اصولی دستاویز نہیں ہے، لیکن یہ صرف ججوں کی اکثریت کے درمیان اتفاق رائے کی نمائندگی کرتا ہے، جو کہ مروجہ رائے سے ملتا جلتا ہے۔ کانفرنس کے خلاصے کے بارے میں مزید معلومات کے لیے، براہ کرم پڑھیں "چین کی عدالتی کانفرنس کا خلاصہ مقدمے پر کیسے اثر انداز ہوتا ہے؟".

کے مطابق سابقہ وضاحت ملک بھر میں عدالتوں کے سول اور تجارتی مقدمے کی 2019 کانفرنس کا خلاصہ (全国法院民商事审判工作会议纪要) کی نوعیت کے بارے میں SPC کے دوسرے سول ڈویژن کا، اس لیے ایک کانفرنس کا خلاصہ عدالتی اور بین الاقوامی عدالتی نہیں ہے۔ ایک طرف، اسے فیصلے کی قانونی بنیاد کے طور پر نہیں کہہ سکتا، لیکن دوسری طرف، "عدالت کی رائے" کے حصے میں کانفرنس کے خلاصے کے مطابق قانون کے اطلاق پر استدلال کر سکتا ہے۔

2021 کانفرنس کا خلاصہ 10 جون 2021 کو ایس پی سی کے ذریعہ ملک بھر میں منعقد ہونے والی عدالتوں کے غیر ملکی سے متعلق تجارتی اور سمندری مقدمات کے سمپوزیم پر مبنی ہے، اور تمام فریقین کی آراء پر غور کرنے کے بعد ایس پی سی نے تیار کیا ہے۔

یہ چین میں سرحد پار تجارتی اور سمندری قانونی چارہ جوئی پر چینی عدالتوں کے اتفاق رائے کی نمائندگی کرتا ہے، اور 20 معاملات کا احاطہ کرتا ہے، جن میں سے، غیر ملکی ثالثی ایوارڈز کی پہچان اور نفاذ کے پانچ مضامین ہیں۔

II کانفرنس کا خلاصہ غیر ملکی ثالثی ایوارڈز کو تسلیم کرنے اور نافذ کرنے کے بارے میں کیا کہتا ہے؟

SPC نے کانفرنس کے خلاصے میں اس موضوع پر منظم پالیسیاں مرتب نہیں کیں بلکہ صرف وضاحت کی کچھ مخصوص مسائلخاص طور پر چینی عدالتیں کس طرح غیر ملکی ثالثی ایوارڈز کی شناخت اور نفاذ کے کنونشن کو لاگو کرتی ہیں ("نیویارک کنونشن")۔

1. نیویارک کنونشن کے آرٹیکل IV کو سمجھنا

آرٹیکل 105۔ غیر ملکی ثالثی ایوارڈ کو تسلیم کرنے اور اس کے نفاذ کے لیے عوامی عدالت میں درخواست دیتے وقت، درخواست گزار نیویارک کنونشن کے آرٹیکل IV کے مطابق متعلقہ مواد جمع کرائے گا۔ اگر جمع کرایا گیا مواد نیویارک کنونشن کے آرٹیکل IV کے تقاضوں کو پورا نہیں کرتا ہے، تو عوام کی عدالت کو پتہ چلے گا کہ درخواست قبول کرنے کی شرائط پر پورا نہیں اترتی اور درخواست کو مسترد کرنے کے لیے مزید حکم دے گی۔ اگر درخواست قبول کر لی گئی ہے تو عدالت درخواست کو خارج کرنے کا حکم دے گی۔

ہمارے تبصرے:

اگر کسی فریق کی درخواست غیر ملکی ثالثی ایوارڈ کو تسلیم کرنے اور نافذ کرنے کی شرائط پر پورا نہیں اترتی ہے، تو چینی عدالت تسلیم اور نفاذ کے خلاف حتمی فیصلہ دے گی، جس کا مطلب ہے کہ فریق اپیل یا دوسری درخواست دائر نہیں کر سکتا۔

اس کے برعکس، اگر یہ صرف فریقین کے ذریعہ جمع کرائے گئے مواد ہیں جو شرائط پر پورا نہیں اترتے ہیں، تو عدالت درخواست کو مسترد یا مسترد کرنے کا حکم دے سکتی ہے۔ براہ کرم آگاہ رہیں کہ، اس صورت میں، پارٹی شرائط پوری کرنے کے بعد دوبارہ درخواست دائر کر سکتی ہے۔

2. نیویارک کنونشن کے آرٹیکل V کو سمجھنا

آرٹیکل 106۔ جب عوامی عدالت نیویارک کنونشن کے مطابق غیر ملکی ثالثی ایوارڈ کو تسلیم کرنے اور اس کے نفاذ کے لیے درخواست دینے کے معاملے کی سماعت کرتی ہے، تو وہ اس کے آرٹیکل V کے مطابق، غیر تسلیم شدہ اور نافذ کرنے کے معاملات کا جائزہ لے گی۔ جواب دہندہ کی طرف سے دعوی کردہ ثالثی ایوارڈ۔ عوامی عدالت ثالثی کو پیش کرنے کی شرائط کے اندر نہ آنے والے معاملات، یا نیویارک کنونشن کے آرٹیکل V(1) میں بیان کردہ ثالثی کو جمع کرانے کے دائرہ کار سے باہر کے معاملات کا جائزہ نہیں لے گی۔

عوامی عدالت، نیویارک کنونشن کے آرٹیکل V(2) کے مطابق، اس بات کا جائزہ لے گی کہ آیا اختلاف کا موضوع چین کے قانون کے تحت ثالثی کے ذریعے حل کرنے کے قابل ہے، اور آیا ثالثی ایوارڈ کو تسلیم کرنے یا نافذ کرنے سے چین کی عوامی پالیسی کے خلاف ہو۔

ہمارے تبصرے:

چینی عدالتیں نیو یارک کنونشن کے آرٹیکل V کے مطابق ہونے والے امتحان کے لیے دو طریقے اپناتی ہیں:

(1) نیویارک کنونشن کے آرٹیکل V(1) میں بیان کردہ شرائط:

میں. اگر مدعا کسی بھی شرط کے مطابق اعتراض اٹھاتا ہے، تو چینی عدالت اس بات کا جائزہ لے گی کہ آیا شرط اس کے مطابق پوری ہوئی ہے۔

ii اگر مدعا کسی بھی شرط کے مطابق اعتراض اٹھانے میں ناکام رہتا ہے تو چینی عدالت اس بات کی جانچ نہیں کرے گی کہ آیا شرط پوری ہوئی ہے۔

iii اگر مدعا ان شرائط سے آگے کوئی اعتراض اٹھاتا ہے، تو چینی عدالت اس کے اعتراض کی جانچ نہیں کرے گی۔

(2) نیویارک کنونشن کے آرٹیکل V(2) میں بیان کردہ شرائط:

ان شرائط کے مطابق کوئی فریق اعتراض کرے یا نہ کرے، چینی عدالت کو اس بات کا جائزہ لینے کے لیے پہل کرنی چاہیے کہ آیا ان شرائط پر پورا اترتا ہے۔

3. "ثالثی کے طریقہ کار سے پہلے مذاکرات" کرنے میں ناکامی آرٹیکل V (1)(d) کے تحت طریقہ کار کی بے ضابطگیوں کو تشکیل نہیں دیتی۔

آرٹیکل 107۔ جب عوامی عدالت نیویارک کنونشن کے مطابق غیر ملکی ثالثی ایوارڈ کو تسلیم کرنے اور اس کے نفاذ کے لیے درخواست دینے کے معاملے کی سماعت کرتی ہے، اگر فریقین ثالثی کے معاہدے میں اس بات پر متفق ہوں کہ "تنازعہ کو پہلے بات چیت کے ذریعے طے کیا جائے گا، اور پھر اگر گفت و شنید ناکام ہو جاتی ہے تو ایک فریق ثالثی کے لیے درخواست دیتا ہے، اور دوسرا فریق ثالثی کے فیصلے کو تسلیم کرنے اور نافذ نہ کرنے کا دعویٰ کرتا ہے کیونکہ آرٹیکل میں بیان کردہ "ثالثی کے طریقہ کار سے پہلے مذاکرات" کی خلاف ورزی کی وجہ سے نیو یارک کنونشن کے V(1)(d) اور فریقین کے درمیان معاہدے کے بعد عوام کی عدالت اس طرح کے دعوے کی حمایت نہیں کرے گی۔

ہمارے تبصرے:

یہاں تک کہ اگر فریقین نے ثالثی کی شق میں اس بات پر اتفاق کیا ہے کہ انہیں ثالثی کا سہارا لینے سے پہلے مذاکرات کرنے چاہئیں، لیکن حقیقت میں ایسا کرنے میں ناکام رہے، چینی عدالت یہ کہے گی کہ اس سے ثالثی کے طریقہ کار اور ثالثی کے معاہدے کی خلاف ورزی نہیں ہوئی ہے۔ لہذا، چینی عدالت اس بنیاد پر غیر ملکی ثالثی کو تسلیم کرنے سے انکار نہیں کرے گی۔

4. عوامی پالیسی کے برعکس

آرٹیکل 108۔ جب عوامی عدالت نیویارک کنونشن کے مطابق غیر ملکی ثالثی ایوارڈ کو تسلیم کرنے اور اس کے نفاذ کے لیے درخواست دینے کے کیس کی سماعت کرتی ہے، اگر عوامی عدالت کے ایک موثر فیصلے سے پہلے ہی یہ پتہ چلا ہے کہ فریقین کے درمیان ثالثی کا معاہدہ قائم نہیں ہوا ہے۔ , باطل، باطل یا ناقابل نفاذ، اور ایوارڈ کی پہچان اور نفاذ اس موثر فیصلے سے متصادم ہو گا، عدالت کو پتہ چلے گا کہ یہ چین کی عوامی پالیسی کی خلاف ورزی ہے جیسا کہ نیویارک کے آرٹیکل V(2)(b) میں بیان کیا گیا ہے۔ کنونشن۔

ہمارے تبصرے:

یہ مضمون چینی عدالتوں کے سابقہ عمل کی تصدیق کرتا ہے۔

نیویارک کنونشن میں چین کے الحاق کے بعد سے، چینی عدالتوں نے صرف دو بار (2008 اور 2018 میں الگ الگ) عوامی پالیسی کے خلاف ہونے کی بنیاد پر غیر ملکی ثالثی ایوارڈز کو تسلیم کرنے اور نافذ کرنے سے انکار کیا ہے۔ مزید معلومات کے لیے، براہ کرم ہماری پچھلی پوسٹ پڑھیں'چین نے 2 سالوں میں دوسری بار عوامی پالیسی کی بنیاد پر غیر ملکی ثالثی ایوارڈ کو تسلیم کرنے سے انکار کر دیا'.

2018 کے کیس میں، چینی عدالت کے انکار کی بنیاد یہ ہے: چینی عدالت نے ثالثی کی شق کے باطل ہونے کی تصدیق کی ہے۔

2018 کے کیس اور 2008 کے کیس میں چینی عدالتوں کے خیالات کا خلاصہ اس طرح کیا جا سکتا ہے۔

2018 کے کیس میں، متعلقہ فریقوں نے غیر ملکی ملک میں ثالثی کے لیے درخواست دی یہاں تک کہ جب چینی عدالت نے پہلے ہی ثالثی کے معاہدے کے باطل ہونے کی تصدیق کر دی تھی۔ چینی عدالت نے اس کے مطابق قرار دیا کہ ثالثی کا فیصلہ چین کی عوامی پالیسی کی خلاف ورزی ہے۔

2008 کے مقدمے میں، چینی عدالت نے قرار دیا کہ ثالثی کے فیصلے میں ایسے معاملات پر فیصلے ہوتے ہیں جو ثالثی کو پیش نہیں کیے گئے تھے اور اس طرح اس نے اسی وقت چین کی عوامی پالیسی کی خلاف ورزی کی تھی۔

5. تسلیم اور نفاذ کی کارروائی کے دوران ثالثی کا تحفظ

آرٹیکل 109۔ اگر کوئی فریق کسی غیر ملکی ثالثی ایوارڈ کو تسلیم کرنے اور اس کے نفاذ کے لیے عوامی عدالت میں درخواست دیتا ہے، اور عوامی عدالت کی جانب سے درخواست قبول کرنے کے بعد، فریق جائیداد کے تحفظ کے لیے درخواست دیتا ہے، تو عوامی عدالت اس پر عمل درآمد کر سکتی ہے۔ سول پروسیجر قانون اور متعلقہ عدالتی تشریحات۔ درخواست گزار جائیداد کے تحفظ کی ضمانت فراہم کرے گا، بصورت دیگر، عدالت درخواست کو خارج کرنے کا حکم دے گی۔

ہمارے تبصرے:

غیر ملکی ثالثی کے فیصلے کو تسلیم کرنے اور اس کے نفاذ کے معاملے میں، فریق، چین میں چینی فیصلے کے نفاذ کے معاملے میں فریق کی طرح، عبوری اقدامات کے لیے عدالت میں درخواست دے سکتا ہے، جنہیں 'پراپرٹی پرزرویشن' کہا جاتا ہے۔ چین

عبوری اقدامات جواب دہندہ کو جائیداد کی منتقلی سے روک سکتے ہیں، جس کے نتیجے میں درخواست دہندہ جواب دہندہ سے قرض وصول کرنے میں ناکام ہو جائے گا۔ عدالت کے ذریعہ عام طور پر اٹھائے جانے والے عبوری اقدامات میں شامل ہیں: جائیداد ضبط کرنا، منقولہ جائیداد ضبط کرنا، بینک کھاتوں کو منجمد کرنا، ایکویٹی یا اسٹاک کو الگ کرنا وغیرہ۔

درخواست گزار کو عبوری اقدامات کا غلط استعمال کرنے سے روکنے کے لیے، عدالت درخواست گزار سے ضمانت فراہم کرنے کا تقاضا کرے گی۔ چینی بینک اور انشورنس کمپنیاں درخواست دہندگان کے لیے ایسی تھرڈ پارٹی گارنٹی کی خدمات فراہم کر سکتی ہیں۔

کیا آپ کو سرحد پار تجارت اور قرض کی وصولی میں مدد کی ضرورت ہے؟
CJO Globalکی ٹیم آپ کو چین سے متعلقہ سرحد پار تجارتی رسک مینجمنٹ اور قرض وصولی کی خدمات فراہم کر سکتی ہے، بشمول: 
(1) تجارتی تنازعات کا حل
(2) قرضہ وصولی
(3) فیصلے اور ایوارڈز کا مجموعہ
(4) انسداد جعل سازی اور آئی پی پروٹیکشن
(5) کمپنی کی توثیق اور واجبی مستعدی
(6) تجارتی معاہدے کا مسودہ اور جائزہ
اگر آپ کو ہماری خدمات کی ضرورت ہے، یا اگر آپ اپنی کہانی کا اشتراک کرنا چاہتے ہیں، تو آپ ہم سے رابطہ کر سکتے ہیں۔ کلائنٹ مینیجر: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
اگر آپ مزید جاننا چاہتے ہیں تو CJO Globalکلک کیجیے یہاں. اگر آپ کے بارے میں مزید جاننا چاہتے ہیں۔ CJO Global خدمات، براہ کرم کلک کریں۔ یہاں. اگر آپ مزید پڑھنا چاہتے ہیں۔ CJO Global پوسٹس، براہ مہربانی کلک کریں یہاں.