ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ: ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੰਜਵੀਂ ਵਾਰ ਚੀਨੀ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ

ਮੁੱਖ ਰਸਤੇ:

ਜੁਲਾਈ 2022 ਵਿੱਚ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੀ ਨਿਊ ਸਾਊਥ ਵੇਲਜ਼ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇੱਕ ਸ਼ੰਘਾਈ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੰਜਵੀਂ ਵਾਰ ਇੱਕ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਚੀਨੀ ਮੁਦਰਾ ਸੰਬੰਧੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ (ਦੇਖੋ) ਤਿਆਨਜਿਨ ਯਿੰਗਟੋਂਗ ਮਟੀਰੀਅਲਜ਼ ਕੰਪਨੀ ਲਿਮਿਟੇਡ ਬਨਾਮ ਯੰਗ [2022] NSWSC 943).
ਚੀਨੀ ਨਿਰਣੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਚੀਨੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ 10-ਸਾਲ ਦੀ ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਸਿਰਫ 12 ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਥਾਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ 12 ਸਾਲ, ਚੀਨ ਵਿੱਚ 2 ਸਾਲ), ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। .

15 ਜੁਲਾਈ 2022 ਨੂੰ, ਨਿਊ ਸਾਊਥ ਵੇਲਜ਼ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ, ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਤਿਆਨਜਿਨ ਯਿੰਗਟੋਂਗ ਮਟੀਰੀਅਲਜ਼ ਕੰਪਨੀ ਲਿਮਿਟੇਡ ਬਨਾਮ ਯੰਗ [2022] NSWSC 943, ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ੰਘਾਈ ਪੁਡੋਂਗ ਨਿਊ ਏਰੀਆ ਪੀਪਲਜ਼ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਸਿਵਲ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ।

ਇਹ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਪੰਜਵੀਂ ਵਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਊ ਸਾਊਥ ਵੇਲਜ਼ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਲਈ ਤੀਜੀ ਵਾਰ ਚੀਨੀ ਮੁਦਰਾ ਸੰਬੰਧੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪਹਿਲੀ 2017 ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ-ਚੀਨ ਜੱਜਮੈਂਟਾਂ 'ਤੇ ਹੋਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਥੇ.

I. ਕੇਸ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ

15 ਜੁਲਾਈ 2022 ਨੂੰ, ਨਿਊ ਸਾਊਥ ਵੇਲਜ਼ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ("ਅਦਾਲਤ") ਨੇ ਤਿਆਨਜਿਨ ਯਿੰਗਟੋਂਗ ਮੈਟੀਰੀਅਲਜ਼ ਕੰਪਨੀ ਲਿਮਟਿਡ ਬਨਾਮ ਯੰਗ [2022] NSWSC 943 ("ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਕੇਸ") ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਫੈਸਲਾ ਦਾਖਲ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਸਿਵਲ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ। 29 ਮਾਰਚ 2010 ਨੂੰ ਸ਼ੰਘਾਈ ਪੁਡੋਂਗ ਨਿਊ ਏਰੀਆ ਪੀਪਲਜ਼ ਕੋਰਟ ("ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ") ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਫੈਸਲਾ ("ਪੁਡੋਂਗ ਕੇਸ")।

ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਪੁਡੋਂਗ ਕੇਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਪੂਰਾ ਪਾਠ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਆਨਲਾਈਨ 2014 ਵਿੱਚ ਲਾਂਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਪੁਡੋਂਗ ਕੇਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਚਾਰ ਸਾਲ ਬਾਅਦ।

ਪੁਡੋਂਗ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਮੁਦਈ ਤਿਆਨਜਿਨ ਯਿੰਗਟੋਂਗ ਮਟੀਰੀਅਲਜ਼ ਕੰ., ਲਿਮਟਿਡ (ਟਿਆਨਜਿਨ ਯਿੰਗਟੋਂਗ ਮਟੀਰੀਅਲਜ਼ ਕੰਪਨੀ ਲਿਮਿਟੇਡ) (天津市盈通物资有限公司) ਸੀ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਸ਼ੰਘਾਈ, 海ਡੁਇਲ.特益实业有限公司), Shanghai Runheng International Trading Co., Ltd. (上海润恒国际贸易有限公司), ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ, ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਕੈਥਰੀਨ ਯੰਗ (ਪੁਡੋਂਗ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਜਿਸਦਾ ਚੀਨੀ ਅਨੁਵਾਦ ਵਾਈਂਗ ਨਾਮ ਹੈ, ਉਸ ਨੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਐਚ. ).

ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਅਨ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਦਾਅਵੇਦਾਰ (ਮੁਦਈ) ਪੁਡੋਂਗ ਕੇਸ ਦਾ ਮੁਦਈ ਸੀ ਅਤੇ ਰਿਸਪੌਂਡੈਂਟ (ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ) ਪੁਡੋਂਗ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਬਚਾਅ ਪੱਖਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ, ਭਾਵ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਕੈਥਰੀਨ ਯੰਗ, ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ (ਜਿਸਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ “ਡਿਫੈਂਡੈਂਟ” ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ”).

ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਅਨ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁਦਈ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ:

ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ ਨੂੰ ਮੁਦਈ ਨੂੰ USD$1,946,707.99 ਅਤੇ EUR€112,053.71 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ ਨੂੰ ਮੁਦਈ ਨੂੰ USD$838,860.47 ਅਤੇ EUR€84,811.00 ਦੀ ਰਕਮ ਵਿੱਚ ਵਿਆਜ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਵਿਆਜ ਦੀ ਗਣਨਾ ਨੱਥੀ ਅਨੁਸੂਚੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

II. ਮੁੱਖ ਮੁੱਦੇ

1. ਕੀ ਪੁਡੋਂਗ ਕੇਸ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ?

ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਪੁਡੋਂਗ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸਦੀ ਮੁੱਖ ਦਲੀਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਪੁਡੋਂਗ ਕੇਸ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਝੂਠੇ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ।

ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਅਨ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਨੇ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਜਿਹੀ ਦਲੀਲ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕੀਤਾ।

ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ, ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸਮੇਂ ਉਪਲਬਧ ਨਾ ਹੋਣ ਜਾਂ ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੋਜਣਯੋਗ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ:

ਪੁਡੋਂਗ ਕੇਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲੇ ਉਸ ਨੂੰ ਉਪਲਬਧ ਸਨ। ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜੋ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਰਥਕ ਬਣਦੇ ਹਨ।
ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਸਮਝੌਤੇ ਪੁਡੋਂਗ ਕੇਸ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਧੋਖਾਧੜੀ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਸਮਝੌਤੇ "ਹਰੇਕ ਧਿਰ ਦੇ ਸੱਚੇ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ"।

ਇਸ ਲਈ, ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਏ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਮਲੇ ਨੇ ਇਸ ਚੀਨੀ ਨਿਰਣੇ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹਰਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ। ਚੀਨੀ ਜੱਜਮੈਂਟ ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਹੋਣੀ ਸੀ।

2. ਕੀ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਪੁਡੋਂਗ ਕੇਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਸੀ?

ਪੁਡੋਂਗ ਕੇਸ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੈ। ਫੈਸਲਾ 29 ਮਾਰਚ 2010 ਨੂੰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਅਤੇ ਨਿਰਣਾਇਕ ਬਣ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਬਚਾਓ ਪੱਖ (ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੂਲ ਬਚਾਅ ਪੱਖ) ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਅਪੀਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ 1 ਜੂਨ 2010 ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਨੇ 9 ਅਗਸਤ 2021 ਤੱਕ ਪੁਡੋਂਗ ਕੇਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਰਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ, ਫੈਸਲਾ ਲਾਗੂ ਹੋਏ ਨੂੰ 11 ਸਾਲ ਬੀਤ ਚੁੱਕੇ ਸਨ।

ਜੇਕਰ ਪੁਡੋਂਗ ਕੇਸ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ, ਤਾਂ PRC ਸਿਵਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਾਨੂੰਨ (CPL) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਿਰਣੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ, ਭਾਵ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ।

ਪਰ, ਮੁਦਈ ਲਈ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ: ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਥਾਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ 12 ਸਾਲ, ਚੀਨ ਵਿੱਚ 2 ਸਾਲ ), ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 12 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਸਥਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਅਰਥਾਤ ਲਿਮਿਟੇਸ਼ਨ ਐਕਟ 1969 (NSW) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਜੇ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ।

ਲਿਮਿਟੇਸ਼ਨ ਐਕਟ 17 (NSW) ਦੀ ਧਾਰਾ 1969 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਰਣੇ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ 12 ਸਾਲ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ:

ਕਿਸੇ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ 'ਤੇ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇਕਰ ਮੁਦਈ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਮੁਦਈ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਬਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲਿਆਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਅਜੇ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਚੀਨੀ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਕੋਈ ਸਮਾਂ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਹੈ।

III. ਸਾਡੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ

ਇਹ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਪੰਜਵੀਂ ਵਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਊ ਸਾਊਥ ਵੇਲਜ਼ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਲਈ ਤੀਜੀ ਵਾਰ, ਚੀਨੀ ਮੁਦਰਾ ਸੰਬੰਧੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਪਹਿਲਾ 2017 ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੀਨੀ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਆਵਾਸ ਕਰ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨੇ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡਦੇ ਹੋਏ ਆਪਣੀਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਨੂੰ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਚੀਨੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਬੇਨਤੀਆਂ ਹੋਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।

ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੀਨੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਅਜਿਹੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੇਗਾ।

ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਉਗਰਾਹੀ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?
CJO Globalਦੀ ਟੀਮ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੀਨ-ਸਬੰਧਤ ਅੰਤਰ-ਸਰਹੱਦ ਵਪਾਰ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ਾ ਉਗਰਾਹੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: 
(1) ਵਪਾਰ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਹੱਲ
(2) ਕਰਜ਼ਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ
(3) ਨਿਰਣੇ ਅਤੇ ਅਵਾਰਡ ਸੰਗ੍ਰਹਿ
(4) ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਅਤੇ ਪੁਨਰਗਠਨ
(5) ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਮਿਹਨਤ
(6) ਵਪਾਰਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨਾ
ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਡੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਲਾਇੰਟ ਮੈਨੇਜਰ: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ CJO Globalਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਥੇ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ CJO Global ਸੇਵਾਵਾਂ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਥੇ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ CJO Global ਪੋਸਟਾਂ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਥੇ.