ਚੀਨ-ਸਬੰਧਤ ਕ੍ਰਾਸ-ਬਾਰਡਰ ਵਪਾਰ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ਾ ਉਗਰਾਹੀ
SPC ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡਾਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਨਵੀਂ ਨੀਤੀ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ
SPC ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡਾਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਨਵੀਂ ਨੀਤੀ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ

SPC ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡਾਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਨਵੀਂ ਨੀਤੀ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ

SPC ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡਾਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਨਵੀਂ ਨੀਤੀ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ


ਮੁੱਖ ਰਸਤੇ:

  • ਚੀਨ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਪੀਪਲਜ਼ ਕੋਰਟ ਨੇ ਦਸੰਬਰ 2021 ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਇੱਕ ਕਾਨਫਰੰਸ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡਾਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਨਜਿੱਠਣ ਵੇਲੇ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ।
  • "ਆਰਬਿਟਰਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗੱਲਬਾਤ" ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ V (1)(d) ਦੇ ਤਹਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਦਾ ਗਠਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ।
  • ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਧਿਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਾਲਸੀ ਸਮਝੌਤਾ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਯੋਗ, ਅਵੈਧ ਜਾਂ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਵਾਰਡ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਟਕਰਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਚੀਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ V(2)(b) ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ।
  • ਕਿਸੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਪਾਰਟੀ ਅੰਤਰਿਮ ਉਪਾਵਾਂ (ਸੰਪੱਤੀ ਦੀ ਸੰਭਾਲ) ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਇੱਕ ਗਾਰੰਟੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਚੀਨ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਪੀਪਲਜ਼ ਕੋਰਟ (SPC) ਨੇ ਦਸੰਬਰ 2021 ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਇੱਕ ਕਾਨਫਰੰਸ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡਾਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਣਗੀਆਂ।

ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਕਾਨਫਰੰਸ ਸੰਖੇਪ ਹੈ "ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ-ਸਬੰਧਤ ਵਪਾਰਕ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਟਰਾਇਲਾਂ 'ਤੇ ਸਿੰਪੋਜ਼ੀਅਮ ਦਾ ਕਾਨਫਰੰਸ ਸੰਖੇਪ” (ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ “2021 ਕਾਨਫਰੰਸ ਸੰਖੇਪ”, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) 31 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ SPC ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

I. ਕਾਨਫਰੰਸ ਦਾ ਸਾਰ ਕੀ ਹੈ?

ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਵਿੱਚ "ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਸੰਖੇਪ" ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਨਿਰਣਾਇਕ ਕੰਮ 'ਤੇ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕੀ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੀ ਪਿਛਲੀ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇ ਸਾਰ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਾਨਫਰੰਸ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਨਿਆਂਇਕ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਈਡਿੰਗ ਆਦਰਸ਼ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਜੱਜਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਰਾਏ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ। ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਪੜ੍ਹੋ "ਚੀਨ ਦੀ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ?".

ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪਿਛਲੀ ਵਿਆਖਿਆ ਰਾਸ਼ਟਰਵਿਆਪੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ 2019 ਕਾਨਫਰੰਸ ਸੰਖੇਪ (全国法院民商事审判工作会议纪要) ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ 'ਤੇ SPC ਦੀ ਦੂਜੀ ਸਿਵਲ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਦੀ, ਇਸ ਲਈ ਅਦਾਲਤ, ਅਦਾਲਤੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਪੂਰਵ-ਨਿਆਇਕ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕਾਨਫਰੰਸ, ਅੰਤਰ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਰਣੇ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਾਰ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਬੁਲਾ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, "ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਰਾਏ" ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਤਰਕ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।

2021 ਕਾਨਫਰੰਸ ਦਾ ਸਾਰ 10 ਜੂਨ 2021 ਨੂੰ SPC ਦੁਆਰਾ ਆਯੋਜਿਤ ਦੇਸ਼ ਵਿਆਪੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ-ਸਬੰਧਤ ਵਪਾਰਕ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ 'ਤੇ ਸਿੰਪੋਜ਼ੀਅਮ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ SPC ਦੁਆਰਾ ਸਾਰੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਇਹ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਵਪਾਰਕ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ 'ਤੇ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ 20 ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡਾਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਪੰਜ ਲੇਖ ਹਨ।

II. ਕਾਨਫਰੰਸ ਸੰਖੇਪ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡਾਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ?

SPC ਨੇ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਨੀਤੀਆਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈਆਂ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ। ਕੁਝ ਖਾਸ ਮੁੱਦੇ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡਾਂ ("ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ") ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

1. ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ IV ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਆਰਟੀਕਲ 105. ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਵੇਲੇ, ਬਿਨੈਕਾਰ ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ IV ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਨੁਸਾਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਮੱਗਰੀ ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ IV ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਅਰਜ਼ੀ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਨਿਯਮ ਬਣਾਏਗੀ। ਜੇਕਰ ਅਰਜ਼ੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰੇਗੀ।

ਸਾਡੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ:

ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਅੰਤਮ ਫੈਸਲਾ ਦੇਵੇਗੀ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਅਪੀਲ ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾਇਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ।

ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਜਾਂ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ ਕਿ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਪਾਰਟੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੁਬਾਰਾ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾਇਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

2. ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ V ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਆਰਟੀਕਲ 106. ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਦੇ ਕੇਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ, ਇਸਦੀ ਧਾਰਾ V ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਗੈਰ-ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗੀ। ਉੱਤਰਦਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡ। ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ ਜੋ ਸਾਲਸੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ, ਜਾਂ ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ V(1) ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਸਾਲਸੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ।

ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ V(2) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਾਂਚ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਅੰਤਰ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਚੀਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਾਲਸੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਪਟਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਸਾਲਸੀ ਅਵਾਰਡ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਜਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚੀਨ ਦੀ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਦੇ ਉਲਟ ਹੋਣਾ।

ਸਾਡੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ:

ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ V ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਰਵਾਈ ਗਈ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਲਈ ਦੋ ਤਰੀਕੇ ਅਪਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ:

(1) ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ V(1) ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸ਼ਰਤਾਂ:

i. ਜੇਕਰ ਉੱਤਰਦਾਤਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਤਰਾਜ਼ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਸ਼ਰਤ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਪੂਰੀ ਹੋਈ ਹੈ;

ii. ਜੇ ਉੱਤਰਦਾਤਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਤਰਾਜ਼ ਉਠਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਸ਼ਰਤ ਪੂਰੀ ਹੋਈ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

iii. ਜੇਕਰ ਉੱਤਰਦਾਤਾ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਉਸਦੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ।

(2) ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ V(2) ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸ਼ਰਤਾਂ:

ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਧਿਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਇਤਰਾਜ਼ ਉਠਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

3. "ਆਰਬਿਟਰਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗੱਲਬਾਤ" ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਆਰਟੀਕਲ V (1)(d) ਦੇ ਤਹਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਦਾ ਗਠਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਆਰਟੀਕਲ 107. ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਦੇ ਕੇਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਧਿਰਾਂ ਸਾਲਸੀ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ “ਝਗੜੇ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਗੱਲਬਾਤ ਰਾਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਜੇਕਰ ਗੱਲਬਾਤ ਫੇਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ”, ਇੱਕ ਧਿਰ ਬਿਨਾਂ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਧਿਰ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਆਰਟੀਕਲ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਅਨੁਸਾਰ “ਆਰਬਿਟਰਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗੱਲਬਾਤ” ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਦੂਜੀ ਧਿਰ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ V(1)(d) ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਝੌਤਾ, ਫਿਰ ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਅਜਿਹੇ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ।

ਸਾਡੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ:

ਭਾਵੇਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਸਾਲਸੀ ਧਾਰਾ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਲਸੀ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ, ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਇਹ ਮੰਨੇਗੀ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਆਰਬਿਟਰਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਸਾਲਸੀ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ।

4. ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਦੇ ਉਲਟ

ਆਰਟੀਕਲ 108. ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਦੇ ਕੇਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਾਲਸੀ ਸਮਝੌਤਾ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ , ਅਯੋਗ, ਅਵੈਧ ਜਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਵਾਰਡ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਟਕਰਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ V(2)(b) ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਚੀਨ ਦੀ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ। ਸੰਮੇਲਨ.

ਸਾਡੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ:

ਇਹ ਲੇਖ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਨਿਊਯਾਰਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਦੇ ਉਲਟ ਦੋ ਵਾਰ (2008 ਅਤੇ 2018 ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਾਡੀ ਪਿਛਲੀ ਪੋਸਟ ਪੜ੍ਹੋ 'ਚੀਨ ਨੇ 2 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ'.

2018 ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਇਨਕਾਰ ਦਾ ਆਧਾਰ ਹੈ: ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਾਲਸੀ ਧਾਰਾ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।

2018 ਦੇ ਕੇਸ ਅਤੇ 2008 ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਖੇਪ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

2018 ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਸਬੰਧਤ ਧਿਰਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਾਲਸੀ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਾਲਸੀ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡ ਚੀਨ ਦੀ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

2008 ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡ ਵਿੱਚ ਸਾਲਸੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਨਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਚੀਨ ਦੀ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

5. ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਆਰਬਿਟਰਲ ਸੰਭਾਲ

ਆਰਟੀਕਲ 109. ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਧਿਰ ਕਿਸੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਅਰਜ਼ੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਾਰਟੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਲੋਕ ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਉਪਬੰਧਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸਿਵਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਿਆਂਇਕ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ। ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਗਾਰੰਟੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਅਦਾਲਤ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰੇਗੀ।

ਸਾਡੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ:

ਕਿਸੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਰਬਿਟਰਲ ਅਵਾਰਡ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਪਾਰਟੀ, ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੀਨੀ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅੰਤਰਿਮ ਉਪਾਵਾਂ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 'ਸੰਪੱਤੀ ਸੰਭਾਲ' ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਚੀਨ.

ਅੰਤਰਿਮ ਉਪਾਅ ਉੱਤਰਦਾਤਾ ਨੂੰ ਸੰਪਤੀ ਦਾ ਤਬਾਦਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬਿਨੈਕਾਰ ਉੱਤਰਦਾਤਾ ਤੋਂ ਕਰਜ਼ਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਏ ਗਏ ਅੰਤਰਿਮ ਉਪਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨਾ, ਚੱਲ ਜਾਇਦਾਦ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨਾ, ਬੈਂਕ ਖਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਕਰਨਾ, ਇਕੁਇਟੀ ਜਾਂ ਸਟਾਕਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨਾ, ਆਦਿ।

ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਅੰਤਰਿਮ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਅਦਾਲਤ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਗਾਰੰਟੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰੇਗੀ। ਚੀਨੀ ਬੈਂਕ ਅਤੇ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਬਿਨੈਕਾਰ ਲਈ ਅਜਿਹੀਆਂ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਗਾਰੰਟੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।


ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਉਗਰਾਹੀ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?
CJO Globalਦੀ ਟੀਮ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੀਨ-ਸਬੰਧਤ ਅੰਤਰ-ਸਰਹੱਦ ਵਪਾਰ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ਾ ਉਗਰਾਹੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: 
(1) ਵਪਾਰ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਹੱਲ
(2) ਕਰਜ਼ਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ
(3) ਨਿਰਣੇ ਅਤੇ ਅਵਾਰਡ ਸੰਗ੍ਰਹਿ
(4) ਨਕਲੀ-ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ IP ਸੁਰੱਖਿਆ
(5) ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਮਿਹਨਤ
(6) ਵਪਾਰਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨਾ
ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਡੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਲਾਇੰਟ ਮੈਨੇਜਰ: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ CJO Globalਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਥੇ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ CJO Global ਸੇਵਾਵਾਂ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਥੇ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ CJO Global ਪੋਸਟਾਂ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਥੇ.

ਕੇ Zhang kaiyv on Unsplash

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਖੇਤਰ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, *