Хятад дахь Арбитрын шүүхэд CISG-ийн хэрэглээ: CIETAC-тай хийсэн жишээ судалгаа
Хятад дахь Арбитрын шүүхэд CISG-ийн хэрэглээ: CIETAC-тай хийсэн жишээ судалгаа

Хятад дахь Арбитрын шүүхэд CISG-ийн хэрэглээ: CIETAC-тай хийсэн жишээ судалгаа

Хятад дахь Арбитрын шүүхэд CISG-ийн хэрэглээ: CIETAC-тай хийсэн жишээ судалгаа

Гол түлхүүрийг авах:

  • CIETAC-аас CISG-ийг хэрхэн хэрэгжүүлж байгаа талаарх судалгаа нь Хятад дахь арбитрын шүүхэд хэрхэн хэрэглэх талаар нарийн ширийн зүйлийг тодруулав.
  • CIETAC-ийн хянан шийдвэрлэсэн CISG-тэй холбоотой хэргүүдийн бараг 90%-д CISG-ийг CISG-ийн 1 дүгээр зүйлийн (1) (а) дэд хэсгийн дагуу хэрэглэсэн.
  • Хэрэв талууд БНХАУ-ын хууль тогтоомжийн дагуу гадаадтай холбоотой гэрээ бол CISG-ийг үндсэн хуулиар шууд сонгосон бол CIETAC-ын шүүх нь талуудын тохиролцоонд нийцүүлэн CISG-ийг аль аль тал нь өөрийн эрх мэдэлтэй эсэхээс үл хамааран хэрэглэнэ. CISG-ийн гэрээлэгч орнууд дахь бизнесийн газрууд.
  • Гэрээний хүчинтэй байдлын хувьд, CISG-д хамааралгүй асуудлын хувьд арбитрын шүүхүүд ихэвчлэн олон улсын хувийн эрх зүйн хамгийн чухал харилцааны тухай сургаалын дагуу холбогдох хуулийг тодорхойлж, түүнийг хүчинтэй эсэхийг тодорхойлох үндэслэл болгон авдаг.

Хятадын Олон Улсын Эдийн засаг, Худалдааны Арбитрын Хороо (CIETAC) нь Хятад дахь хамгийн нэр хүндтэй олон улсын арбитрын байгууллагуудын нэг бөгөөд НҮБ-ын Олон улсын бараа худалдах гэрээний тухай конвенц (CISG)-тай холбоотой хамгийн олон хэргийг хянан шийдвэрлэдэг.

The CISG мэдээллийн сан Пэйс их сургуулийн CIETAC-аас 384-1988 оны хооронд хянан шийдвэрлэсэн CISG-тэй холбоотой нийт 2021 хэргийг бүртгэдэг. CIETAC-ийн арбитрын шийдвэрийн мэдээллийн санд 553-2002 он хүртэлх хугацаанд CISG-тэй холбоотой 2020 шийдвэр байдаг.

Тиймээс бид CISG-ийг CIETAC хэрхэн хэрэгжүүлж байгааг ажиглаж, Хятад дахь арбитрын шүүх дээр түүний хэрэглээний нарийн ширийн зүйлийг олж мэдэх боломжтой.

CIETAC-ын дэд захирал бөгөөд Ерөнхий нарийн бичгийн дарга ноён Ван Ченжие (王承杰) уг нийтлэлийг нийтлэв.CIETAC арбитрт CISG-ийг хэрэглэх", (<联合国国际货物销售合同公约>在贸仲仲裁中的适用)) "Ардын шүүх" (人民司31)-д.

Онцлох үйл явдлуудыг доор тоймлон харуулав.

I. CISG-г CIETAC хэрхэн хэрэгжүүлдэг

1. Автомат програм

Талууд CISG-ийн өөр өөр улс орнуудад бизнес эрхэлдэг бөгөөд талууд CISG-ийн хэрэглээг үгүйсгээгүй тохиолдолд CIETAC шүүх нь CISG-ийг автоматаар хэрэглэнэ. CISG-д тусгагдаагүй эсвэл тодруулаагүй асуудлын зохицуулалтыг олон улсын хувийн эрх зүйн дүрмийн дагуу тодорхойлно.

Бүрэн бус статистик мэдээллээс үзэхэд CIETAC-ийн хянан шийдвэрлэсэн CISG-тэй холбоотой хэргийн бараг 90% нь CISG-ийн 1-р зүйлийн (1) (а) дэд хэсгийн дагуу CISG-ийг хэрэглэсэн.

Ийм арбитрын шийдвэрийн ердийн үг хэллэг нь дараах байдалтай байна: “Арбитрын шүүх нэхэмжлэгч нь Францад өөрийн бизнес эрхэлдэг газартай, харин хариуцагч нь Хятадад бизнес эрхэлдэг газартай, Франц, Хятад хоёр нь ТУХН-ийн гэрээлэгч улсууд гэдгийг тэмдэглэж байна. . Үүний зэрэгцээ, нэхэмжлэгч болон хариуцагч талуудын аль нь ч маргаантай гэрээ болон шүүх хуралдааны явцад CISG-ийг хэрэглэхийг үгүйсгээгүй. Иймд CISG-ийн 1-р зүйлд заасны дагуу Нэхэмжлэгч (Франц дахь бизнесийн үндсэн газартай) болон Хариуцагч (БНХАУ-д байрладаг) хоорондын маргаантай гэрээнд CISG хамаарна.

2. Гэрээгээр өргөдөл гаргах

Хэрэв талууд БНХАУ-ын хууль тогтоомжийн дагуу (ялангуяа, БНХАУ-ын Гэрээний тухай хууль, БНХАУ-ын Гадаадтай холбоотой иргэний харилцаанд хууль хэрэглэх тухай хууль) гадаад улстай холбоотой гэрээ байгаа бол CISG-ийг үндсэн хуулиар шууд сонгосон бол, мөн CIETAC-ын Арбитрын журмын 47-р зүйлийн 2-т заасны дагуу CIETAC-ын шүүх нь CISG-ийн хэлэлцээрт оролцогч улсуудад хоёр тал өөрийн бизнесийн газартай эсэхээс үл хамааран талуудын тохиролцоонд нийцүүлэн CISG-ийг хэрэглэнэ.

Ийм гэрээний хэлбэр нь борлуулалтын гэрээнд тодорхой заалт, арбитрын ажиллагааны явцад CISG-ийн мэдүүлгийн талаар тодорхой мэдэгдэл эсвэл нэхэмжлэл гаргахдаа CISG-ээс шууд иш татсан байж болно.

3. CISG-ийн хэрэглээ давамгайлж байна

Практикт бизнесийн газар нь гэрээлэгч өөр улсад байдаг талууд гэрээндээ CISG болон БНХАУ-ын хууль тогтоомжийг хоёуланг нь дагаж мөрдөх эсвэл Хятадын хууль тогтоомжийг дагаж мөрдөхийг гэрээнд заасан байдаг.

(1) Талууд CISG болон Хятадын хууль тогтоомжийг хоёуланг нь дагаж мөрдөхийг зөвшөөрсөн тохиолдолд

CIETAC нь CISG нь Хятадын дотоодын хуулиас давамгайлах ёстой гэж үздэг. Тиймээс арбитрын шүүх нь CISG-ийг давуу эрхтэйгээр хэрэглэнэ. CISG-д хамааралгүй асуудлаар арбитрын шүүх Хятадын хуулийг хэрэглэнэ.

(2) Хятадын хууль гагцхүү үйлчлэхээр талууд тохиролцсон тохиолдолд

Талууд Хятадын хуулийг гагцхүү мөрдөнө гэж тохиролцсон нөхцөлд шүүх ерөнхийдөө CISG-ийг баримтална гэж үздэг. Үүний зэрэгцээ, талууд Хятадын хууль тогтоомжийг зохицуулах хууль болгон тохиролцсон тул CISG-д хамаарахгүй, тухайлбал, гэрээний хүчинтэй байдал зэрэг асуудлыг Хятадын хууль тогтоомжоор зохицуулна.

4. Лавлагаагаар өргөдөл гаргах

Хэрэв CISG нь маргааныг зохицуулах хууль биш бол арбитрын шүүх нь тодорхой тохиолдлын шаардлагын дагуу CISG-ээс иш татаж болно.

II. CIETAC гэрээний хүчинтэй байдлыг хэрхэн тодорхойлдог

CISG нь гэрээний хүчин төгөлдөр байдалд хамаарахгүй гэдгийг тодорхой хэлсэн. CIETAC-ын шүүхүүд гэрээг маргааныг шийдвэрлэх үндэслэл гэж үзэхээс өмнө гэрээ хууль ёсны бөгөөд хүчинтэй эсэхийг тодорхойлох нь нийтлэг практик юм.

Арбитрын шүүх нь ихэвчлэн олон улсын хувийн эрх зүй дэх хамгийн чухал харилцааны тухай сургаалын дагуу холбогдох хуулийг тодорхойлж, түүний хүчинтэй байдлыг тодорхойлох үндэслэл болгон авдаг.

III. CIETAC материаллаг зөрчлийг хэрхэн тодорхойлдог

CISG-ийн 25-р зүйл нь гэрээг ноцтой зөрчсөн тухай тусгай заалт бөгөөд гэрээний талууд гүйцэтгэлийн бага зэргийн доголдлын улмаас гэрээг цуцлах хүсэлт гаргах нөхцөлийг хязгаарладаг.

Арбитрын шүүх зөвхөн нэг тал зөрчсөн нь нөгөө талдаа хохирол учруулж, гэрээний зорилгыг алдагдуулахад хүргэсэн тохиолдолд үүнийг ноцтой зөрчилд тооцож, гэрээг цуцалж болно гэж арбитрын шүүх үзэж байна.

Тухайлбал, арбитрын шүүх ихэвчлэн дараахь зүйлийг тогтоодог.

(1) Материаллаг зөрчил нь гэрээний зорилгыг зөрчихөд үндэслэсэн нийтлэг зөрчлөөс ялгаатай.

(2) Гэрээний зорилгыг хэрэгжүүлэх боломжгүй бол аль нэг үр дүн нь тохиромжгүй байгаа тул худалдан авагч нь худалдагч гэрээг ноцтой зөрчсөн гэж үзэж болохгүй. Мөн гэрээний зорилгыг зөвхөн гэрээний агуулгын дагуу шинжилж, ойлгохоос гадна дур зоргоороо өргөжүүлж болохгүй.

(3) Талуудын хүлээлтийг биелүүлээгүй нь гэрээг зөрчсөнөөс үүдэлтэй буюу голчлон үүссэн нь тодорхой байна.

(4) Гүйцэтгэлийн холбогдох доголдлыг арилгах боломжтой, эсхүл зөрчил гаргаагүй тал дангаараа засч залруулж, зөрчил гаргагчаас зохих хохирлыг нэхэмжлэх боломжтой бол энэ нь ноцтой зөрчил болохгүй.

(5) Борлуулалтын гэрээний зорилго нь гэрээний зүйлтэй ижил биш боловч гэрээний дагуу тохиролцсон бүх харилцан зөвшилцлийг аль нэг тал хүлээх, тухайлбал, гэрээ байгуулах хугацаа, аргачлал зэрэг өргөн утгатай. гүйцэтгэл.

IV. CIETAC хохирлыг хэрхэн тодорхойлдог

CIETAC арбитрын шүүхээс тайлбарлаж буй CISG хохирлын дэглэм нь 2016 онд олон улсын бараа худалдах тухай НҮБ-ын конвенцийн тухай UNCITRAL-ийн кэйс хуультай үндсэндээ нийцэж байна.

V. CIETAC цахим нотлох баримтыг хэрхэн хянадаг

2013 онд Хятад улс CISG-ийн 11-р зүйлд заасан тайлбараа цуцалсан, өөрөөр хэлбэл Хятад улс олон улсын бараа худалдах гэрээг талууд бичгээр байгуулах шаардлагагүй болсон. Энэ нь CISG-тэй холбоотой хэргүүдэд цахим нотлох баримтыг Хятадад аль хэдийн хүлээн зөвшөөрсөн гэсэн үг юм.

Арбитрын шүүхүүд цахим шуудан, онлайн чатын түүх, гар утасны богино мессеж, WeChat, цахим гарын үсэг, домэйн нэр зэрэг цахим мэдээлэл солилцох замаар гэрээ байгуулахдаа талуудын арилжааны практикийг хүндэтгэдэг.

Цахим нотлох баримтын үнэн зөв байдлын хувьд CIETAC арбитрын шүүх ихэвчлэн нотлох баримт илгээгчийн хэн бэ, эх сурвалжийн найдвартай байдал, тасралтгүй байдал, бүрэн бүтэн байдлыг шүүж, хэргийг харгалзан үзсэний дараа нотлох баримтыг хүлээн авах эсэх талаар эцсийн шийдвэр гаргадаг. баримт болон бусад холбогдох нотлох баримтууд.


Хил дамнасан худалдаа, өр барагдуулах ажилд дэмжлэг хэрэгтэй юу?
CJO Global' ийн баг танд Хятадтай холбоотой хил дамнасан худалдааны эрсдэлийн удирдлага, өр барагдуулах үйлчилгээг үзүүлж чадна, үүнд: 
(1) Худалдааны маргааныг шийдвэрлэх
(2) Өр төлбөр цуглуулах
(3) Шүүмж, шагналын цуглуулга
(4) Хуурамч үйлдлээс хамгаалах, IP хамгаалах
(5) Компанийн баталгаажуулалт ба зохих шалгалт
(6) Худалдааны гэрээний төслийг боловсруулах, хянах
Хэрэв танд манай үйлчилгээ хэрэгтэй бол, эсвэл түүхээсээ хуваалцахыг хүсвэл бидэнтэй холбогдож болно Үйлчлүүлэгчийн менежер: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Хэрэв та илүү ихийг мэдэхийг хүсч байвал CJO Global, дарна уу энд. Хэрэв та илүү ихийг мэдэхийг хүсвэл CJO Global үйлчилгээ, товшино уу энд. Хэрэв та илүү ихийг уншихыг хүсвэл CJO Global нийтлэлүүдийг дарна уу энд.

Фото зураг DZ on Unsplash

хариу үлдээх

Таны и-мэйл хаяг хэвлэгдсэн байх болно. Шаардлагатай талбарууд гэж тэмдэглэгдсэн байна *