Kanados teismas vykdo Kinijos sprendimą dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinių išlaikymo, bet ne dėl vaiko globos / paramos

Pagrindiniai paėmimai:

2020 m. gegužės mėn. Britų Kolumbijos Aukščiausiasis Teismas (Kanada) nusprendė iš dalies pripažinti Kinijos sprendimą dėl santuokos nutraukimo, pripažindamas dalį dėl sutuoktinių išlaikymo, bet ne dalį dėl vaiko globos ir vaiko išlaikymo.Cao prieš Cheną, 2020 m. BCSC 735).
Kanados teismo nuomone, Kinijos įsakymas dėl vaiko išlaikymo nebuvo galutinis, siekiant pripažinimo pagal Kanados teisę, todėl teismas atsisakė jį pripažinti tuo pagrindu.
Atrodo, kad faktas, kad Kinijos išlaikymo įsakymą buvo atsisakyta pripažinti dėl jo baigtinumo, kyla abejonių dėl baigtinumo principo, nes baigtinumo klausimą paprastai lemia kilmės šalies teisė, ty Kinijos teisė (o ne teisė). prašomosios šalies, ty Kanados teisės).

13 m. gegužės 2020 d. Britų Kolumbijos (Kanada) Aukščiausiasis teismas nusprendė iš dalies pripažinti Kinijos sprendimą dėl santuokos nutraukimo, pripažindamas dalį dėl sutuoktinių išlaikymo, bet ne dalį dėl vaiko globos ir vaiko išlaikymo (žr. Cao prieš Cheną, 2020 m. BCSC 735). Kinijos skyrybų sprendimą 10 m. birželio 2013 d. priėmė Šandongo provincijos Veifango liaudies teismas.

I. Bylos apžvalga

Ieškovė M. Cao ir atsakovas Chen susituokė 1994 m. sausio mėn. Veifange, Šandongo provincijoje, Kinijoje, ir susilaukė trijų vaikų.

Ieškovas pirmą kartą atvyko į Kanadą 2007 m. gegužę ir nuo to laiko yra nuolatinis gyventojas.

2007 m. vienas iš vaikų pradėjo lankyti mokyklą Ričmonde, Britų Kolumbijoje, ir iš eilės ten lankė. Iki 2012 m. visi vaikai buvo mokomi Britų Kolumbijos mokyklose.

3 m. kovo 2010 d. atsakovas pateikė ieškinį ieškovui Fangzi apygardos teisme, Veifango mieste, Šandongo provincijoje, Kinijoje.

21 m. sausio 2013 d. Fangzi apygardos teismas pagal teismo sprendimą (toliau – teismo sprendimas) priėmė šias nutartis:

a. buvo nutraukta santuoka;
b. buvo nustatyta globa ir vaiko alimentai, kai ponia Cao gavo vieno vaiko globą, o ponas Chen gavo kito vaiko globą, o kiekviena šalis išlaiko savo globojamą vaiką;
c. buvo nustatytas ir padalintas šeimos turtas Kinijoje; ir
d. ieškovei buvo atsisakyta skirti sutuoktinių išlaikymą.

24 m. sausio 2013 d. ieškovas apskundė teismo sprendimą Veifango tarpiniam teismui. Ji turėjo atvykti advokatą ir argumentavo savo apeliacinį skundą.

10 m. birželio 2013 d. Veifango tarpinis teismas atmetė apeliacinį skundą ir paliko galioti teismo sprendimą.

30 m. birželio 2014 d. atsakovo sūnus pateikė ieškinį Kanadoje, prašydamas, kad Kanados teismas pripažintų ir įgyvendintų Kinijos sprendimą. 25 m. liepos 2014 d. teisėjas Burke'as atmetė prašymą ir nurodė, kad užsienio teismo sprendimo pripažinimo klausimą nagrinėtų bylą nagrinėjantis teisėjas.

13 m. gegužės 2020 d. Kanados teismas priėmė šiuos įsakymus:

a. Kinijos skyrybų dekretas pripažįstamas Britų Kolumbijoje.
b. Britų Kolumbijoje pripažįstama kinų tvarka, gerbianti sutuoktinių paramą.
c. Kinijos įsakymai dėl globos ir vaiko išlaikymo nepripažįstami Britų Kolumbijoje. Britų Kolumbija yra tinkamas forumas, kuriame galima spręsti bet kokius tolesnius klausimus, įskaitant globą ir paramą, gerbiant vaikus.
d. Britų Kolumbija yra tinkamas forumas nagrinėti ieškinius dėl nuosavybės padėties Britų Kolumbijoje.

II. Teismo požiūriai

(1) Dekretas dėl santuokos nutraukimo

Pagal Kanados skyrybų aktas dėl „Santuokos nutraukimo užsienyje pripažinimo“ pagal 22 straipsnio 1 dalį:

Kompetentingos institucijos šio įstatymo įsigaliojimo dieną ar po jo padarytos skyrybos pripažįstamos siekiant nustatyti bet kurio asmens šeiminę padėtį Kanadoje, jei kurio nors iš buvusių sutuoktinių įprastinė gyvenamoji vieta buvo toje šalyje ar padalinyje kompetentinga institucija bent vienerius metus iki santuokos nutraukimo bylos iškėlimo.

Šiuo atveju šalys susitarė, kad 22 m. XNUMX iš Skyrybų aktas yra įvykdyti ir turėtų būti pripažintas Kinijos skyrybų įsakymas.

Kanados teismas nusprendė, kad įrodymai patvirtina, kad atsakovo sutuoktinis gyveno Kinijoje mažiausiai vienerius metus prieš pat santuokos nutraukimo bylos, kuri būtų susijusi su s. 22 straipsnio 1 dalį.

(2) Vaiko globa

Pagal Kanados šeimos teisės aktas (FLA) 76 skirsnyje dėl „Neprovincinių reikalų, susijusių su auklėjimo susitarimais“:

1) Teismas, pateikęs prašymą, gali priimti nutartį, pakeičiančią neprovincinę įsakymą, pripažintą pagal 75 straipsnį. [ekstraprovincinių įsakymų pripažinimas] jei tuo patenkintas

a) jei taip būtų, vaikas patirtų didelę žalą

i) likti su vaiko globėju arba būti jam grąžintam, arba

ii) būti pašalintas iš Britų Kolumbijos, arba

b) aplinkybių pasikeitimas turi arba gali turėti įtakos vaiko interesams ir taikoma šio skirsnio 2 dalis.

(2) Taikant 1 dalies b punktą, įsakymas gali būti priimtas tik tuo atveju, jei

a) vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta yra Britų Kolumbijoje, kai pateikiamas prašymas, arba

b) paduodamas pareiškimą vaikas nuolat negyvena Britų Kolumbijoje, tačiau teismas yra įsitikinęs, kad

i) aplinkybės, aprašytos 74 skirsnio 2 dalies b punkto i, ii, v ir vi papunkčiuose. [nustatant, ar imtis veiksmų pagal šią dalį] taikyti ir

ii) vaikas nebeturi realaus ir esminio ryšio su vieta, kurioje buvo priimtas ekstraprovincinis įsakymas.

Kanados teismas mano, kad FLA 76 skirsnis suteikia šiam teismui jurisdikciją pakeisti galiojantį užsienio įsakymą, kai pasikeitė aplinkybės, turinčios įtakos geriausiems vaiko interesams ir vaikas nuolat gyvena Britų Kolumbijoje.

Atitinkamai Kanados teismas nusprendė, kad šiuo atveju jis turi jurisdikciją priimti naujus įsakymus dėl globos pagal FLA ir atsisakyti pripažinti Kinijos įsakymus globos klausimais.

(3) Vaiko išlaikymas

Kanados teismas nustatė, kad Kinijos įsakymas dėl vaikų išlaikymo nėra galutinis įsakymas pripažinimo Kanados teisėje tikslais, todėl atsisakė jį pripažinti.

(4) Sutuoktinių išlaikymas

Kanados teismas nusprendė, kad pagal Kinijos santuokos įstatymą turto padalijimas yra pagrindinė besiskiriančių sutuoktinių turto padalijimo priemonė ir kad parama skiriama tik tam tikromis aplinkybėmis, kai neįmanoma pasiekti pagrindinio gyvenimo lygio.

Pagal Kinijos santuokos įstatymo 42 straipsnį, kuris, ekspertų nuomone, yra artimiausias Kanados sutuoktinių išlaikymo sampratos atitikmuo, jei vienas iš sutuoktinių negali išlaikyti savęs skyrybų metu po to, kai buvo padalintas bendrai valdomas turtas. , kitas sutuoktinis turi padėti jiems savo turtu.

Pagal Kanados skyrybų įstatymą pagal 15.2(6) skirsnį:

Nutarimo dėl sutuoktinio išlaikymo tikslai (6) Nutartis, priimta pagal 1 dalį arba laikinoji nutartis pagal 2 dalį, kurioje numatomas sutuoktinio išlaikymas, turėtų:

a) pripažinti bet kokius ekonominius pranašumus ar trūkumus sutuoktiniams, kylančius dėl santuokos arba jos iširimo;

b) bet kokių finansinių pasekmių, kylančių dėl bet kurio santuokos vaiko priežiūros, paskirstymas sutuoktiniams, be įsipareigojimų išlaikyti santuokoje susijusį vaiką;

c) palengvinti bet kokius ekonominius sutuoktinių sunkumus, kylančius dėl santuokos iširimo; ir

d) kiek įmanoma, per pagrįstą laikotarpį skatina kiekvieno sutuoktinio ekonominį savarankiškumą.

Kanados teismas nusprendė, kad vienas iš pagrindinių klausimų yra: ar Kinijos įstatymai dėl sutuoktinių išlaikymo yra tokie neteisingi, kad pažeidžia Kanados teisingumo jausmą ir pagrindinę moralę?

Kanados teismas padarė išvadą, kad nors Kanados ir Kinijos teisėje skiriasi sutuoktinių išlaikymo skyrimo pagrindai, Kinijos įstatymai ne taip prieštarauja viešajai tvarkai, kad pažeistų pagrindinius Kanados moralės standartus.

III. Mūsų komentarai

Kaip žino daugelis mūsų CJO skaitytojų, mes norime stebėti, kaip pripažįstami ir vykdomi užsienio teismų sprendimai, daugiausia dėmesio skiriant civiliniams ir komerciniams sprendimams (dažniausiai piniginiams sprendimams), išskyrus sprendimus dėl santuokos nutraukimo. Mes paprastai neapimame užsienyje priimtų skyrybų sprendimų, nes užsienyje priimami skyrybų sprendimai Rep paprastai yra vykdomi Kinijoje, kaip ir kitose jurisdikcijose.

Šis atvejis, aptartas šiame įraše, yra ypatingas tuo, kad Kinijos sprendimas dėl skyrybų apima tik patį skyrybų klausimą, bet taip pat ir klausimus, įskaitant sutuoktinių išlaikymą, vaiko globą ir vaiko išlaikymą. Labai įdomu pastebėti, kad Kanados teismas išskyrė sutuoktinio išlaikymą nuo kitų, pripažindamas sutuoktinio išlaikymo dalį, o atsisakydamas pripažinti likusią dalį.

Atrodo, kad faktas, kad Kinijos išlaikymo įsakymą buvo atsisakyta pripažinti dėl jo baigtinumo, kyla abejonių dėl baigtinumo principo, nes baigtinumo klausimą paprastai lemia kilmės šalies teisė, ty Kinijos teisė (o ne teisė). prašomosios šalies, ty Kanados teisės).

Natūralu, kad taip pat gali kilti klausimas, ar vienai santuokai tais pačiais klausimais būtų prieštaraujama. Kad išspręstų šį susirūpinimą, Kanados teismas jau pateikia savo atsakymą sprendime, pripažindamas, kad „yra didelė prieštaringo sprendimo rizika, jei Kinijos sprendimas nebus pripažintas, ypač dėl sutuoktinių išlaikymo, nes įstatymai Kanados ir Britų Kolumbijos teisės labai skiriasi nuo Kinijos įstatymų. Kalbant apie vaiko globą ir išlaikymą, ekspertų įrodymai patvirtina, kad dabartiniai susitarimai tarp šalių būtų pagrindas reikalauti, kad Kinijos teismai priimtų persvarstytą nutartį, todėl, nepaisant to, kuri jurisdikcija taikoma, tikėtina, kad šis Kinijos sprendimas būtų pakeistas. Nebus prieštaringų sprendimų dėl Kinijos nuosavybės, nes šis Teismas nespręs šių klausimų, nei dėl turto Britų Kolumbijoje, nes Kinijos teismai tų klausimų nesprendė.

Ar jums reikia pagalbos vykdant tarpvalstybinę prekybą ir skolų išieškojimą?
CJO Globalkomanda gali suteikti jums su Kinija susijusias tarpvalstybinės prekybos rizikos valdymo ir skolų išieškojimo paslaugas, įskaitant: (1) Prekybos ginčų sprendimas
(2) Skolų išieškojimas
(3) Nuosprendžių ir apdovanojimų kolekcija
(4) Bankrotas ir restruktūrizavimas
(5) Įmonės patikrinimas ir išsamus patikrinimas
(6) Prekybos sutarčių rengimas ir peržiūra
Jei jums reikia mūsų paslaugų arba norite pasidalinti savo istorija, galite susisiekti su mūsų klientų vadybininku: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com). Jei norite sužinoti daugiau apie CJO Global, Prašome spausti čia. Jei norite sužinoti daugiau apie CJO Global paslaugas, spustelėkite čia. Jei norite paskaityti daugiau CJO Global pranešimus, spustelėkite čia.