2024 m. Prancūzijos sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas
Ar galiu paduoti į teismą Kinijos įmones Prancūzijoje ir tada įvykdyti Prancūzijos sprendimą Kinijoje?
Užsienio teismo sprendimų vykdymas Kinijoje
2024 m. Singapūro sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas
Ar galiu paduoti į teismą Kinijos įmones Singapūre ir tada Kinijoje vykdyti Singapūro sprendimą?
2023 m. Ispanijos teismo sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas
Ar galiu paduoti į teismą Kinijos įmones Ispanijoje ir tada įvykdyti Ispanijos sprendimą Kinijoje?
Kinijos civilinės taikos sutarties pareiškimai: vykdytini Singapūre?
2016 m. Singapūro aukštasis teismas atsisakė priimti sutrumpintą sprendimą dėl Kinijos civilinio susitarimo pareiškimo vykdymo, motyvuodamas netikrumu dėl tokių susitarimų pareiškimų, taip pat žinomų kaip „(civilinės) tarpininkavimo sprendimai“ (Shi Wen Yue prieš Shi Minjiu & Anor [Shi Wen Yue prieš Shi Minjiu & Anor [). 2016] SHHC 137).
2023 m. Pietų Korėjos sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas
Ar galiu paduoti į teismą Kinijos įmones Pietų Korėjoje, o paskui vykdyti Pietų Korėjos teismo sprendimą Kinijoje?
2023 m. Kanados sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas
Ar galiu paduoti Kinijos įmones į teismą Kanadoje ir tada vykdyti Kanados teismo sprendimą Kinijoje?
2023 m. Australijos teismo sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas
Ar galiu paduoti į teismą Kinijos įmones Australijoje ir tada įvykdyti Australijos teismo sprendimą Kinijoje?
Kas moka vertimo / notaro / autentifikavimo mokestį vykdant užsienio teismo sprendimus ar arbitražo sprendimus Kinijoje?
Prašymo dokumentų vertimo, notaro ir autentiškumo patvirtinimo išlaidas apmoka pats pareiškėjas.
2023 m. Jungtinės Karalystės sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas
Ar galiu paduoti į teismą Kinijos įmones JK ir tada įvykdyti britų sprendimą Kinijoje?
2023 m. Naujosios Zelandijos sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas
Ar galiu paduoti į teismą Kinijos įmones Naujojoje Zelandijoje ir tada įvykdyti Naujosios Zelandijos sprendimą Kinijoje?
Kanados teismas atsisako pripažinti Kinijos sprendimą 2018 m
2018 m. Britų Kolumbijos (Kanada) Aukščiausiasis teismas atsisakė priimti sutrumpintą sprendimą Kinijos teismo sprendimo kreditoriui dėl galutinio sprendimo (Xu v Yang, 2018 BCSC 393).
2023 m. Pietų Korėjos sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas
Ar galiu paduoti Kinijos įmones į teismą Pietų Korėjoje ir tada įvykdyti Pietų Korėjos sprendimą Kinijoje?
2023 m. Vokietijos sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas
Ar galiu paduoti į teismą Kinijos įmonėms Vokietijoje ir tada įvykdyti Vokietijos teismo sprendimą Kinijoje?
2023 m. Bosnijos sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas
Ar galiu paduoti į teismą Kinijos įmones ir tada įvykdyti Bosnijos sprendimą Kinijoje?
2023 m. Vietnamo sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas
Ar galiu pareikšti ieškinį Kinijos įmonėms Vietname, o paskui vykdyti Vietnamo sprendimą Kinijoje?
Bendras Kinijos sprendimų nepripažinimas sisteminio tinkamo proceso pagrindu? Ne, sako Niujorko apeliacinis teismas
2022 m. Niujorko valstijos Aukščiausiojo teismo Apeliacinis skyrius vienbalsiai panaikino pirmosios instancijos teismo sprendimą, atmesdamas bendrą Kinijos sprendimų nepripažinimą (Shanghai Yongrun Inv. Mgmt. Co. v. Xu ir kt., 203 AD3d 495, 160 NYS3d 874 (NY App. Div. 2022)).
2023 m. Ukrainos sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas
Ar galiu paduoti į teismą Kinijos įmones Ukrainoje ir tada įvykdyti Ukrainos sprendimą Kinijoje?
2023 m. Tunise priimtų sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas
Ar galiu pareikšti ieškinį Kinijos įmonėms Tunise ir tada įvykdyti Tuniso sprendimą Kinijoje?
Kanados teismas vykdo Kinijos sprendimą dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinių išlaikymo, bet ne dėl vaiko globos / paramos
2020 m. Britų Kolumbijos (Kanada) Aukščiausiasis teismas nusprendė iš dalies pripažinti Kinijos sprendimą dėl santuokos nutraukimo, pripažindamas dalį dėl sutuoktinių išlaikymo, bet ne dalį dėl vaiko globos ir vaiko išlaikymo (Cao v. Chen, 2020 BCSC 735).
2023 m. Tadžikistano sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas
Ar galiu paduoti į teismą Kinijos įmones Tadžikistane ir tada įvykdyti Tadžikistano sprendimą Kinijoje?