Кытайдагы арбитражда CISG колдонуу: CIETAC менен болгон окуя
Кытайдагы арбитражда CISG колдонуу: CIETAC менен болгон окуя

Кытайдагы арбитражда CISG колдонуу: CIETAC менен болгон окуя

Кытайдагы арбитражда CISG колдонуу: CIETAC менен болгон окуя

Негизги takeaways:

  • CISG CIETAC тарабынан кандайча колдонулаары жөнүндөгү изилдөө Кытайдагы арбитражда анын колдонулушунун сырларын жана сырларын ачып берет.
  • CIETAC тарабынан каралып жаткан CISG менен байланышкан иштердин дээрлик 90%да CISG CISG 1-беренесинин (1) (а) пунктчасына ылайык колдонулган.
  • Эгерде тараптар CISGди ачык эле башкаруучу мыйзам катары тандаса, ал кытай мыйзамдары боюнча чет өлкөгө байланыштуу келишим болсо, CIETAC трибуналы CISGди эки тараптын тең өз келишимине ээ болгон-болбогонуна карабастан, тараптардын макулдашуусун так сактоо менен колдонот. КМШнын келишим түзүүчү мамлекеттериндеги бизнестин жерлери.
  • Келишимдердин жарактуулугу жагынан, CISG тарабынан каралбаган маселе, арбитраждык соттор, эреже катары, эл аралык жеке укуктун эң маанилүү мамилелеринин доктринасына ылайык колдонулуучу мыйзамдарды аныкташат жана аны анын жарактуулугун аныктоо үчүн негиз катары алышат.

Кытайдын Эл аралык экономикалык жана соода арбитраждык комиссиясы («CIETAC») Кытайдагы эң абройлуу эл аралык арбитраждык институттардын бири жана Бириккен Улуттар Уюмунун Эл аралык соода-сатык келишимдери боюнча Конвенциясына (CISG) тиешелүү иштердин эң көп санын карайт.

The CISG маалымат базасы Пейс университетинин профессору CIETAC тарабынан 384-жылдан 1988-жылга чейинки мезгилде каралган жалпысынан 2021 CISG менен байланышкан иштерди жазат. CIETACтын арбитраждык чечимдердин маалымат базасында 553-жылдан 2002-жылга чейинки мезгил үчүн CISGге тиешелүү 2020 сыйлык бар.

Демек, биз CISG CIETAC тарабынан Кытайдагы арбитражда анын колдонулушунун сырлары менен таанышуу үчүн мисал катары кандайча колдонуларын байкай алабыз.

CIETACтын башкы директорунун орун басары жана башкы катчысы Ван Ченгжие (王承杰) гезитти жарыялады: “CIETAC арбитражында CISG колдонуу”, (<联合国国际货物销售合同公约>在贸仲仲裁中的适用) “Эл сотунда” (人民司31) (人民司2021).

Негизги учурлар төмөндө жалпыланган.

I. CISG CIETAC тарабынан кандай колдонулат

1. Автоматтык колдонуу

Эгерде тараптар CISGтин ар кандай Келишим түзүүчү мамлекеттеринде өздөрүнүн бизнес жерлерине ээ болсо жана тараптар CISGди колдонууну жокко чыгарбаса, CIETAC трибуналы CISGди автоматтык түрдө колдонот. CISG тарабынан каралбаган же такталбаган маселелер боюнча башкаруучу мыйзам эл аралык жеке укуктун ченемдерине ылайык аныкталат.

Толук эмес статистикага ылайык, CIETAC тарабынан каралып жаткан CISG менен байланышкан иштердин дээрлик 90%да CISG CISG 1-беренесинин (1) (а) пунктчасына ылайык колдонулган.

Мындай арбитраждык чечимдин типтүү формулировкасы төмөнкүдөй: “Арбитраждык сот доогердин Францияда, ал эми Жоопкердин Кытайда бизнеси бар экенин жана Франция да, Кытай да CISG келишиминин түзүүчү мамлекеттери экендигин белгилейт. . Ошол эле учурда, доогер да, жоопкер да талаштуу келишимде же соттук териштирүүдө CISG колдонууну жокко чыгарышкан эмес. Ошондуктан, CISG 1-беренесине ылайык, CISG доогер (Франциядагы негизги иш орду менен) менен жооп берүүчүнүн (Кытайдагы негизги иш орду менен) ортосундагы талаштуу келишимге карата колдонулат.

2. Келишим боюнча арыз

Эгерде тараптар CISGди ачык эле башкаруучу мыйзам катары тандаса, эгерде ал Кытай мыйзамдарына ылайык чет өлкөгө тиешелүү келишим болсо (айрыкча, КЭР Келишим Мыйзамы жана КЭРдин Чет өлкөлүк жарандык мамилелерге мыйзамдарды колдонуу жөнүндө мыйзамы) жана CIETAC Арбитраждык Эрежелеринин 47(2)-беренесине ылайык, CIETAC трибуналы эки тараптын тең CISG Келишим түзүүчү мамлекеттеринде өздөрүнүн бизнес жерлери бар-жогуна карабастан, тараптардын макулдашуусун так сактоо менен CISG колдонот.

Мындай келишимдин формасы соода-сатык келишиминдеги ачык-айкын жобо, арбитраждык териштирүү учурунда CISG арызынын так билдирүүсү же доо коюу үчүн CISGдин түз шилтемеси болушу мүмкүн.

3. CISG колдонуу артыкчылыктуу

Иш жүзүндө, бизнес жерлери ар кандай Келишим түзүүчү мамлекеттерде болгон тараптар үчүн келишимде CISG жана Кытай мыйзамдары колдонулат же Кытайдын мыйзамдары колдонула тургандыгы кеңири таралган.

(1) Тараптар CISG жана Кытай мыйзамдарын колдонууга макул болгондо

CIETAC CISG Кытайдын ички мыйзамдарынан үстөмдүк кылат деп эсептейт. Ошондуктан, арбитраждык сот CISG артыкчылыктуу колдонот. CISG тарабынан каралбаган маселелер боюнча арбитраждык сот Кытайдын мыйзамдарын колдонот.

(2) Тараптар Кытайдын мыйзамдары гана колдонулат деп макулдашканда

Тараптар Кытайдын мыйзамдары гана колдонулат деп макулдашкан жагдайларда, трибунал жалпысынан CISG үстөмдүк кылат деп эсептейт. Ошол эле учурда, тараптар Кытай мыйзамдарын башкаруучу мыйзам катары макулдашкандыктан, CISG тарабынан каралбаган маселелер, мисалы, келишимдин жарактуулугу, Кытай мыйзамдары менен жөнгө салынат.

4. Маалымдама боюнча арыз

Эгерде CISG талаш-тартышта башкаруучу мыйзам болуп саналбаса, арбитраждык сот ошондой эле конкреттүү иштердин талаптарын эске алуу менен CISGге шилтеме жасай алат.

II. CIETAC келишимдердин жарактуулугун кантип аныктайт

CISG келишимдин жарактуулугуна колдонулбай турганын ачык айтты. CIETAC трибуналдары келишим талаш-тартыштарды чечүү үчүн негиз катары каралышы мүмкүн экендигин ырастоодон мурун келишим мыйзамдуу жана жарактуу экендигин аныктоо үчүн кеңири таралган практика болуп саналат.

Арбитраждык сот, адатта, эл аралык жеке укуктун эң маанилүү мамилелеринин доктринасына ылайык колдонулуучу мыйзамды аныктайт жана аны анын негиздүүлүгүн аныктоо үчүн негиз катары алат.

III. CIETAC материалдык бузууну кантип аныктайт

CISG 25-беренеси келишимди олуттуу бузуу жөнүндө атайын жобо болуп саналат жана келишимдин тараптары аткаруудагы майда кемчиликтерден улам келишимди бузууну талап кыла турган жагдайларды чектейт.

Арбитраждык сот, эгерде бир тараптын бузуусу экинчи тарапка зыян келтирсе жана келишимдин максатынын бузулушуна алып келсе, бул олуттуу бузуу катары каралышы мүмкүн жана келишим бузулушу мүмкүн деп эсептейт.

Атап айтканда, арбитраждык сот адатта төмөнкүлөрдү табат:

(1) Материалдык бузуу келишимдин максатын бузууга негизделген жалпы бузуудан айырмаланат.

(2) Сатып алуучу, эгерде келишимдин максаты ишке ашпаса, натыйжалардын бири идеалдуу болбогондуктан, сатуучу келишимди олуттуу бузуп жатат деп ырастай албайт. Ал эми келишимдин максатын келишимдин мазмунуна жараша гана талдап, түшүнүүгө болот жана өзүм билемдик менен кеңейтүүгө болбойт.

(3) Тараптардын күтүүлөрүн канааттандырбоо келишимди бузуу менен шартталган же негизинен келип чыккандыгы анык.

(4) Эгерде аткаруунун тиешелүү кемчилиги жоюла турган болсо, же аны бузуучу тарап аны өзү жоюп, бузуучу тарапка тиешелүү чыгымды талап кыла алса, бул олуттуу бузуу болуп саналбайт.

(5) Соода-сатык келишиминин максаты келишимдин предмети менен бирдей эмес, бирок кеңири мааниге ээ, анын ичинде бир тараптын келишим боюнча жетишилген бардык өз ара макулдуктарды күтүү убактысы жана ыкмалары сыяктуу. аткаруу.

IV. CIETAC зыянды кантип аныктайт

CIETAC арбитраждык трибуналы чечмелеген CISG зыяндын ордун толтуруу режими негизинен 2016-жылы Эл аралык товарларды сатуу боюнча Бириккен Улуттар Уюмунун Конвенциясынын UNCITRAL презентациясына ылайык келет.

V. CIETAC электрондук далилдерди кантип карап чыгат

2013-жылы Кытай CISG 11-беренесине карата эскертүүсүн алып салган, башкача айтканда, Кытай мындан ары тараптардан товарларды эл аралык сатуу боюнча келишимдерди жазуу жүзүндө түзүүнү талап кылбайт. Бул электрондук далилдер CISG менен байланышкан учурларда Кытайда буга чейин эле алгылыктуу экенин билдирет.

Арбитраждык соттор тараптардын электрондук почта, онлайн чат тарыхы, уюлдук телефондун кыска билдирүүлөрү, WeChat, электрондук кол тамгалар жана домендик аталыштар сыяктуу электрондук маалымат алмашуу аркылуу келишимдерди түзүүдөгү коммерциялык практикасын сыйлашат.

Электрондук далилдердин аныктыгына келсек, CIETAC арбитраждык соту адатта далилдерди жөнөтүүчүнүн инсандыгын, булактын ишенимдүүлүгүн, үзгүлтүксүздүгүн жана бүтүндүгүн соттойт жана ишти эске алгандан кийин далилдерди кабыл алуу же кабыл алуу боюнча акыркы чечимди кабыл алат. фактылар жана башка тиешелүү далилдер.


Чек ара соодасында жана карызды өндүрүүдө колдоо керекпи?
CJO Globalкомандасы сизге Кытай менен байланышкан чек арадагы соода тобокелдиктерин башкаруу жана карызды өндүрүү кызматтарын көрсөтө алат, анын ичинде: 
(1) Соода талаш-тартыштарын чечүү
(2) Карыздарды чогултуу
(3) Соттордун жана сыйлыктардын жыйнагы
(4) Контрафакттуулукка каршы жана IP коргоо
(5) Компанияны текшерүү жана текшерүү
(6) Соода келишимин түзүү жана карап чыгуу
Эгер сизге биздин кызматтарыбыз керек болсо, же окуяңыз менен бөлүшүүнү кааласаңыз, биз менен байланышсаңыз болот Кардар менеджери: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Эгер сиз жөнүндө көбүрөөк билгиңиз келсе CJO Global, Сураныч, бул жерде. жөнүндө көбүрөөк билгиңиз келсе CJO Global кызматтарды басыңыз бул жерде. Көбүрөөк окугуңуз келсе CJO Global билдирүүлөр, сураныч, басыңыз бул жерде.

Сүрөт DZ on Unsplash

Таштап Жооп

Сиздин электрондук почтанын дареги жарыяланбайт. Милдеттүү талаалар белгиленген *