Víetnamskur dómstóll neitar að viðurkenna kínverska dóm í fyrsta skipti

Lykillinntöku:

Í desember 2017 kvað Hálýðsdómstóllinn í Hanoi í Víetnam upp úrskurð (nr. 252/2017/KDTM-PT) gegn fullnustu dóms sem kveðinn var upp af Beihai sjódómstól Kína, sem markar fyrsta þekkta málið á sviði Kína-Víetnam. dóma viðurkenning og fullnustu.
Í þessu tilviki neitaði víetnamski dómstóllinn að viðurkenna og framfylgja kínverska dómnum á grundvelli réttlátrar málsmeðferðar og opinberrar stefnu, tvær synjunarástæður sem taldar eru upp í tvíhliða sáttmálanum um réttaraðstoð milli Kína og Víetnam.
Kína og Víetnam eru nágrannalönd og hafa mjög náin efnahags- og viðskiptatengsl. Þó að það sé aðeins eitt opinberlega þekkt mál, miðað við tvíhliða sáttmála Kína og Víetnam, má búast við gagnkvæmri viðurkenningu og fullnustu dóma.
Gagnagrunnur dómsmálaráðuneytisins í Víetnam er frábært tæki sem veitir fyrirsjáanleika fyrir viðurkenningu og fullnustu erlendra dóma í Víetnam.

Þetta er fyrsta málið sem við höfum safnað varðandi viðurkenningu og fullnustu kínverskra dóma í Víetnam, þó að málið hafi leitt til synjunar um viðurkenningu og fullnustu.

Þann 9. desember 2017 kvað æðsti dómstóllinn í Hanoi, Víetnam, upp úrskurð nr. 252/2017/KDTM-PT, þar sem hann neitaði að viðurkenna og framfylgja borgaralegum dómi „Bei Hai Hai Shi (2011) nr.70“ (北海)海事（2011）第70号, hér á eftir „kínverski dómurinn“) sem kveðinn var upp af Beihai-siglingadómstól Kína („kínverski dómstóllinn“) 22. apríl 2013.

Þökk sé vini okkar Béligh Elbalti, dósent við háskólann í Osaka, fengum við að vita um þetta mál og fengum dýrmætar málupplýsingar úr gagnagrunninum fyrir VIÐURKENNING OG FRAMKVÆMD DÓMUM OG ÁKVÖRÐUM erlendra dómstóla, erlendir gerðardómar (á víetnömsku: CSDL CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI, PHÁN QUYẾT CỦA TRI NGOÀI á NƯỚC NGOÀI) heimasíðu dómsmálaráðuneytisins í Víetnam.

Hins vegar höfum við ekki fundið upprunalega dóm víetnamska dómstólsins, né upprunalega kínverska dóminn.

Það er líka athyglisvert að Kína og Víetnam hafa gert tvíhliða sáttmála um viðurkenningu og fullnustu dóma, þ.e. „Sáttmála Alþýðulýðveldisins Kína og sósíalíska lýðveldisins Víetnam um réttaraðstoð í einkamálum og sakamálum“ (Sjá. Kínversk útgáfa) (hér eftir „sáttmálinn“). Fyrir meira um tvíhliða sáttmála Kína við önnur lönd um viðurkenningu og fullnustu dóma, vinsamlegast smelltu á hér.

I. Yfirlit mála

Kærandi í málinu var TN . Co., Ltd (á víetnömsku: Công ty TNHH TN) og svarandi var TT Joint Stock Company (á víetnömsku: Công ty CP TT).

Málið fór í tvö mál:
Dómstóll fyrsta dómstigs var Alþýðudómstóllinn í Nam Dinh-héraði (á víetnömsku: Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định)；
Dómstóll annars dómstigs var High People's Court í Hanoi (á víetnamsku: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội).

Þann 23. nóvember 2015 samþykkti dómstóll á fyrsta stigi umsókn kæranda um viðurkenningu og fullnustu á kínverskum dómi og var málsnúmerið 02/2015/TLST-KDTM.

Þann 7. nóvember 2016 tók fyrsta dómstigið málið fyrir.

Þann 14. nóvember 2016 úrskurðaði dómstóll á fyrsta stigi að neita að viðurkenna og fullnægja kínverska dómnum í samræmi við grein 439 (3) borgaralaga frá 2015 og sáttmála Víetnams og Kína.

Dómstóllinn neitaði að viðurkenna og framfylgja kínverska dómnum á þeim forsendum að:

Í fyrsta lagi gerði kærandi samning um vörusölu við annan aðila, TP-fyrirtækið. Gagnaðili hafi verið farmflytjandi en hafi ekki gert samning um vöruflutninga við álitsbeiðanda og TP fyrirtæki. Því hafi bæði málshöfðun kæranda og dómur kínverska dómstólsins í þessum ágreiningi að beiðni kæranda ekki verið í samræmi við lagalegar meginreglur Víetnams.

Í öðru lagi fékk stefndi enga stefnu frá kínverska dómstólnum og mætti því ekki í skýrslutöku fyrir kínverska dómstólnum þann 22. apríl 2013. Þetta brýtur í bága við grein 439 (3) í borgaralögum Víetnams.

Í kjölfarið áfrýjaði kærandi til dómstóls annars dóms og er málsnúmerið 252/2017/KDTM-PT.

Þann 9. desember 2017 kvað dómstóll annars dómstóls upp endanlegan úrskurð þar sem úrskurður héraðsdóms var staðfestur.

Dómstóll á öðru stigi taldi einnig sömu skoðun og héraðsdómur:

Í fyrsta lagi var stefndi ekki boðaður á réttan hátt og ekki heldur voru kínversk dómsskjöl birt stefnda innan hæfilegs tíma í samræmi við kínversk lög. Þetta kom í veg fyrir að gerðarþoli gæti nýtt málsvarnarrétt sinn.

Í öðru lagi, í ljósi þess að ekkert einkasamband var á milli kæranda og stefnda, var málsókn sem kærandi höfðaði gegn stefnda fyrir kínverska dómstólnum tilefnislaus, sem braut í bága við lagalegar meginreglur Víetnams.

II. Athugasemdir okkar

1. Áfangi

Þetta er fyrsta málið sem við höfum fundið sem felur í sér viðurkenningu og fullnustu kínverskra dóma í Víetnam.

Kína og Víetnam eru nágrannalönd og hafa mjög náin efnahags- og viðskiptatengsl. Samkvæmt Víetnam Tollur, viðskipti milli Víetnam og Kína námu 165.8 milljörðum Bandaríkjadala árið 2021, sem er 24.6% aukning á milli ára. Samkvæmt kínverskri tollgæslu fóru tvíhliða viðskipti milli Kína og Víetnam yfir 200 milljarða Bandaríkjadala í fyrsta skipti árið 2021 og námu 230.2 milljörðum Bandaríkjadala, sem er 19.7% aukning á milli ára í Bandaríkjadölum.

Eins og er, er óvænt aðeins eitt opinbert mál á þessu sviði.

Hins vegar, miðað við sáttmála Kína og Víetnam, er að vænta gagnkvæmrar viðurkenningar og fullnustu dóma.

2. Synjunarástæður

Í samræmi við 17. grein og 9. grein sáttmálans milli Kína og Víetnam, eru fjórar aðstæður þar sem dómstóll samningsaðilans sem beiðni er beint til getur neitað að viðurkenna og framfylgja ákvörðunum sem hinn samningsaðilinn hefur tekið:

i. erlendi dómurinn hefur ekki gildi eða er ekki aðfararhæfur í samræmi við lög þess aðila sem ákvörðunin er kveðin upp í;
ii. erlendi dómurinn er kveðinn upp af dómstóli án lögsögu í samræmi við lögsöguákvæði 18. gr. sáttmálans;
iii. erlendi dómurinn er kveðinn upp í fjarveru og vanskilaaðili hefur ekki verið fullnægt á réttan hátt eða sá aðili sem skortir lögræði í málarekstri hefur ekki átt réttilega fulltrúa í samræmi við lög þess samningsaðila þar sem dómurinn er kveðinn upp;
iv. dómstóll samningsaðilans, sem beiðni er beint til, hefur kveðið upp virka ákvörðun eða heldur yfirheyrslu vegna sama deilumáls sem snertir sömu efnisatriði milli sömu aðila eða hefur viðurkennt virka ákvörðun um það sem dómstóll þriðja ríkis hefur kveðið upp; eða
v. viðurkenning og fullnustu viðkomandi dóms brjóti í bága við grundvallarreglur laga samningsaðilans sem beiðni er beint til eða fullveldi, öryggi og almannahagsmuni ríkisins.

Víetnamskir dómstólar á fyrsta og öðru dómstigi báru báðir til grundvallar iii (réttláta málsmeðferð) sem synjunarástæðu. Víetnam er svipað og Kína hvað þetta varðar. Kínverskir dómstólar fylgjast einnig vel með réttlátri málsmeðferð í málum sem snúa að viðurkenningu og fullnustu erlendra dóma.

Rétt er að taka fram að víetnamski dómstóllinn skoðaði efni málsins og komst að þeirri niðurstöðu að ekkert einkamál væri á milli stefnanda og stefnda, sem brýtur í bága við lagalegar meginreglur Víetnams – synjunargrundvöllur (almenn regla) sem víetnamskir dómstólar hafa samþykkt. Þetta er ekki svipað og núverandi venjur í Kína. Kínverskir dómstólar kanna almennt ekki ágæti erlendra dóma og beita almannareglu á mjög varfærinn hátt.

3. Gagnagrunnur

Upplýsingar um málið komu úr gagnagrunni dómsmálaráðuneytisins í Víetnam.

Við teljum að þessi gagnagrunnur dómsmálaráðuneytisins í Víetnam geti virkað sem dásamlegt tæki. Það gerir útlendingum kleift að skilja á auðveldan hátt viðhorf og framkvæmd réttarkerfisins í Víetnam í tengslum við erlenda dóma og gerðardóma og gerir þau einnig fyrirsjáanlegri fyrir alþjóðlega fjárfesta.

Vantar þig stuðning við landamæraviðskipti og innheimtu?
CJO GlobalTeymið getur veitt þér Kína-tengda áhættustýringu og innheimtuþjónustu yfir landamæri, þar á meðal: 
(1) Lausn viðskiptadeilu
(2) Innheimtu skulda
(3) Dóma- og verðlaunasöfnun
(4) Gjaldþrot og endurskipulagning
(5) Staðfesting fyrirtækis og áreiðanleikakönnun
(6) Gerð og endurskoðun viðskiptasamninga
Ef þú þarft þjónustu okkar, eða ef þú vilt deila sögu þinni, geturðu haft samband við okkur Viðskiptavinastjóri: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ef þú vilt vita meira um CJO GlobalSmelltu hér. Ef þú vilt vita meira um CJO Global þjónustu, vinsamlegast smelltu hér. Ef þú vilt lesa meira CJO Global færslur, vinsamlegast smelltu hér.