Un tribunal chinois reconnaît et exécute un jugement sud-coréen pour la troisième fois

C'est également la première fois qu'un tribunal chinois reconnaît et exécute un jugement d'un tribunal étranger dans une affaire de propriété intellectuelle.

Dans cette affaire, le quatrième tribunal populaire intermédiaire de Pékin (le « tribunal de Pékin ») a reconnu et exécuté un jugement rendu par la Cour suprême de Corée du Sud. Les actifs soumis à l'exécution étaient une marque enregistrée en Chine.

Le 28 décembre 2022, ce tribunal a tenu une conférence de presse pour présenter l'affaire susmentionnée. Le thème de la conférence de presse était « Les dix principales affaires d'exécution concernant la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères et des jugements des tribunaux par le quatrième tribunal populaire intermédiaire de Pékin ».

Le tribunal a accepté 332 affaires de ce type depuis qu'il a centralisé la compétence sur les affaires impliquant des demandes de reconnaissance et d'exécution de sentences arbitrales étrangères et de jugements de tribunaux à Pékin en 2018. Parmi eux, dix affaires ont été introduites lors de cette conférence de presse, dont l'une est la cas décrit dans cet article.

Nous n'avons pas localisé le jugement original. Les informations contenues dans cet article proviennent de la conférence de presse du tribunal de Pékin.

Ⅰ. Aperçu du cas

Le demandeur est XX Engineering Co., Ltd. et le défendeur est XX Trading Co., Ltd. D'après leurs noms, nous supposons qu'ils sont tous deux des sociétés enregistrées en Corée du Sud.

Le demandeur a demandé au tribunal de Pékin la reconnaissance du jugement civil rendu par la Cour suprême de Corée du Sud et l'exécution d'une partie du jugement.

Au cours de l'audience, le demandeur a demandé au tribunal de Pékin de prendre des mesures provisoires (c'est-à-dire la préservation de la propriété) à l'encontre de la marque du défendeur enregistrée en Chine.

Premièrement, le tribunal de Pékin a confirmé la demande de mesures provisoires et a rendu une décision interdisant au défendeur de transférer, d'annuler et de modifier l'enregistrement de sa marque enregistrée en Chine et de gérer l'enregistrement de la marque en gage.

Ensuite, le tribunal de Pékin a rendu une décision sur la demande de reconnaissance et d'exécution, reconnaissant le jugement civil rendu par la Cour suprême de Corée du Sud et exécutant une partie du jugement. Le défendeur est tenu de transférer au demandeur sa marque déposée auprès de l'Office des marques de l'Administration nationale chinoise de la propriété intellectuelle (l'« Office des marques ») et de compléter les procédures d'enregistrement de transfert de marque.

Par la suite, le tribunal de Pékin a délivré une ordonnance d'assistance à l'exécution à l'Office des marques, exigeant que l'Office des marques enregistre le demandeur en tant que propriétaire de la marque. L'Office des marques a changé le titulaire de la marque conformément à l'ordonnance d'exécution.

Ⅱ. Importance

1. La troisième fois

C'est la troisième fois qu'un tribunal chinois reconnaît et exécute un jugement sud-coréen, et la première fois qu'un tribunal local de Pékin reconnaît et exécute un jugement sud-coréen.

Auparavant, la Chine avait reconnu et appliqué à deux reprises des jugements sud-coréens. Pour plus de détails, veuillez consulter notre article ci-dessous :

Cela indique qu'il n'y a pas d'obstacles substantiels à la reconnaissance et à l'exécution par la Chine des jugements sud-coréens.

2. C'est la première fois qu'un tribunal chinois reconnaît et exécute un jugement étranger impliquant des droits de propriété intellectuelle.

Le jugement reconnu et exécuté par le tribunal de Pékin concernait une marque enregistrée en Chine, c'est-à-dire le transfert de la marque du défendeur enregistrée en Chine au demandeur.

C'est une percée.

La Chine a publié une politique judiciaire historique sur l'exécution des jugements étrangers en 2022, ouvrant une nouvelle ère pour le recouvrement des jugements en Chine. La politique judiciaire est le « Résumé de la conférence du Symposium sur les procès commerciaux et maritimes liés à l'étranger des tribunaux nationaux » (ci-après le « Résumé de la conférence 2021 », 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) publié par l'Assemblée populaire suprême de Chine. Cour (CPS) le 31 déc. 2021.

Selon cette politique judiciaire, la propriété intellectuelle, la concurrence déloyale et les affaires anti-monopole peuvent ne pas être reconnues et appliquées en Chine. Ceci est similaire à l'exclusion de tels cas dans la Convention de La Haye sur les jugements.

Cependant, la reconnaissance et l'exécution par le tribunal de Pékin du jugement sud-coréen concernant les droits de marque vont au-delà de nos attentes. Nous ne pouvons pas déterminer ce que cela signifie pour le moment. Nous vous tiendrons au courant des dernières informations que nous obtenons à cet égard.

Vous avez besoin d'un accompagnement dans le commerce transfrontalier et le recouvrement de créances ?
CJO GlobalL'équipe de peut vous fournir des services de gestion des risques commerciaux transfrontaliers liés à la Chine et de recouvrement de créances, notamment : 
(1) Règlement des différends commerciaux
(2) Recouvrement de créances
(3) Collection Jugements et Récompenses
(4) Faillite et restructuration
(5) Vérification de l'entreprise et diligence raisonnable
(6) Rédaction et révision de contrats commerciaux
Si vous avez besoin de nos services, ou si vous souhaitez partager votre histoire, vous pouvez contacter notre Gestionnaire de clientèle: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Si vous voulez en savoir plus sur CJO Global, Cliquez s'il vous plait ici. Si vous voulez en savoir plus sur CJO Global services, veuillez cliquer ici. Si vous souhaitez en savoir plus CJO Global messages, veuillez cliquer ici.