Recouvrement des jugements et sentences arbitrales
Recouvrement des jugements et sentences arbitrales

Déclarations de règlement civil chinois : exécutoires à Singapour ?

En 2016, la Haute Cour de Singapour a refusé d'accorder un jugement sommaire pour faire exécuter une déclaration de règlement civil chinoise, invoquant l'incertitude quant à la nature de ces déclarations de règlement, également connues sous le nom de « jugements de médiation (civile) » (Shi Wen Yue contre Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Un tribunal canadien applique la déclaration de règlement civil chinois/le jugement de médiation en 2019

En 2019, la Cour d'appel de la Colombie-Britannique du Canada a confirmé la décision de première instance visant à faire exécuter une déclaration de règlement civil chinois (Wei c. Li, 2019 BCCA 114).

Non-reconnaissance générale des jugements chinois pour un motif systémique de procédure régulière ? Non, déclare la Cour d'appel de New York

En 2022, la division d'appel de la Cour suprême de l'État de New York a annulé à l'unanimité la décision du tribunal de première instance, rejetant la non-reconnaissance générale des jugements chinois (Shanghai Yongrun Inv. Mgmt. Co. v. Xu, et al., 203 AD3d 495, 160 NYS3d 874 (NY App. Div. 2022)).

Un tribunal canadien applique le jugement de divorce chinois sur la pension alimentaire pour époux, mais pas sur la garde/la pension alimentaire des enfants

En 2020, la Cour suprême de la Colombie-Britannique, au Canada, a décidé de reconnaître partiellement un jugement de divorce chinois en reconnaissant la partie sur la pension alimentaire pour époux, mais pas la partie sur la garde des enfants et la pension alimentaire pour enfants (Cao c.Chen, 2020 BCSC 735).