Valkoinen kirja kansainvälisestä välimiesmenettelystä ja kiinalaisista yrityksistä

Kiinan kansainvälinen talous- ja kauppavälityskomissio (CIETAC), Singaporen kansainvälinen välimiesoikeuskeskus (SIAC) ja Kansainvälisen kauppakamarin kansainvälinen välimiesoikeus (ICC) ovat hoitaneet useita kansainvälisiä välimiesmenettelyjä, joissa on mukana kiinalaisia ​​yrityksiä.

9 CIETAC ja Beijing JunZeJun Asianajotoimisto myönsivät yhdessä "Tutkimusraportti kansainvälisestä välimiesmenettelystä, johon osallistui kiinalaisia ​​yrityksiä vuonna 2022" (2022年度中国企业"走出去"仲裁调研报告). Kyselyn käynnisti CIETAC vuoden 2022 ensimmäisellä puoliskolla, ja sen toteutti asianajotoimisto JunZeJun.

Tutkimusryhmä tutki yli 150 yritystä kyselylomakkeilla ja keräsi asiantuntijoiden ja oikeuselinten, välimieslaitosten, tutkimuslaitosten ja yritysten edustajien mielipiteitä verkkohaastattelujen ja offline-pyöreän pöydän keskustelujen avulla.[1]

Raportin kohokohdat on tiivistetty seuraavasti.

I. Kuka hallinnoi kiinalaisia ​​yrityksiä koskevia kansainvälisiä välimiesmenettelyjä?

Vuonna 2020 61 Kiinan kotimaisista välimiesmenettelyistä oli käsitellyt yhteensä 2,180 739 kansainvälistä asiaa, joista XNUMX tapausta hyväksyttiin CIETACissa.

Vuosina 2017–2021 CIETAC hyväksyi 450–750 ulkomaille liittyvää tapausta vuosittain. Tämä osoittaa, että CIETAC on Kiinan suurin kansainvälinen välimiesoikeus.

Ulkomaisten välimiesmenettelyjen joukossa SIAC:n ja ICC:n kansainvälisen välimiesoikeuden hyväksymien kiinalaisten osapuolien tapausten määrä on useimmiten 70-100, kun taas Tukholman kauppakamarin välimiesoikeus Ruotsissa hyväksyy enintään kymmenen tapausta, joissa kiinalaiset osapuolet ovat mukana vuosittain.

Kansainvälisen rikostuomioistuimen kansainvälisen välimiesoikeuden hyväksymien Kiinasta tulevien tapausten määrä on sijoittunut kymmenen parhaan joukkoon viimeisen viiden vuoden aikana vuotta 2018 lukuun ottamatta.

Viimeisten viiden vuoden aikana SIAC:n hyväksymien tapausten kokonaismäärä, joissa kiinalaiset toimijat ovat toimineet kantajana tai vastaajana, oli 515. Tämä määrä oli vasta Intian ja Yhdysvaltojen jälkeen kolmannella sijalla.

Hongkongin kansainvälinen välimieskeskus (HKIAC) käsittelee vuosittain yli 100 tapausta, joissa toinen tai molemmat osapuolet ovat Manner-Kiinasta, joka sijoittui toiseksi vain Hongkongin jälkeen. 

Vuosina 2017–2021 Japan Chamber of Commerce Arbitration Association hyväksyi 69 tapausta, joista 59 oli ulkomaisia ​​tapauksia. Ja Manner-Kiinaa koskeneita tapauksia oli jopa 22, mikä on 32 prosenttia sen kokonaismäärästä, ja se sijoittui ensimmäiseksi.

II. Miten kiinalaiset yritykset osallistuvat kansainväliseen välimiesmenettelyyn?

Kansainvälisissä välimiesmenettelyissä, joihin kiinalaiset yritykset osallistuvat, tavaranmyyntisopimuksia ja rakennushankkeiden sopimuksia koskevat riidat jäävät monien muiden tapausten edelle.

Riitojen ratkaisun osalta 86 % vastaajista ehdotti valittavansa välimiesmenettelyn ja 9 % sanoi, että he suostuisivat riidanratkaisulausekkeisiin ulkomaisiin sopimuksiin.

CIETAC, HKIAC ja SIAC sijoittuivat vastaajien valitsemien kolmen ensimmäisen kansainvälisen välimiesoikeuden joukossa. Niistä useimmat kiinalaiset yritykset valitsivat CIETACin. Lisäksi monet kiinalaiset yritykset valitsisivat Hongkongin välimiesmenettelyn paikaksi.

Mitä tulee välimiesmenettelyn tuloksiin, 45 % vastaajista sanoi, että he olivat päässeet sovintoon, 31 % ilmoitti, että onnistuneet tapaukset olivat enemmän kuin hävinneet, 19 % sanoi, että voitot ja tappiot olivat periaatteessa tasapuolisia, ja vain 5 % sanoi hävinneensä enemmän. ulkomaalaisia ​​koskevissa välimiesmenettelyissä.

III. Kiinalaisten yritysten dilemma kansainvälisessä välimiesmenettelyssä

Suurin osa vastaajista koki kansainvälisen välimiesmenettelyn suurimmat vaikeudet: liian pitkät aikarajat, korkeat välimiesmenettelyn kustannukset, kielivaikeudet, kokemattomuus sopivien välimiesten valinnassa ja vaikea kuljetus tapahtumapaikalle.

Välimiesmenettelykuluihin 29 % vastaajista käytti keskimäärin 1–5 miljoonaa juania välimiesmenettelyä kohti.

Yli puolet kyselyyn vastanneista yrityksistä toivoo voivansa parantaa välimieselinten verkkovälitysmenettelyjä, käännöstukea, sovittelua ja välimiesjohtamista.

Monet vastaajat ilmoittivat, että heidän on usein valittava kansainvälisessä välimiesmenettelyssä välimiesmenettely, jota he eivät tunne. Tämä osoittaa, että on vielä vahvistettava kansainvälisten välimiesmenettelyjen julkisuutta Kiinan markkinoilla.

[1] https://www.ccpit.org/a/20220915/20220915xptn.html

---

Tarvitsetko tukea rajat ylittävässä kaupassa ja perintään?
CJO GlobalTiimi voi tarjota sinulle Kiinaan liittyviä rajat ylittävän kaupan riskienhallinta- ja perintäpalveluita, mukaan lukien: 
(1) Kauppariitojen ratkaisu
(2) Velkojen perintä
(3) Tuomiot ja palkintojen kokoelma
(4) Väärennösten torjunta ja IP-suojaus
(5) Yrityksen varmistus ja due diligence
(6) Kauppasopimusten laadinta ja tarkistus
Jos tarvitset palveluitamme tai haluat jakaa tarinasi, voit ottaa yhteyttä meihin Asiakaspäällikkö: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jos haluat tietää enemmän CJO Global, Klikkaa tätä. Jos haluat tietää lisää CJO Global palvelut, klikkaa tätä. Jos haluat lukea lisää CJO Global viestit, napsauta tätä.

---

Kuva Kaiyu Wu on Unsplash