CISG:n soveltaminen välimiesmenettelyssä Kiinassa: tapaustutkimus CIETAC:n kanssa
CISG:n soveltaminen välimiesmenettelyssä Kiinassa: tapaustutkimus CIETAC:n kanssa

CISG:n soveltaminen välimiesmenettelyssä Kiinassa: tapaustutkimus CIETAC:n kanssa

CISG:n soveltaminen välimiesmenettelyssä Kiinassa: tapaustutkimus CIETAC:n kanssa

Avaimet:

  • Tutkimus siitä, kuinka CIETAC soveltaa CISG:tä, valaisee sen soveltamista välimiesmenettelyssä Kiinassa.
  • Lähes 90 prosentissa CIETAC:n käsittelemistä CISG-tapauksista CISG:tä sovellettiin CISG:n 1 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti.
  • Jos osapuolet nimenomaisesti valitsevat CISG:n sovellettavaksi laiksi, niin kauan kuin se on Kiinan lakien mukaan ulkomaille liittyvä sopimus, CIETAC-tuomioistuin soveltaa CISG:tä tiukasti osapuolten sopimuksen mukaisesti riippumatta siitä, onko molemmilla osapuolilla toimipaikat CISG:n sopimusvaltioissa.
  • Sopimusten pätevyyden osalta, jota CISG ei kata, välitystuomioistuimet päättävät yleensä sovellettavan lain kansainvälisen yksityisoikeuden merkittävimmän suhteen doktriinin mukaisesti ja ottavat sen perustana sen pätevyyden määrittämisessä.

Kiinan kansainvälinen talous- ja kauppavälityskomissio ("CIETAC") on yksi Kiinan arvostetuimmista kansainvälisistä välimiesmenettelyistä, ja se käsittelee eniten tapauksia, jotka liittyvät YK:n yleissopimukseen kansainvälistä tavarakauppaa koskevista sopimuksista (CISG).

- CISG-tietokanta Pace Universityn tutkimuksessa on kirjattu yhteensä 384 CISG:hen liittyvää tapausta, jotka CIETAC on käsitellyt vuosina 1988–2021. CIETACin välitystuomiotietokannassa on 553 CISG:hen liittyvää tuomiota ajanjaksolta 2002–2020.

Voimme siis tarkkailla, kuinka CIETAC soveltaa CISG:tä esimerkkinä oppiaksemme sen soveltamisen äärimmäisistä puolista välimiesmenettelyssä Kiinassa.

Wang Chengjie (王承杰), CIETACin apulaispääjohtaja ja pääsihteeri, julkaisi lehden: "CISG:n soveltaminen CIETAC-välimiesmenettelyssä”, (<联合国国际货物销售合同公约>在贸仲仲裁中的适用) julkaisussa “People's Judicature” (人民司.31).

Kohokohdat on tiivistetty alla.

I. Miten CIETAC soveltaa CISG:tä

1. Automaattinen sovellus

Jos osapuolilla on toimipaikat CISG:n eri sopimusvaltioissa eivätkä osapuolet ole sulkeneet pois CISG:n soveltamista, CIETAC-tuomioistuin soveltaa automaattisesti CISG:tä. Sovellettava laki asioissa, joita CISG ei kata tai joita ei selvennetä, määritetään kansainvälisen yksityisoikeuden sääntöjen mukaisesti.

Epätäydellisten tilastojen mukaan lähes 90 prosentissa CIETAC:n käsittelemistä CISG-tapauksista CISG:tä sovellettiin CISG:n 1 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti.

Tällaisen välitystuomion tyypillinen sanamuoto on seuraava: "välitystuomioistuin toteaa, että kantajan toimipaikka on Ranskassa, kun taas vastaajalla on toimipaikka Kiinassa ja että sekä Ranska että Kiina ovat CISG:n sopimusvaltioita. . Sitä vastoin kantaja tai vastaaja eivät ole sulkeneet pois CISG:n soveltamista riidanalaisessa sopimuksessa tai suullisen käsittelyn aikana. Näin ollen CISG:n 1 artiklan mukaan CISG:tä sovelletaan riidanalaiseen sopimukseen kantajan (sen päätoimipaikka on Ranska) ja vastaajan (päätoimipaikka Kiinassa) välillä.

2. Hakemus sopimuksen mukaan

Jos osapuolet nimenomaisesti valitsevat CISG:n sovellettavaksi laiksi, kunhan se on Kiinan lakien (erityisesti Kiinan sopimuslain ja lain soveltamisesta ulkomaisiin siviilisuhteisiin) mukaiseen ulkomaiseen sopimukseen, ja CIETAC:n välimiesmenettelysääntöjen artiklan 47(2) mukaisesti CIETAC-tuomioistuin soveltaa CISG:tä tiukasti osapuolten sopimusta noudattaen riippumatta siitä, onko molemmilla osapuolilla toimipaikka CISG:n sopimusvaltioissa.

Tällaisen sopimuksen muoto voi olla nimenomainen määräys myyntisopimuksessa, selkeä lausunto CISG:n soveltamisesta välimiesmenettelyn aikana tai suora viittaus CISG:hen vaatimuksen esittämiseksi.

3. CISG:n soveltaminen on ensisijainen

Käytännössä on tavallista, että osapuolet, joiden toimipaikat ovat eri sopimusvaltioissa, määräävät sopimuksessa, että sekä CISG:n että Kiinan lakeja sovelletaan tai että sovelletaan Kiinan lakeja.

(1) Kun osapuolet sopivat, että sekä CISG:n että Kiinan lakeja sovelletaan

CIETAC katsoo, että CISG on ensisijainen Kiinan kansallisiin lakeihin nähden. Siksi välimiesoikeus soveltaa CISG:tä ensisijaisesti. Asioissa, joita CISG ei kata, välimiesoikeus soveltaa Kiinan lakeja.

(2) Kun osapuolet sopivat, että Kiinan lakia sovelletaan yksinomaan

Olosuhteissa, joissa osapuolet sopivat, että Kiinan lakia sovelletaan yksinomaan, tuomioistuin katsoo yleensä edelleen, että CISG on ensisijainen. Samaan aikaan, koska osapuolet ovat sopineet Kiinan lakeista hallitsevaksi laiksi, CISG:n ulkopuolisiin asioihin, kuten sopimuksen pätevyyteen, sovelletaan Kiinan lakeja.

4. Hakemus viitteellä

Jos CISG ei ole riita-asiassa hallitseva laki, välimiesoikeus voi myös vedota CISG:hen tiettyjen tapausten vaatimusten mukaisesti.

II. Miten CIETAC määrittää sopimusten voimassaolon

CISG on tehnyt selväksi, että sitä ei voida soveltaa sopimuksen pätevyyteen. On yleinen käytäntö, että CIETAC-tuomioistuimet määrittävät sopimuksen lainmukaisuuden ja pätevyyden ennen kuin vahvistavat, voidaanko sopimus katsoa riidan ratkaisemisen perusteeksi.

Välimiesoikeus määrittää yleensä sovellettavan lain kansainvälisen yksityisoikeuden merkittävintä suhdetta koskevan opin mukaisesti ja ottaa sen perustana sen pätevyyden määrittämisessä.

III. Miten CIETAC tunnistaa olennaisen rikkomuksen

CISG:n pykälä 25 on erityissäännös olennaisesta sopimusrikkomuksesta ja rajoittaa olosuhteita, joissa sopimuspuolet voivat vaatia sopimuksen purkamista vähäisten suoritusvirheiden vuoksi.

Välimiesoikeus katsoo, että vain jos toisen osapuolen rikkominen aiheuttaa vahinkoa toiselle osapuolelle ja johtaa sopimuksen tarkoituksen turhautumiseen, sitä voidaan pitää olennaisena rikkomuksena ja sopimus voidaan purkaa.

Erityisesti välimiesoikeus toteaa yleensä, että:

(1) Olennainen rikkominen eroaa yleisestä rikkomuksesta, joka perustuu sopimuksen tarkoituksen turhautumiseen.

(2) Ostaja ei voi väittää, että myyjä rikkoo olennaisesti sopimusta vain siksi, että jokin lopputuloksesta ei ole ihanteellinen, ellei sopimuksen tarkoitusta voida toteuttaa. Ja sopimuksen tarkoitusta voidaan analysoida ja ymmärtää vain sopimuksen sisällön mukaan, eikä sitä voi mielivaltaisesti laajentaa.

(3) On selvää, että osapuolten odotusten täyttämättä jättäminen johtuu tai johtuu pääasiassa sopimusrikkomuksesta.

(4) Jos asianomainen suoritusvirhe on korjattavissa tai rikkomaton osapuoli voi korjata sen itse ja vaatia vastaavan vahingon rikkojalta, se ei ole olennainen rikkomus.

(5) Myyntisopimuksen tarkoitus ei ole sama kuin sopimuksen kohde, vaan sillä on laajempi merkitys, mukaan lukien toisen osapuolen odotus kaikkiin sopimukseen perustuviin keskinäisiin suostumuksiin, kuten sopimuksen ajankohtaan ja menetelmiin. esitys.

IV. Miten CIETAC määrittää vahingot

CIETAC-välitystuomioistuimen tulkitsema CISG-vahingonkorvausjärjestelmä on pohjimmiltaan yhdenmukainen Yhdistyneiden Kansakuntien kansainvälistä tavarakauppaa koskevasta yleissopimuksesta vuonna 2016 tehdyn UNCITRALin oikeuskäytännön kokoelman kanssa.

V. Miten CIETAC arvioi sähköisiä todisteita

Vuonna 2013 Kiina peruutti varaumuksensa CISG:n artiklaan 11, eli Kiina ei enää vaatinut osapuolia tekemään kirjallisia sopimuksia tavaroiden kansainvälisestä myynnistä. Tämä tarkoittaa, että sähköinen todiste on jo hyväksytty Kiinassa CISG:hen liittyvissä asioissa.

Välimiestuomioistuimet kunnioittavat osapuolten kaupallisia käytäntöjä tehdessään sopimuksia sähköisen tiedonvaihdon, kuten sähköpostin, online-chat-historian, matkapuhelintekstien, WeChatin, sähköisten allekirjoitusten ja verkkotunnusten kautta.

Sähköisten todisteiden aitouden osalta CIETAC:n välimiesoikeus yleensä arvioi todisteiden lähettäjän henkilöllisyyden, lähteen luotettavuuden, jatkuvuuden ja eheyden ja tekee lopullisen päätöksen todisteiden hyväksymisestä tapauksen huomioimisen jälkeen. tosiasiat ja muut asiaankuuluvat todisteet.


Tarvitsetko tukea rajat ylittävässä kaupassa ja perintään?
CJO GlobalTiimi voi tarjota sinulle Kiinaan liittyviä rajat ylittävän kaupan riskienhallinta- ja perintäpalveluita, mukaan lukien: 
(1) Kauppariitojen ratkaisu
(2) Velkojen perintä
(3) Tuomiot ja palkintojen kokoelma
(4) Väärennösten torjunta ja IP-suojaus
(5) Yrityksen varmistus ja due diligence
(6) Kauppasopimusten laadinta ja tarkistus
Jos tarvitset palveluitamme tai haluat jakaa tarinasi, voit ottaa yhteyttä meihin Asiakaspäällikkö: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jos haluat tietää enemmän CJO Global, Klikkaa tätä. Jos haluat tietää lisää CJO Global palvelut, klikkaa tätä. Jos haluat lukea lisää CJO Global viestit, napsauta tätä.

Kuva DZ on Unsplash

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *