Kuinka kiinalainen tuomioistuin voi määrittää tapahtuman sisällön, jos on olemassa vain yksinkertainen määräys?
Kuinka kiinalainen tuomioistuin voi määrittää tapahtuman sisällön, jos on olemassa vain yksinkertainen määräys?

Kuinka kiinalainen tuomioistuin voi määrittää tapahtuman sisällön, jos on olemassa vain yksinkertainen määräys?

Kuinka kiinalainen tuomioistuin voi määrittää tapahtuman sisällön, jos on olemassa vain yksinkertainen määräys?

Jos sinun ja kiinalaisen toimittajan välisen ostotilauksen tai sopimuksen sisältö on hyvin yksinkertainen, kiinalainen tuomioistuin voi vedota Kiinan sopimuslakiin kiinalaisen toimittajan välisen liiketoimen tulkitsemiseksi.

Siksi sinun tulee ymmärtää Kiinan lakien mukaisia ​​hankintoja koskevat lausekkeet.

1. Sopimukset ja sopimusoikeus

Saatat kohdata petoksia, maksamattomia maksuja, toimitusten epäämistä, huonolaatuisia tai väärennettyjä tuotteita asioidessasi kiinalaisten yritysten kanssa. Jos nostat kanteen kiinalaiselle tuomioistuimelle, ensimmäinen ongelma, jonka kohtaat, on kuinka todistaa, että sinun ja kiinalaisen yrityksen välillä on liiketoimi.

Sinun on todistettava kiinalaisen yrityksen kanssa tekemäsi kauppa, tapahtumaan liittyvät velvoitteet ja oikeussuojakeinot rikkomusten varalta.

Nämä asiat sovitaan sopimuksessa, joka on perustana kauppaasi kiinalaisen yrityksen kanssa.

Ensinnäkin meidän on ymmärrettävä sopimusten ja Kiinan sopimuslain välinen suhde.

Kauppaan liittyy yleensä useita asioita. Sinun tulisi selvittää nämä asiat kiinalaisen kumppanisi kanssa.

Jos sinä ja kiinalainen kumppanisi olette selvittäneet nämä asiat sopimuksessa, kiinalainen tuomari tekee ratkaisun näiden sopimuksessa mainittujen seikkojen perusteella.

Jos näitä asioita ei mainita sopimuksessa (joka viittaa tilanteeseen, jossa "osapuolet eivät ole sopineet sellaisista asioista tai sopimus on epäselvä" Kiinan lain mukaan), kiinalaisten tuomareiden on "tulkittava sopimus" määrittääkseen, kuinka ja kiinalainen kumppanisi ovat sopineet näistä asioista.

Kiinan laki edellyttää, että tuomari päättelee osapuolten välisen sopimuksen sopimuksen tai kaupankäynnin mukaisesti, jos "osapuolet eivät ole sopineet sellaisista asioista tai sopimus on epäselvä".

Kuitenkin, kuten mainitsimme viestissä "Kuinka kiinalaiset tuomioistuimet tulkitsevat kaupallisia sopimuksia?, kiinalaisilla tuomareilla ei yleensä ole tietoa liiketoiminnasta, joustavuutta ja riittävästi aikaa ymmärtää transaktiota sopimustekstin ulkopuolella. Näin ollen he ovat vähemmän halukkaita päättelemään pidemmälle näillä keinoilla.

Vaihtoehtona tuomarit viittaavat "Kirja III sopimus” Kiinan siviililain (jäljempänä "sopimuslaki") lisäehtoina sinun ja kiinalaisen kumppanisi välisen sopimuksen tulkitsemiseksi.

Toisin sanoen Kiinassa sopimuslakia pidetään implisiittisinä ehdoina, joilla täytetään aukkoja, joita sopimuksen nimenomaiset ehdot eivät kata.

Siksi suosittelemme, että sopimuksesi on mahdollisimman täsmällinen, jotta tuomarit eivät täytä sopimuslain aukkoja, jotka ovat sinua vastaan.

Kiinan siviililain 470 §:n mukaan sopimuksessa välttämättä määritellyt asiat sisältävät seuraavat:

  • kunkin osapuolen nimi tai nimitys ja kotipaikka;
  • esineitä;
  • määrä;
  • laatu;
  • hinta tai korvaus;
  • aikajakso, paikka ja suoritustapa;
  • laiminlyöntivastuu; ja
  • riidanratkaisu.

Sitten seuraava kysymys on, millaisia ​​"implisiittiset ehdot" olisivat, kun kiinalaiset tuomioistuimet käyttävät sopimuslakia täyttääkseen aukkoja, joita sopimuksen nimenomaiset ehdot eivät kata?

2. Mitä Kiinan sopimuslaki sanoo?

Jos sopimusehdot eivät ole selkeitä, tuomari todennäköisesti hyväksyy seuraavat säännöt kaupan sisällön määrittämiseksi.

(1) laatuvaatimukset

 jos laatuvaatimuksia ei ole selkeästi määritelty, sopimus on suoritettava pakollisen kansallisen standardin tai suositeltavan kansallisen standardin mukaisesti, jos pakollista kansallista standardia ei ole, tai alan standardin mukaisesti, jos kansallinen suositusstandardi ei ole olemassa. . Kansallisten tai teollisten standardien puuttuessa sopimus on suoritettava yleisen standardin tai sopimuksen tarkoituksen mukaisen erityisstandardin mukaisesti.

(2) Hinta

jos hintaa tai palkkiota ei ole selkeästi määrätty, sopimus on suoritettava suorituspaikan markkinahinnan mukaisesti sopimuksen tekohetkellä. Jos lain edellyttämällä tavalla sovelletaan valtion asettamaa tai ohjaamaa hintaa, sopimus toteutetaan tällaisella hinnalla.

(3) paikka

jos suorituspaikkaa ei ole selkeästi määrätty, sopimus on suoritettava rahan vastaanottajan paikassa, jossa rahan maksaminen on kyseessä, tai, jos kiinteistö on määrä luovuttaa, kiinteistön sijaintipaikassa. Muiden asioiden osalta sopimus on täytettävä siinä paikassa, jossa velvoitteen täyttävä osapuoli sijaitsee.

(4) suoritusaika

jos suoritusaikaa ei ole selvästi määrätty, velallinen voi täyttää velvoitteensa milloin tahansa, ja velkoja voi pyytää velallista täyttämään milloin tahansa edellyttäen, että hän antaa velalliselle tarvittavan ajan valmistautumiseen;

(5) tila

jos suoritustavasta ei ole selkeästi määrätty, sopimus on täytettävä tavalla, joka edistää sopimuksen tarkoituksen toteuttamista; ja

(6) kulut

jos suorituskustannusten kohdentamista ei ole selkeästi määrätty, kustannuksista vastaa velvoitteen täyttäjä; jos suorituskustannuksia korotetaan velkojan syystä, velkoja vastaa kuluista korotetun osan.

(7) pakkausmenetelmä

Myyjän tulee toimittaa tavara sopimuksessa sovitun pakkaustavan mukaisesti. Jos osapuolten välillä ei ole sopimusta pakkaustavasta tai sopimus on epäselvä, jos pakkaustapaa ei voida määrittää tämän säännöstön 510 §:n mukaisesti, esine on pakattava yleisellä tavalla tai yleisen tavan puuttuminen, joka on riittävä suojelemaan kohdetta ja edistämään resurssien säästämistä ja ekologisen ympäristön suojelemista.

(8) Riski

Riskit esineen tuhoutumisesta, vahingoittumisesta tai katoamisesta ovat myyjällä ennen toimitusta ja ostajalla toimituksen jälkeen.

Ostaja vastaa esineen tuhoutumisesta, vahingoittumisesta tai katoamisesta, kun myyjä on kuljettanut esineen ostajan osoittamaan paikkaan ja toimittanut sen rahdinkuljettajalle sopimuksen mukaisesti.

(8) tarkastusaika

Jos osapuolet eivät ole sopineet tarkastuksen määräajasta, ostajan tulee ilmoittaa myyjälle esineen sovitun määrän tai laadun vastaisuudesta kohtuullisen ajan kuluessa siitä, kun hän havaitsee tai hänen olisi pitänyt havaita virhe. Jos ostaja ei ilmoita siitä myyjälle kohtuullisessa ajassa tai kahden vuoden kuluessa siitä, kun hän on vastaanottanut tavaran, tavaran katsotaan olevan sovitun määrän tai laadun mukainen, paitsi jos on takuuaika, jonka kuluessa kohteen laatu on taattu, sovelletaan takuuaikaa.

Jos osapuolet eivät ole sopineet katsastusajasta ja ostaja on allekirjoittanut lähetysluettelon, vahvistuslomakkeen tai vastaavan asiakirjan, johon on merkitty kohteen määrä, malli ja eritelmät, ostajan oletetaan olevan tarkastanut kohteen määrän ja patenttivirheet, ellei ole olemassa riittävää näyttöä tällaisen olettaman kumoamiseksi.


Tarvitsetko tukea rajat ylittävässä kaupassa ja perintään?
CJO GlobalTiimi voi tarjota sinulle Kiinaan liittyviä rajat ylittävän kaupan riskienhallinta- ja perintäpalveluita, mukaan lukien: 
(1) Kauppariitojen ratkaisu
(2) Velkojen perintä
(3) Tuomiot ja palkintojen kokoelma
(4) Väärennösten torjunta ja IP-suojaus
(5) Yrityksen varmistus ja due diligence
(6) Kauppasopimusten laadinta ja tarkistus
Jos tarvitset palveluitamme tai haluat jakaa tarinasi, voit ottaa yhteyttä meihin Asiakaspäällikkö: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jos haluat tietää enemmän CJO Global, Klikkaa tätä. Jos haluat tietää lisää CJO Global palvelut, klikkaa tätä. Jos haluat lukea lisää CJO Global viestit, napsauta tätä.

Kuva Aleksanteri Schimmeck on Unsplash

Yksi kommentti

  1. Pingback: Kuinka kiinalainen tuomioistuin määrittää oikeutesi vaatia, jos on olemassa vain yksinkertainen sopimus - CJO GLOBAL

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *