چین حکم ورشکستگی آلمان را در سال 2023 به رسمیت می شناسد

راههای آماده سازی اصلی:

در ژانویه 2023، اولین دادگاه بین‌المللی خلق پکن، بر اساس اصل عمل متقابل، حکم ورشکستگی صادر شده توسط دادگاه محلی آخن، آلمان را که یک مدیر ورشکستگی را تعیین کرده بود، به رسمیت شناخت. Shen No. 2022 ((01)京786破申2022号).
پرونده In re DAR (2022) دومین باری است که دادگاه های چین احکام ورشکستگی آلمان را به رسمیت می شناسند، و اولین بار است که عمل متقابل قانونی - یک آزمون لیبرال جدید که در اجرای احکام خارجی در چین استفاده می شود.
مشابه مورد در دوباره Xihe Holdings Pte. آموزشی ویبولیتین و همکاران (2020)، که در آن حکم ورشکستگی سنگاپور سنگاپور در چین به رسمیت شناخته شد، پرونده In re DAR (2022) نیز درخواست را مطابق با قانون ورشکستگی شرکت (EBL) و نه قانون آیین دادرسی مدنی (CPL) بررسی کرد. EBL تقریباً همان الزاماتی را دارد که طبق قانون CPL وجود دارد، با این تفاوت که برای احکام ورشکستگی خارجی، یک شرط اضافی وجود دارد، یعنی حفاظت از منافع طلبکاران در قلمرو چین.
پرونده In re DAR (2022) دومین مورد در مورد عمل متقابل قانونی است، درست پس از Spar Shipping v Grand China Logistics (2018) جایی که یک حکم پولی انگلیسی برای اولین بار در چین به رسمیت شناخته شد.
با توجه به اینکه اصل جدید عمل متقابل در سیاست قضایی SPC 2022 برای پرونده‌های ورشکستگی قابل اعمال نیست، به نظر می‌رسد دادگاه‌های محلی چین در تفسیر رفتار متقابل دارای صلاحدید بوده و در نتیجه دیدگاه‌های متفاوتی در برخی دادگاه‌ها (مانند دادگاه دریایی Xiamen در در دوباره Xihe Holdings Pte. آموزشی ویبولیتین و همکاران (2020) ) اتخاذ آزمون عمل متقابل به علاوه آزمون تقابل فرضی، در حالی که سایر دادگاه ها (مانند دادگاه پکن در In re DAR (2022)) عمل متقابل قانونی را اعمال می کنند.

دادگاه‌های چین این بار در مقایسه با اولین به رسمیت شناختن حکم ورشکستگی آلمان در سال 2015، استاندارد ملایم‌تری را برای عمل متقابل قانونی اتخاذ کردند.

این بدان معنی است که هیچ تفاوت اساسی بین استانداردهای متقابلی که در حال حاضر توسط دادگاه های چینی اتخاذ می شود و ضمانت متقابل طبق بخش 328 (1) شماره 5 ZPO (قانون آیین دادرسی مدنی آلمان) وجود ندارد.

در سال 2015، دادگاه بین‌المللی خلق ووهان چین («دادگاه ووهان»)، بر اساس عمل متقابل، برای اولین بار حکم ورشکستگی آلمان را به رسمیت شناخت. به عبارت دیگر، دادگاه ووهان حکم ورشکستگی آلمان را به رسمیت شناخت زیرا آلمان زمانی احکام مدنی و تجاری چین را به رسمیت شناخت و اجرا کرد.

این پست شما را در مورد پرونده In re DAR (2022) Jing 01 Po Shen شماره 786 ((2022) 京01破申786号) که توسط اولین دادگاه بین المللی مردم پکن ("دادگاه پکن") در 16 مورد محاکمه قرار می گیرد، آشنا می کند. ژانویه 2023، که در آن متقاضی دکتر آندریاس رینگستمایر (DAR) برای به رسمیت شناختن حکم ورشکستگی ("حکم آلمان") که توسط دادگاه محلی آخن ("دادگاه منطقه ای آخن") جمهوری فدرال آلمان صادر شده است، درخواست داد. .

در این مورد، دادگاه چین استاندارد عمل متقابل قانونی را در به رسمیت شناختن احکام آلمانی اتخاذ کرد. به طور خاص، دادگاه پکن حکم آلمان را به این دلیل به رسمیت می شناسد که دادگاه های آلمان ممکن است احکام ورشکستگی چین را مطابق با مفاد قانون ورشکستگی آلمان به رسمیت بشناسند.

پست های مرتبط:

فهرست مندرجات

I. پس زمینه مورد

شرکت ورشکسته، یعنی LION GmbH، General Contractor & Engineering، (از این پس "شرکت") در این مورد در آخن، آلمان، با شماره ثبت HRB6267 ثبت شده است. این شرکت با دفاتری در پکن و شانگهای و مالکیت املاک و مستغلات در پکن، مبادلات کالاهای فرامرزی را با چین انجام می دهد.

در 7 اکتبر 2010، شرکت به دلیل ناتوانی در پرداخت و ورشکستگی، درخواست ورشکستگی به دادگاه منطقه آخن ارائه کرد.

در 1 ژانویه 2011، دادگاه منطقه آخن یک حکم ورشکستگی، یعنی حکم آلمانی، با پرونده شماره 91 IE5/10 صادر کرد و DAR، وکیل مقیم آلمان، را به عنوان مدیر ورشکستگی شرکت منصوب کرد.

در 21 نوامبر 2022، دادگاه پکن درخواست مدیر ورشکستگی DAR را برای به رسمیت شناختن حکم آلمان پذیرفت. در همان روز، دادگاه پکن در مورد این پرونده در پلتفرم افشای اطلاعات ورشکستگی شرکت ملی (موجود در: https://pccz.court.gov.cn/pcajxxw/index/xxwsy).

در 16 ژانویه 2023، دادگاه پکن یک حکم مدنی صادر کرد که نشان داد: (XNUMX) حکم آلمان را به رسمیت بشناسد. (ii) به رسمیت شناختن ظرفیت DAR به عنوان مدیر ورشکستگی. و (ii) اجازه دادن به DAR برای تصاحب اموال، دفاتر حساب و اسناد، تعیین هزینه های روزانه، مدیریت و دفع اموال شرکت در چین.

II. دیدگاه های دادگاه

1. به رسمیت شناختن احکام ورشکستگی آلمان و ظرفیت مدیر ورشکستگی

الف) آیا رابطه متقابلی بین چین و آلمان وجود دارد؟

طبق قانون ورشکستگی سازمانی چین (企业破产法)، دادگاه های چین باید درخواست شناسایی احکام ورشکستگی خارجی را بر اساس معاهدات بین المللی بین چین و کشور خارجی درگیر، یا اصل عمل متقابل در صورت عدم وجود هر گونه معاهده بین المللی بررسی کنند. .

با توجه به اینکه هیچ معاهدات بین المللی مرتبطی بین چین و آلمان وجود ندارد، دادگاه های چین باید درخواست را بر اساس اصل عمل متقابل بررسی کنند.

دادگاه پکن اعلام کرد که یک رابطه متقابل بین چین و آلمان به دلایل زیر وجود دارد:

من. ماده 343 قانون ورشکستگی آلمان تصریح می کند که شروع رسیدگی به ورشکستگی خارجی باید به رسمیت شناخته شود. بر این اساس، روند ورشکستگی آغاز شده توسط چین را می توان در آلمان به رسمیت شناخت. آ

ii هیچ مدرکی وجود ندارد که ثابت کند آلمان زمانی از به رسمیت شناختن حکم ورشکستگی چین خودداری کرده است.

(ب) آیا دادگاه منطقه آخن یک دادگاه صالح است؟

این شرکت در شهر آخن آلمان به ثبت رسیده است. طبق قانون ورشکستگی سازمانی چین، پرونده های ورشکستگی باید تحت صلاحیت دادگاه واقع در محل اقامت بدهکار باشد.

بنابراین، پذیرش این پرونده توسط دادگاه منطقه آخن، نقض مقررات قانون ورشکستگی سازمانی چین در مورد صلاحیت نیست.

ج) آیا حقوق و منافع مشروع طلبکاران در چین آسیب دیده است؟

جالب است بدانید که، مشابه مورد در دوباره Xihe Holdings Pte. آموزشی ویبولیتین و همکاران (2020)، جایی که حکم ورشکستگی سنگاپور سنگاپور در چین به رسمیت شناخته شد، پرونده In re DAR (2022) نیز درخواست را مطابق با قانون ورشکستگی شرکت (EBL) و نه قانون آیین دادرسی مدنی (CPL) بررسی کرد. EBL تقریباً همان الزاماتی را دارد که طبق CPL وجود دارد، با این تفاوت که برای احکام ورشکستگی خارجی، یک شرط اضافی وجود دارد، به عنوان مثال، حفاظت از منافع طلبکاران در قلمرو چین.

دادگاه پکن اعلام کرد که به دلایل زیر به حقوق و منافع مشروع طلبکاران در چین آسیبی وارد نشده است:

من. قانون ورشکستگی آلمان تصریح می کند که رسیدگی های ورشکستگی آلمان یک روند جمعی انحلال است و حاوی مقررات تبعیض آمیز علیه طلبکاران چینی نیست.

ii این شرکت در هیچ پرونده قضایی یا داوری در چین درگیر نیست.

III. هیچ طلبکار چینی در روند ورشکستگی شرکت وجود ندارد.

IV هیچ دارنده حق دیگری به جز خریدار وجود ندارد که علیه اموال شرکت در چین ادعا کند. و

vi. هیچ طرف ذینفعی در طول دوره اعلامیه هیچ اعتراضی به دادگاه پکن ندارد.

2. اعطای اختیار به مدیر ورشکستگی

دادگاه پکن اختیار اعمال شده به مدیر ورشکستگی را به دلایل زیر اعطا کرد:

من. برای دفع اموال شرکت در چین ضروری است.

ii طبق مقررات مربوطه قانون ورشکستگی آلمان، این موضوع در حیطه اختیارات مدیر ورشکستگی است.

III. این در محدوده وظایف مدیر ورشکستگی تحت قانون ورشکستگی سازمانی چین است.

III. نظرات ما

در ما مقاله قبلی، ما پرونده ای را معرفی کردیم که در آن دادگاه منطقه ای زاربروکن در آلمان از به رسمیت شناختن یک حکم چینی بر اساس عدم اقدام متقابل در آوریل 2021 خودداری کرد («پرونده ساربروکن»).

با توجه به شناسایی و اجرای احکام خارجی، دادگاه منطقه ای زاربروکن این واقعیت را نادیده گرفت که چین رفتار متقابل با آلمان و نگرش آشکار آن را به احکام خارجی تایید کرده است.

در این سال‌ها، ما برای تسهیل ارزیابی دقیق امکان شناسایی و اجرای احکام خارجی در چین توسط شرکت‌ها، افراد، وکلا و دادگاه‌ها تلاش کرده‌ایم.

طبیعتا، ما یک بررسی انتقادی نوشتیم، چین تمایلی به به رسمیت شناختن قضاوت های خارجی ندارد؟ یک سوء تفاهم بزرگ، با توجه به پرونده زاربروکن.

در آن بررسی، ما اولین حکم آلمانی را معرفی می‌کنیم که توسط دادگاه‌های چینی به رسمیت شناخته و اجرا شده است، یعنی حکم ورشکستگی آلمان که توسط دادگاه ووهان برای اولین بار در بالا ذکر شد.

به حکم مدنی "(2012) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi No.00016"((2012)鄂武汉中民商外初字第00016号) توسط دادگاه ووهان در شماره 26.

در این حکم، دادگاه ووهان تصمیم (شماره 14 IN 335/09) دادگاه ناحیه مونتابور آلمان را که در 1 دسامبر 2009 صادر شد و مربوط به انتصاب مدیر ورشکستگی بود، به رسمیت شناخت.

دادگاه ووهان در حکم خود خاطرنشان کرد که روابط متقابل بین چین و آلمان را بر اساس تصمیم دادگاه تجدیدنظر برلین در سال 2006 تایید کرده و تصمیم دادگاه منطقه مونتابور را بر این اساس به رسمیت شناخته است.

دادگاه منطقه ای ساربروکن اعلام کرد که این یک پرونده منفرد است که برای نشان دادن اینکه تضمین متقابل به معنای عام از طریق رویه قضایی ایجاد شده است کافی نیست.

بدیهی است که موردی که در این پست مورد بحث قرار گرفته است، تضمین متقابلی را که قبلاً بین چین و آلمان وجود داشت، تأیید کرد. ما معتقدیم که دادگاه‌های آلمان ممکن است بیشتر مستعد تشخیص و اجرای احکام چینی تحت تشویق این پرونده باشند.

علاوه بر این، این پرونده همچنین مجدداً تأیید می کند که دادگاه های چین ضمن کنار گذاشتن اصل عمل متقابل، به اصل عمل متقابل متقابل متوسل شده اند.

این تغییر ناشی از یک سیاست اساسی قضایی صادر شده توسط دادگاه عالی خلق (SPC) در آغاز سال 2022.

در مارس 2022، دادگاه دریایی شانگهای حکم به رسمیت شناختن و اجرای حکم انگلیسی در Spar Shipping v Grand China Logistics (2018) Hu 72 Xie Wai Ren No.1، اولین بار است که حکم پولی انگلیسی در چین بر اساس عمل متقابل قانونی اجرا می شود.

پست مرتبط:

اولین باری است که چین قضاوت انگلیسی را به رسمیت می شناسد و سیاست قضایی 2022 را به طور کامل اجرا می کند

این پرونده که در اینجا ذکر شده و توسط دادگاه پکن به رسمیت شناخته شده است، پس از پرونده فوق، دومین پرونده مربوط به عمل متقابل قانونی است.

به عنوان یک نکته جانبی، با توجه به اصل جدید عمل متقابل در سیاست قضایی 2022 SPC برای پرونده های ورشکستگی قابل اجرا نیست (نگاه کنید به "چگونه دادگاه های چین درخواست ها را برای اجرای احکام خارجی بررسی می کنند: معیارها و دامنه کاربردبه نظر می‌رسید که دادگاه‌های محلی چین در تفسیر رفتار متقابل صلاحدید داشته باشند و در نتیجه دیدگاه‌های متفاوتی به وجود آمد – با برخی از دادگاه‌ها (مانند دادگاه دریایی Xiamen در In re Xihe Holdings Pte. Ltd. و همکاران (2020)) آزمون عملی متقابل به اضافه آزمون احتمالی متقابل، در حالی که دادگاه های دیگر (مانند دادگاه پکن در این مورد) عمل متقابل قانونی را اعمال می کنند.

در هر صورت، ما معتقدیم که این پرونده یک سیگنال مثبت است و اعتباردهندگان قضاوت خارجی بیشتری را تشویق می کند تا برای شناسایی و اجرای احکام در چین اقدام کنند.

آیا در تجارت فرامرزی و وصول بدهی نیاز به حمایت دارید؟
CJO Globalتیم 's می تواند خدمات مدیریت ریسک تجارت فرامرزی و وصول بدهی مربوط به چین را به شما ارائه دهد، از جمله: 
(1) حل و فصل اختلافات تجاری
(2) مجموعه بدهی
(3) مجموعه داوری ها و جوایز
(4) ورشکستگی و تجدید ساختار
(5) تأیید شرکت و بررسی دقیق
(6) تنظیم و بررسی قرارداد تجاری
اگر به خدمات ما نیاز دارید، یا اگر می خواهید داستان خود را به اشتراک بگذارید، می توانید با ما تماس بگیرید مدیر مشتری: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
اگر می خواهید بیشتر در مورد بدانید CJO Global، لطفا کلیک کنید اینجا کلیک نمایید. اگر می خواهید در مورد آن بیشتر بدانید CJO Global خدمات لطفا کلیک کنید اینجا کلیک نمایید. اگر مایل هستید بیشتر بخوانید CJO Global پست ها لطفا کلیک کنید اینجا کلیک نمایید.