تجزیه و تحلیل مورد: اختلاف هزینه های حمل و نقل کالا در میان ناآرامی های مدنی
تجزیه و تحلیل مورد: اختلاف هزینه های حمل و نقل کالا در میان ناآرامی های مدنی

تجزیه و تحلیل مورد: اختلاف هزینه های حمل و نقل کالا در میان ناآرامی های مدنی

تجزیه و تحلیل مورد: اختلاف هزینه های حمل و نقل کالا در میان ناآرامی های مدنی

در این مناقشه قرارداد حمل و نقل دریایی، یک شرکت مهندسی چینی که در پروژه ساخت بزرگراه در یمن مشغول به کار بود، پس از عدم انجام پرداخت های توافق شده به دلیل ادعای فورس ماژور، با پیگرد قانونی یک شرکت حمل و نقل بار مواجه شد. این تحلیل به قضاوت دادگاه دریایی شانگهای و پیچیدگی های پیرامون دفاعیات متهم می پردازد.

  • زمینه

این شرکت مهندسی برای حمل 161 وسیله نقلیه و تجهیزات از شانگهای به بندر حدیده در یمن با شرکت حمل و نقل قرارداد قرارداد. علیرغم تحویل موفقیت آمیز، شرکت مهندسی به دلیل ناآرامی های داخلی در یمن و تأخیر در دریافت وجوه از صندوق پروژه عربستان سعودی، نتوانست توافق پرداخت را در بازه زمانی تعیین شده انجام دهد.

در جریان محاکمه، متهم دو نکته اصلی را مطرح کرد. اولاً آنها عدم دریافت دو دسته از فرم های اظهارنامه گمرکی را دلیلی برای عدم پرداخت عنوان کردند. دوم، متهم به دلیل ناآرامی های داخلی در یمن به دلیل فورس ماژور به دنبال معافیت بود.

  • حکم دادگاه

فرم‌های اظهارنامه گمرکی: دادگاه حکم کرد که عدم پرداخت متهم با فرم‌های اظهارنامه گمرکی قابل توجیه نیست. شاکی به تعهدات قراردادی خود عمل کرده بود و عدم پرداخت توسط متهم منجر به اقدام خودیاری شاکی مبنی بر خودداری از فرم ها شد که مشروع تلقی شد.

فورس ماژور: در حالی که ناآرامی های مدنی به عنوان فورس ماژور شناخته می شوند، دادگاه بر لزوم تشخیص تأثیر آن بر پروژه ساخت بزرگراه و قرارداد حمل و نقل تاکید کرد. حتی اگر ادعای فورس ماژور متهم معتبر بود، دادگاه آن را بی ارتباط با عدم پرداخت هزینه حمل و نقل بار تشخیص داد. ناتوانی در بازیابی وجوه از پروژه مهندسی، متهم را از تعهدات پرداختی تحت قرارداد حمل و نقل دریایی مبرا نمی کرد.

  • بینش حقوقی

دادگاه به قانون مدنی جمهوری خلق چین اشاره کرد و مقررات مربوط به فورس ماژور را برجسته کرد. وی تصریح کرد که فورس ماژور باید رابطه علی مستقیم و حقوقی با ناتوانی در انجام یک تعهد قراردادی خاص داشته باشد.

در تأیید دعوی شاکی، دادگاه دریایی شانگهای یک سابقه ایجاد کرد و تأکید کرد که حتی رویدادهای فورس ماژور واقعی در پروژه های مرتبط، طرفین را از انجام تعهدات قراردادی متمایز معاف نمی کند. این حکم بر اهمیت شرایط قراردادی واضح و لزوم ارتباط مستقیم بین رویدادهای فورس ماژور و نقض قراردادی خاص مورد بحث تأکید می کند.

عکس مت بنسون on می Unsplash

پاسخ دهید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *