چگونه از موارد ضبط شده به عنوان مدرک در دعوی قضایی در چین استفاده کنیم؟

ضبط مکالمه شما، اگرچه بدون اجازه شما ضبط شده است، ممکن است به عنوان مدرک در دادگاه های چین ارائه شود. این ممکن است کاملاً متفاوت از قوانین شواهد در برخی از کشورهای دیگر باشد.

بنابراین، باید بدانید که چگونه ضبط ها به عنوان مدرک در دعاوی مدنی در چین پذیرفته می شوند.

فهرست مندرجات

I. چه نوع مدرک ضبط قانونی است؟

همانطور که در پست قبلی ما "آیا می توان از ضبط های محرمانه به عنوان مدرک در دادگاه های چین استفاده کرد؟" معرفی شد، اگر ضبط مکالمه خصوصی بدون اجازه طرف مقابل شرایط خاصی را داشته باشد، دادگاه ممکن است آن را به عنوان مدرک بپذیرد.

پیش از این، دادگاه‌های چین اعلام کردند که ضبط‌های محرمانه غیرقانونی هستند و بنابراین به هیچ وجه نمی‌توان از آنها به عنوان مدرک استفاده کرد. با این حال، چنین قاعده ای بیش از حد ابزار جمع آوری شواهد توسط طرفین را محدود می کرد و بنابراین مورد اعتراض و انتقاد بسیاری قرار گرفت. بعداً در سال 2001، دادگاه‌های چین محدودیت‌های ضبط محرمانه را کاهش دادند و وضعیت آن را به عنوان مدرک پذیرفتند، مشروط بر اینکه حقوق و منافع مشروع دیگران را نقض نکرده باشد و یا مقررات منع قانون را نقض کند. تا سال 2015، ضبط محرمانه به طور کلی می تواند به عنوان مدرک مورد استفاده قرار گیرد، مگر اینکه "به شدت" حقوق و منافع مشروع دیگران را نقض کند، مقررات منع قانون را نقض کند، یا به گونه ای جمع آوری شود که نظم عمومی و اخلاق حسنه را نقض کند.

II. چه نوع شواهد ضبطی قابل اعتماد است؟

دادگاه های چینی معمولاً صحت مدارک ضبط را از سه جنبه بررسی می کنند: دستگاه مورد استفاده برای ضبط، داده های ضبط و محتوا.

1. دستگاه های ضبط قابل اعتماد

شواهد ضبط معمولاً به عنوان داده های الکترونیکی که توسط دستگاه های ضبط تشکیل می شود نشان داده می شود. هنگامی که یک طرف داده های الکترونیکی را طبق الزام دادگاه های چینی ارائه می دهد، آنها باید "رسانه های ذخیره سازی مختلفی را که داده های الکترونیکی در ابتدا تولید و ابتدا ثابت شده اند" ارائه دهند.

بنابراین باید قبل از ارائه به دادگاه دستگاه ضبط و فایل اصلی ضبط را حفظ کنید.

شما همچنین می توانید یک نسخه تکراری از داده ها ارائه دهید، اما باید روند تکرار را به دادگاه نشان دهید تا ثابت شود که داده ها سالم هستند و دستکاری نشده اند.

2. داده های ضبط قابل اعتماد

دادگاه‌های چین از شما می‌خواهند که قابلیت اطمینان و یکپارچگی محیط عملیاتی سخت‌افزار و نرم‌افزار را که در آن فایل‌های ضبط تولید، ذخیره و منتقل می‌شوند، ثابت کنید. اگر سیستم عامل مشکلی نداشته باشد، قاضی می تواند فرض کند که داده هایی که ایجاد می کند قابل اعتماد هستند.

3. محتوای ضبط قابل اعتماد

دادگاه های چین باید تعیین کنند که آیا مکالمه ضبط شده بیان واقعی قصد گوینده بدون هیچ گونه اجباری است یا خیر.

اولاً، محتوای ضبط شده باید دست نخورده و متوالی بدون ویرایش یا جعل باشد.

دست نخورده بودن محتوای ضبط شده به دو حالت اشاره دارد: (الف) فایل ضبط شده باید پس از تشکیل ویرایش نشود. (ب) کل "رویداد" باید به طور کامل در فرآیند ضبط ضبط شود، نه فقط بخشی که برای شما مطلوب است.

ثانیاً، ضبط باید در جریان ارتباط عادی شکل گرفته و ذخیره شود.

«ارتباط عادی» دو مفهوم دارد: الف) مکالمه طرفین ضبط شده نباید تحت اجبار یا اجبار انجام شود. به عبارت دیگر، ضبط باید در طول یک تعامل بین فردی معمولی شکل بگیرد که به افراد اجازه می دهد آزادانه خود را با معنای واقعی خود بیان کنند. (ب) ضبط نباید به طور خاص برای دعوی قضایی تشکیل شود و ماهیت انگیزه نداشته باشد.

ثالثاً طرفین ضبط شده در دادگاه حاضر شوند.

اگر هیچ یک از طرفین ضبط شده برای تحقیق حاضر نشوند، قاضی از اعطای صحت ضبط خودداری خواهد کرد.

4. فرض صحت مدارک ضبط

طبق قوانین چین لازم است که مدارک ضبط مستقیماً در شرایط خاصی معتبر فرض شوند، به عنوان مثال:

محتوای پرونده ضبط شده توسط سازمان اسناد رسمی به تأیید می رسد.
ضبطی که برای طرف های ذینفع نامطلوب است توسط خودشان ارسال یا نگهداری می شود.
ضبط توسط یک پلت فرم شخص ثالث خنثی که داده های الکترونیکی را ضبط و حفظ می کند ارائه یا تأیید می شود.
ضبط در فعالیت های تجاری عادی شکل می گیرد.
ضبط شده توسط آرشیو دولتی نگهداری می شود. یا
ضبط به روشی که طرفین توافق کرده اند ذخیره، مخابره و استخراج می شود.

III. چه وزنی از شواهد ثبت ارزیابی می شود؟

1. ضبط های مشکوک در دادگاه به عنوان مبنایی برای حقیقت یابی به طور جداگانه غیر قابل قبول است

«شبهه» در اینجا نه تنها به نادرستی و غیرقانونی بودن آن اشاره دارد، بلکه به موارد زیر نیز اشاره دارد:

(الف) محتوای ضبط شده با وضعیت واقعی مغایرت دارد.

ب) محتوای ضبط شده با حقایقی که طرفین در دادگاه بیان می کنند مغایر باشد. یا

(ج) محتوای ضبط شده منطق یا قاعده کلی زندگی روزمره را نقض می کند.

2. مدارک ضبط نشده غیر قابل قبول در دادگاه به عنوان مبنایی برای حقیقت یاب جداگانه است.

قاضی باید ضبط را با سایر شواهد موجود در پرونده ترکیب کند تا حقایق را مشخص کند.

اگر حقایق یک پرونده فقط با ثبت قابل اثبات باشد، فاقد شواهد واضح و قانع کننده ای است که به قاضی اجازه دهد تا یک تشخیص منطقی از حقایق ادعا شده را تشکیل دهد.

آیا در تجارت فرامرزی و وصول بدهی نیاز به حمایت دارید؟
CJO Globalتیم 's می تواند خدمات مدیریت ریسک تجارت فرامرزی و وصول بدهی مربوط به چین را به شما ارائه دهد، از جمله: 
(1) حل و فصل اختلافات تجاری
(2) مجموعه بدهی
(3) مجموعه داوری ها و جوایز
(4) ضد جعل و حفاظت IP
(5) تأیید شرکت و بررسی دقیق
(6) تنظیم و بررسی قرارداد تجاری
اگر به خدمات ما نیاز دارید، یا اگر می خواهید داستان خود را به اشتراک بگذارید، می توانید با ما تماس بگیرید مدیر مشتری: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
اگر می خواهید بیشتر در مورد بدانید CJO Global، لطفا کلیک کنید اینجا کلیک نمایید. اگر می خواهید در مورد آن بیشتر بدانید CJO Global خدمات لطفا کلیک کنید اینجا کلیک نمایید. اگر مایل هستید بیشتر بخوانید CJO Global پست ها لطفا کلیک کنید اینجا کلیک نمایید.