CISG Arbitrajearen aplikazioa Txinan: CIETAC-ekin egindako kasu-azterketa
CISG Arbitrajearen aplikazioa Txinan: CIETAC-ekin egindako kasu-azterketa

CISG Arbitrajearen aplikazioa Txinan: CIETAC-ekin egindako kasu-azterketa

CISG Arbitrajearen aplikazioa Txinan: CIETAC-ekin egindako kasu-azterketa

Funtsezko garraioak:

  • CIETAC-ek CISG nola aplikatzen duen azterlan batek Txinan arbitrajean duen aplikazioaren nondik norakoak argitzen ditu.
  • CIETAC-ek kudeatzen dituen CISG-ekin erlazionatutako kasuen ia % 90ean, CISG 1. artikuluaren (1) (a) idatz-zatiaren arabera aplikatu zen.
  • Alderdiek espresuki aukeratzen badute CISG lege arautzaile gisa, betiere Txinako legediaren arabera atzerriarekin erlazionatutako kontratua bada, CIETAC auzitegiak CISG aplikatuko du alderdien akordioa zorrotz betez, alde biek beren beregi duten ala ez kontuan hartu gabe. Negozio-lekuak CISG estatu kontratatzaileetan.
  • Kontratuen baliozkotasunari dagokionez, CISG-k barne hartzen ez duen gaia, arbitraje-auzitegiek, normalean, nazioarteko zuzenbide pribatuko Harreman Esanguratsuenaren Doktrinaren arabera aplikagarria den legedia zehazten dute, eta hori hartzen dute horien indarraldia zehazteko oinarritzat.

Txinako Nazioarteko Ekonomia eta Merkataritza Arbitraje Batzordea ("CIETAC") Txinako nazioarteko arbitraje-erakunderik errespetatuenetako bat da eta Nazio Batuen Salgaien Nazioarteko Saltzeko Kontratuei (CISG) buruzko kasu gehien kudeatzen ditu.

The CISG datu-basea Pace University-k CIETAC-ek 384tik 1988era bitartean kudeatutako CISG-ekin lotutako 2021 kasu erregistratzen ditu guztira. CIETAC-en arbitraje-lauden datu-basean, CISGari dagozkion 553 laudo daude 2002tik 2020ra bitartean.

Beraz, CIETAC-ek CISG-a nola aplikatzen duen ikus dezakegu adibide gisa, Txinan arbitrajean duen aplikazioaren nondik norakoak ezagutzeko.

Wang Chengjie jaunak (王承杰), CIETACeko zuzendariorde eta idazkari nagusiak, artikulua argitaratu zuen, "CISGaren aplikazioa CIETAC Arbitrajean”, (<联合国国际货物销售合同公约>在贸仲仲裁中的适用) in “People's Juditure” in (人民司法31), (人民司法2021).

Azpimarratzekoak jarraian laburbiltzen dira.

I. CISG-k nola aplikatzen duen CIETACek

1. Aplikazio automatikoa

Alderdiek beren negozio-lekuak CISGaren estatu kontratugile ezberdinetan dituztenean, eta alderdiek ez badute baztertu CISG aplikatzea, CIETAC auzitegiak automatikoki aplikatuko du CISG. CISG-k estali gabeko edo argitu gabeko gaiei buruzko araubidea nazioarteko zuzenbide pribatuko arauen arabera zehaztuko da.

Osatu gabeko estatistiken arabera, CIETAC-ek kudeatzen dituen CISG-ekin erlazionatutako kasuen ia % 90ean, CISG 1. artikuluaren (1) (a) idatz-zatiaren arabera aplikatu zen.

Arbitraje-laudo horren idazkera tipikoa honako hau da: "Arbitraje-auzitegiak ohartarazi du erreklamatzaileak bere negozio-lekua Frantzian duela, demandatuak, berriz, bere negozio-lekua Txinan duela, eta bai Frantzia eta bai Txina CISGko estatu kontratatzaileak direla. . Bien bitartean, ez erreklamatzaileak ez demandatuak ez dute baztertu CISG aplikatzea eztabaidatutako kontratuan edo entzunaldian zehar. Hori dela eta, CISGren 1. artikuluaren arabera, CISG erreklamatzailearen (bere negozio-leku nagusia Frantzian) eta demandatuaren (bere negozio-leku nagusia Txinan) arteko eztabaidan aplikatzen da.

2. Hitzarmen bidezko eskaera

Alderdiek espresuki aukeratzen badute lege arautzaile gisa CISG, betiere Txinako legediaren arabera atzerriarekin erlazionatutako kontratua bada (zehazki, PRC Kontratuen Legea eta PRC Legeak Atzerriko Harreman Zibilei Aplikazioari buruzko Legea), eta CIETAC Arbitraje Arauetako 47. artikuluaren 2. paragrafoaren arabera, CIETAC auzitegiak CISG aplikatuko du alderdien akordioa zorrotz betez, alde biek beren negozio-lekuak CISG estatu kontratugileetan dituzten ala ez kontuan hartu gabe.

Akordio horren forma salmenta-kontratuan zehaztapen esplizitua izan daiteke, arbitraje-prozeduran CISGren aplikazioaren adierazpen argia edo CISG erreklamazio bat egiteko zuzeneko aipamena izan daiteke.

3. CISGren aplikazioa da nagusi

Praktikan, ohikoa da negozio-lekuak Estatu kontratugile desberdinetan dituzten alderdiek kontratuan xedatzea CISG eta Txinako legeak aplikatzen direla edo Txinako legeak aplikatzen direla.

(1) Alderdiek CISG eta Txinako legeak aplikatzen direla adosten dutenean

CIETACek uste du CISG nagusituko dela Txinako barne-legeen aurrean. Hori dela eta, arbitraje-auzitegiak CISG aplikatuko du lehentasunez. CISG-k jasotzen ez dituen gaietarako, arbitraje-auzitegiak Txinako legeak aplikatuko ditu.

(2) Alderdiek adosten dutenean Txinako legea soilik aplikatuko dela

Alderdiek Txinako legea esklusiboki aplikatuko dela adosten dutenean, auzitegiak, oro har, oraindik ere CISG nagusituko dela uste du. Bien bitartean, alderdiek Txinako legeak arautzen dituzten lege gisa adostu dituztenez, CISG-ek jasotzen ez dituen gaiak, hala nola kontratu baten indarraldia, Txinako legeek arautuko dituzte.

4. Erreferentzia bidezko eskaera

Gatazkan CISG ez denean, arbitraje-auzitegiak CISG aipa dezake kasu zehatzen eskakizunen arabera.

II. CIETACek nola zehazten duen kontratuen indarraldia

CISGk argi utzi du ez dela aplikagarria izango kontratuaren indarraldiari. Ohikoa da CIETAC auzitegiek kontratua legezkoa eta baliozkoa den zehaztea kontratua gatazka konpontzeko oinarritzat jo daitekeen ala ez baieztatu aurretik.

Arbitraje-auzitegiak, normalean, aplikagarria den legedia zehaztuko du nazioarteko zuzenbide pribatuko Harreman Esanguratsuenaren Doktrinaren arabera, eta horren baliozkotasuna zehazteko oinarritzat hartuko du.

III. CIETACek nola identifikatzen duen arau-hauste material bat

CISGren 25. artikulua kontratuaren hauste materialari buruzko xedapen berezi bat da eta kontratuaren alderdiek kontratua deuseztatzeko eska dezaketen inguruabarrak mugatzen ditu, betekizunean akats txikiak direlako.

Arbitraje-auzitegiak dio alderdi baten hausteak besteari kaltea eragiten badio eta kontratuaren xedea zapuzten badu soilik hauste materialtzat har litekeela eta kontratua suntsi liteke.

Bereziki, arbitraje-auzitegiak normalean honako hau uste du:

(1) Arau-hauste materiala ohiko arau-hauste batetik desberdina da, kontratuaren xedea zapuztean oinarritzen dena.

(2) Erosleak ezin du esan saltzaileak kontratua hauste nabarmena duela emaitzetako bat ideala ez delako bakarrik, kontratuaren helburua ezin bada gauzatu. Eta kontratuaren xedea kontratuaren edukiaren arabera baino ezin da aztertu eta ulertu, eta ezin da arbitrarioki zabaldu.

(3) Argi dago alderdien itxaropenak bete ez izana kontratua haustearen ondorioz edo batez ere eragiten dela.

(4) Dagokion betekizun-akatsa konpongarria bada, edo arau-hausle ez den alderdiak bere kabuz konpondu eta dagokion galera erreklamatu badezake alderdi urratzaileari, ez da hauste nabarmena izango.

(5) Salmenta-kontratuaren xedea ez da kontratuaren gaiaren berdina, baina esanahi zabalagoa du, kontratuaren arabera lortutako elkarrekiko adostasun guztien alde baten itxaropena barne, hala nola, denbora eta metodoak. errendimendua.

IV. CIETACek nola zehazten dituen kalteak

CIETAC arbitraje-auzitegiak interpretatutako CISG kalte-erregimena, funtsean, 2016an salgaien nazioarteko salmentari buruzko Nazio Batuen Konbentzioari buruzko UNCITRAL Jurisprudentzia-laburpenarekin bat dator.

V. CIETAC-ek froga elektronikoak nola berrikusten ditu

2013an, Txinak CISGren 11. artikuluari buruzko erreserba kendu zuen, hau da, Txinak jada ez zuen eskatu alderdiei salgaiak nazioarteko salmentarako kontratuak idatziz egiteko. Horrek esan nahi du ebidentzia elektronikoa dagoeneko onargarria dela Txinan CISGari buruzko kasuetan.

Arbitraje-auzitegiek alderdien merkataritza-praktikak errespetatzen dituzte kontratuak sinatzeko datu elektronikoen bidez, hala nola posta elektronikoak, lineako txat-historia, telefono mugikorreko mezu laburrak, WeChat, sinadura elektronikoak eta domeinu-izenak.

Froga elektronikoen benetakotasunari dagokionez, CIETAC arbitraje-epaitegiak normalean epaituko ditu froga bidaltzailearen identitatea, iturriaren fidagarritasuna, jarraitutasuna eta osotasuna, eta kasua kontuan hartu ondoren frogak onartu ala ez behin betiko erabakiko du. gertakariak eta beste froga garrantzitsuak.


Laguntza behar al duzu mugaz gaindiko merkataritzan eta zorraren bilketan?
CJO GlobalTaldeak Txinari lotutako mugaz gaindiko merkataritza-arriskuen kudeaketa eta zorrak biltzeko zerbitzuak eskain diezazkizuke, besteak beste: 
(1) Merkataritza Gatazken Konponbidea
(2) Zorren bilketa
(3) Epaiak eta sari bilketa
(4) Faltsutzearen aurkako eta IP babesa
(5) Enpresaren Egiaztapena eta Duela Diligentzia
(6) Merkataritza-kontratuaren idazketa eta berrikuspena
Gure zerbitzuak behar badituzu, edo zure istorioa partekatu nahi baduzu, gurekin harremanetan jar zaitezke Bezero kudeatzailea: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
buruz gehiago jakin nahi baduzu CJO Global, Egin klik hemen. buruz gehiago jakin nahi baduzu CJO Global zerbitzuak, mesedez egin klik hemen. Gehiago irakurri nahi baduzu CJO Global mezuak, mesedez egin klik hemen.

Argazkia DZ on Unsplash

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *