Uručiti presude optuženima iz Kine poštom? Think Twice
Uručiti presude optuženima iz Kine poštom? Think Twice

Uručiti presude optuženima iz Kine poštom? Think Twice

Uručiti presude optuženima iz Kine poštom? Think Twice

Ključni odvodi:

  • Pravilna usluga postupka je od vitalnog značaja za izvršenje stranih presuda u Kini. I sudski pozivi i sudske presude zahtijevaju odgovarajuću uslugu optuženima iz Kine.
  • Prema kineskim zakonima, nevažeće je dostavljati strane presude poštom, e-poštom ili faksom strankama u Kini.
  • Po mišljenju kineskih sudova, nepravilna dostava presuda predstavljala bi osnov za odbacivanje ili odbijanje izvršenja presuda u Kini.

Za one koji žele da izvrše stranu presudu u Kini, aljkavost u postupku nije samo mala greška, već bolna lekcija.

Neko se može zapitati kako to da bi kinesko Ministarstvo pravde (MP) odgovorilo na pitanje dostave procesa, posebno dostave poštom, u svom nedavnom „Često postavljana pitanja i odgovori o međunarodnoj sudskoj pomoći u građanskim i privrednim stvarima” (u daljem tekstu “Odgovori Ministarstva pravde”, 国际民商事司法协助常见问题解答) objavljeno na svojoj službenoj web stranici 24. juna 2022.

Razumna pretpostavka: pitanje poput 'mogu li dostaviti strane dokumente poštom, e-poštom ili faksom' se baš često postavlja.

Odgovor Ministarstva pravde je 'Ne'. Prilično jednostavno. Ukratko, ova vrsta usluge nije dozvoljena strankama u parnici sa sjedištem u Kini i smatrat će se nevažećim uručenjem postupka, što je fatalan faktor koji rezultira neuspješnim priznavanjem i izvršenjem stranih presuda u Kini.

Poznavanje odgovora Ministarstva pravde je samo početak. Kako smo također dobili slične zahtjeve za savjet od dosta povjerilaca, vrijeme je da razmotrimo ova pitanja o dostavljanju stranih sudskih dokumenata u Kini. A u ovom postu ćemo se fokusirati na dostavljanje stranih presuda.

Da li strane presude moraju biti dostavljene optuženima iz Kine?

Da. Baš kao i strani sudski pozivi, strane presude također moraju biti dostavljene strankama u parnici u Kini.

Pravilna usluga postupka je od vitalnog značaja za izvršenje stranih presuda u Kini. U tom kontekstu, i sudski pozivi i sudske presude zahtijevaju odgovarajuću uslugu strankama u Kini.

Neke stranke mogu previdjeti važnost pravilnog dostavljanja presuda. Neki čak mogu pobrkati uručenje sudskih poziva s uručenjem sudskih presuda, što dovodi do lažne percepcije da je sav posao obavljen kada se sudski poziv pravilno uruči.

Kao što je pokazano u slučajevima koji se razmatraju u nastavku, nepravilna dostava presuda, a kamoli neuručenje presuda, bila bi značajna prepreka primjeni izvršenja stranih presuda u Kini.

Mogu li se strane presude dostaviti poštom?

Ne. Kako stoji u odgovorima Ministarstva pravde, prema kineskim zakonima, nije valjano dostavljati strane presude poštom, e-poštom ili faksom strankama u Kini.

Da budemo precizniji, usluga međunarodnom poštom, e-poštom ili faksom je nevažeća usluga prema kineskom zakonu. Kada strani sud donese presudu na osnovu ove vrste usluge, ako ova strana presuda zahtijeva priznanje i izvršenje u Kini, takva dostava postupka će se smatrati proceduralnim nedostatkom, te stoga presuda neće biti priznata i izvršena od strane kineskih sudova .

Šta se događa ako se presude dostavljaju poštom?

Po mišljenju kineskih sudova, kada strana presuda nije pravilno uručena stranci u Kini, njena prava na žalbu nisu bila razumno zagarantovana, što bi predstavljalo osnov za odbacivanje ili odbijanje izvršenja presude prema kineskim zakonima.

Primjer se može naći u odgovoru kineskog Vrhovnog narodnog suda (SPC) za slučaj Hukla-Werke GmbH Matratzenund Polstermoebel v., Beijing Fukela Furniture Selling Co., Ltd. [1], gdje je povjerilac podnio zahtjev za izvršenje presude njemačkog suda. I Njemačka i Kina su države članice Haške konvencije o službi, a u tom njemačkom sudskom postupku pozive i pritužbe uručila je Centralna strana vlast prema Haškoj konvenciji o službi, ali je presuda dostavljena poštom. U ovom odgovoru, DVT je naznačio da Kina ne prihvata dostavljanje presude poštom, što presudu čini nepravosnažnom za okrivljenog – osnov za odbacivanje za izvršenje stranih presuda.

Drugi primjer je slučaj LaSARLK.CC protiv Chenzhou Hualu Digital Technology Co., Ltd.[2], gdje je povjerilac podnio zahtjev za izvršenje presude francuskog suda. Lokalni sud u provinciji Hunan donio je odluku da odbije izvršenje francuske presude jer strana presuda nije propisno dostavljena kineskom optuženom (pošto sud nije pronašao nikakav zapisnik o uručenju presude u Ministarstvu pravde), čime je optuženi oduzet pravo na žalbu, ugrožavanje javnog reda – osnov za odbijanje izvršenja stranih presuda.

Jedna razlika između osnove za odbacivanje i osnova za odbijanje je posljedica, prva rezultira “odbacivanjem prijave” (驳回申请), dok druga vodi do “odbijanja priznanja i izvršenja” (不予承认和执行). Nakon otpuštanja, podnosilac može odlučiti da se ponovo prijavi kada prijava ispuni uslove za kasnije prihvatanje. Nasuprot tome, u slučaju odbijanja priznanja i izvršenja, odluka o odbijanju je konačna i na nju se ne može uložiti žalba. Detaljnu diskusiju možete pronaći u našem ranijem postu “Uslovi za izvršenje stranih presuda u Kini".

Šta je onda prava stvar?

Ispravan pristup je da se zahtjev za uručenje dostavi Ministarstvu pravde ili Ministarstvu vanjskih poslova putem kanala predviđenih odgovarajućim ugovorom (npr. Haška konvencija o službi, bilateralni ugovori o pravnoj pomoći) ili diplomatskim kanalima (u nedostatku relevantnih ugovora), a kineski sudovi će dostaviti dokumente. Ovo takođe dolazi iz odgovora Ministarstva pravde.

Na kraju krajeva, nikada ne možemo zanemariti važnost pravilnog donošenja stranih presuda u Kini.

[1] Hukla-Werke GmbH Matratzen- und Polstermoebel v., Beijing Fukela Furniture Selling Co., Ltd., (2010) Min Si Ta Zi br.81 (Odgovor Vrhovnog narodnog suda Kine, 23. decembar 2010.).

[2] LaSARLK.CC protiv Chenzhou Hualu Digital Technology Co., Ltd., (2016) Xiang 10 Xie Wai Ren br. 10 (Srednji narodni sud u Chenzhouu, 20. juna 2017.).


Da li vam je potrebna podrška u prekograničnoj trgovini i naplati dugova?
CJO Global's tim vam može pružiti usluge upravljanja prekograničnim trgovinskim rizikom u vezi s Kinom i naplate dugova, uključujući: 
(1) Rješavanje trgovinskih sporova
(2) Naplata duga
(3) Zbirka presuda i nagrada
(4) Stečaj i restrukturiranje
(5) Verifikacija kompanije i Due Diligence
(6) Izrada i pregled trgovinskih ugovora
Ako su vam potrebne naše usluge, ili ako želite podijeliti svoju priču, možete nas kontaktirati Menadžer klijenata: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ako želite znati više o tome CJO Global, kliknite OVDJE. Ako želite da saznate više o CJO Global usluge, kliknite OVDJE. Ako želite pročitati više CJO Global postove, kliknite OVDJE.

Photo by Matyas Kurmann on Unsplash

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *