চীনা বিচারকরা কীভাবে বিদেশী দেউলিয়াত্বের রায়কে স্বীকৃতি দেয়

কী Takeaways:

2021 সালে, জিয়ামেন মেরিটাইম কোর্ট, পারস্পরিকতার নীতির ভিত্তিতে, সিঙ্গাপুরের হাইকোর্টের আদেশকে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য রায় দিয়েছে, যা একজন দেউলিয়া অফিসহোল্ডারকে মনোনীত করেছে। ট্রায়াল বিচারক বিদেশী দেউলিয়াত্বের রায়ের স্বীকৃতির জন্য আবেদনগুলিতে পারস্পরিক পর্যালোচনার বিষয়ে তার মতামত শেয়ার করেন।
এন্টারপ্রাইজ দেউলিয়া আইনের অধীনে বিদেশী দেউলিয়াত্বের রায়গুলিকে চিনতে এবং প্রয়োগ করার জন্য চীনা আদালতের প্রয়োজনীয়তাগুলি সিভিল প্রসিডিউর আইনের অধীনে অন্যান্য বিদেশী নাগরিক এবং বাণিজ্যিক রায়গুলিকে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য প্রায় একই, বিদেশী দেউলিয়াত্বের রায়ের জন্য, একটি অতিরিক্ত প্রয়োজনীয়তা বিদ্যমান, যেমন , চীন ভূখণ্ডে ঋণদাতাদের স্বার্থ রক্ষা.
জিয়ামেন মেরিটাইম কোর্টের বিচারক বিচারকের দৃষ্টিতে, যখন বিদেশী দেউলিয়াত্বের রায়ের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগ ভিত্তিক পারস্পরিক আদান-প্রদানের কথা আসে, তখন পারস্পরিকতার নীতিটি ডি ফ্যাক্টো রেসিপ্রোসিটি টেস্ট এবং একটি সম্পূরক হিসাবে অনুমানমূলক পারস্পরিক পরীক্ষা হিসাবে প্রকাশ করা উচিত। তদ্ব্যতীত, আদালত পারস্পরিক সম্পর্ক পদাধিকার বলে নিশ্চিত করার উদ্যোগ নেবে।

আমাদের মাঝে পূর্ববর্তী পোস্ট, আমরা পরিচয় করিয়েছি যে একটি চীনা আদালত প্রথমবারের মতো সিঙ্গাপুরের দেউলিয়াত্বের রায়কে স্বীকৃতি দিয়েছে৷ 18 অগাস্ট 2021-এ, চীনের জিয়ামেন মেরিটাইম কোর্ট একটি মামলায় পারস্পরিকতার নীতির উপর ভিত্তি করে একটি রায় দেয়, এরপরে 'জিয়ামেন কেস', সিঙ্গাপুরের হাইকোর্টের আদেশকে স্বীকৃতি দেয়, যা একজন সিঙ্গাপুরের জন্য একজন দেউলিয়া অফিসহোল্ডারকে মনোনীত করে। কোম্পানি (দেখুন In re Xihe Holdings Pte. Ltd. et al. (2020) Min 72 Min Chu No. 334 (2020)闽72民初334号))।

সম্পর্কিত পোস্ট: প্রথমবারের মতো চীনা আদালত সিঙ্গাপুরের দেউলিয়াত্বের রায়কে স্বীকৃতি দিয়েছে

জিয়ামেন মেরিটাইম কোর্টের বিচারক জিয়া জিয়ানপেং (夏先鹏), প্রথম দৃষ্টান্তের বিচারক, "বিদেশী দেউলিয়াত্ব বিচারের স্বীকৃতির জন্য আবেদনে পারস্পরিক পর্যালোচনা" শিরোনামে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছেন ” (人民司法) (নং 22, 2022), মামলার প্রতি তার মতামত প্রকাশ করে, প্রধানত নিম্নরূপ:

I. আইনি ভিত্তি

Xiamen মামলায়, আদালত বলেছিল যে, বিদেশী দেউলিয়াত্বের রায়ের স্বীকৃতির আবেদনটি PRC এন্টারপ্রাইজ দেউলিয়া আইন (企业破产法) অনুসারে পর্যালোচনা করা উচিত।

চীনের এন্টারপ্রাইজ দেউলিয়া আইনের অনুচ্ছেদ 2 এর অনুচ্ছেদ 5 অনুসারে, যেখানে একটি বিদেশী আদালত কর্তৃক প্রণীত দেউলিয়া মামলার আইনগতভাবে কার্যকর রায় বা রায় চীনের ভূখণ্ডের মধ্যে ঋণগ্রহীতার সম্পত্তি জড়িত, এবং স্বীকৃতির জন্য একটি আবেদন বা অনুরোধ এবং রায়ের প্রয়োগ বা রায় আদালতে দাখিল করা হয়, আদালত চীন দ্বারা সমাপ্ত বা গৃহীত আন্তর্জাতিক চুক্তি বা পারস্পরিকতার নীতি অনুসারে আবেদন বা অনুরোধ পরীক্ষা করবে। যেখানে আদালত মনে করে যে এই আইনটি চীনা আইনের মৌলিক নীতিগুলি লঙ্ঘন করে না, চীনের সার্বভৌমত্ব, নিরাপত্তা এবং জনস্বার্থকে ক্ষতিগ্রস্ত করে না এবং চীনের ভূখণ্ডের মধ্যে ঋণদাতাদের বৈধ অধিকার ও স্বার্থকে ক্ষতিগ্রস্ত করে না, এটি করবে রায় বা রায়কে স্বীকৃতি ও প্রয়োগ করার নিয়ম।

পিআরসি সিভিল প্রসিডিউর ল (সিপিএল) অনুসারে বিদেশী দেউলিয়াত্বের রায়গুলিকে স্বীকৃতি দেওয়ার এবং প্রয়োগ করার জন্য চীনা আদালতগুলির প্রয়োজনীয়তাগুলি প্রায় একই রকম যা বিদেশী আদালতের অন্যান্য দেওয়ানী এবং বাণিজ্যিক রায়গুলিকে স্বীকৃতি দেয়, বিদেশী দেউলিয়াত্বের রায়গুলি ছাড়া, সেখানে একটি বিদ্যমান অতিরিক্ত প্রয়োজন, অর্থাৎ, চীনের ভূখণ্ডে ঋণদাতাদের স্বার্থ রক্ষা।

জিয়ামেন মামলার আগে এই ধরনের মামলার আইনি ভিত্তিতে চীনা আদালতের মধ্যে বিভিন্ন মতামত ছিল। কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে এন্টারপ্রাইজ দেউলিয়া আইনের আরও-উন্নত বিধানের প্রেক্ষিতে, বিদেশী দেউলিয়াত্বের রায়ের স্বীকৃতি CPL-এর উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত।

পারস্পরিক নীতির উপর ভিত্তি করে বিদেশী দেউলিয়াত্বের রায়ের স্বীকৃতির চীনের প্রথম মামলা, যেমন হুবেই প্রদেশের উহান ইন্টারমিডিয়েট পিপলস কোর্ট দ্বারা শোনা জার্মান দেউলিয়াত্বের রায়ের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের মামলা, বিচারক সিপিএলের পরিবর্তে সিপিএল অনুসারে রায় দিয়েছিলেন। এন্টারপ্রাইজ দেউলিয়া আইন।

যাইহোক, জিয়ামেন মামলায়, বিচারক বিশ্বাস করেছিলেন যে আইনি ভিত্তিটি এন্টারপ্রাইজ দেউলিয়া আইন হওয়া উচিত এই দিকটির আরও বিশদ প্রয়োজনীয়তার প্রেক্ষিতে, যেমন, এন্টারপ্রাইজ দেউলিয়া আইন বিশেষভাবে জোর দেয় যে বিদেশী রায়গুলি ভূখণ্ডে ঋণদাতাদের স্বার্থের ক্ষতি করবে না। চীনের

২. দেউলিয়াত্বের বিচারের জন্য পারস্পরিকতা পরীক্ষা

এন্টারপ্রাইজ দেউলিয়া আইন অনুসারে, বিদেশী দেউলিয়াত্বের রায়গুলিকে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য চীনা আদালতের পূর্বশর্ত হল যে চীন এবং যে দেশের মধ্যে রায় প্রদান করা হয় সেখানে একটি আন্তর্জাতিক চুক্তি বা পারস্পরিক সম্পর্ক বিদ্যমান।

আজ অবধি, চীন এবং 39টি রাষ্ট্র দ্বিপাক্ষিক বিচারিক সহায়তা চুক্তি করেছে, যার মধ্যে 35টি দ্বিপাক্ষিক চুক্তির মধ্যে রায় প্রয়োগকারী ধারা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। আরও তথ্যের জন্য, অনুগ্রহ করে পড়ুন "বেসামরিক ও বাণিজ্যিক বিষয়ে বিচারিক সহায়তার বিষয়ে চীনের দ্বিপাক্ষিক চুক্তির তালিকা (বিদেশী রায়ের প্রয়োগ অন্তর্ভুক্ত)" এছাড়া, আন্তঃসীমান্ত দেউলিয়া কার্যক্রমের স্বীকৃতি ও বাস্তবায়নের জন্য নিবেদিত কোনো দেশের সাথে চীন এখনো একটি নির্দিষ্ট চুক্তিতে পৌঁছায়নি।

সুতরাং, উপরে উল্লিখিত 35টি দেশের রায় ছাড়াও, বিদেশী দেউলিয়াত্বের রায়গুলির উপর চীনের পর্যালোচনা মূলত পারস্পরিক নীতির উপর ভিত্তি করে, যেমন জিয়ামেন মামলায় সিঙ্গাপুরের দেউলিয়াত্বের রায়।

জিয়ামেন মামলায়, জিয়ামেন মেরিটাইম কোর্ট বলেছিল যে বিদেশী দেউলিয়াত্বের রায় পর্যালোচনা করার সময়, পারস্পরিক আদান-প্রদানের নীতিটি ডি ফ্যাক্টো রেসিপ্রোসিটি টেস্ট এবং সম্পূরক হিসাবে অনুমানমূলক পারস্পরিক পরীক্ষা হিসাবে প্রকাশ করা উচিত।

ঐতিহ্যগতভাবে, চীনা আদালতগুলি ডি ফ্যাক্টো রেসিপ্রোসিটি পরীক্ষা গ্রহণ করে, অর্থাৎ, শুধুমাত্র যখন একটি বিদেশী আদালত পূর্বে একটি চীনা রায়কে স্বীকৃতি দেয় এবং প্রয়োগ করে, তখন কি চীনা আদালত দুটি দেশের মধ্যে পারস্পরিকতার অস্তিত্বকে স্বীকৃতি দেবে এবং সেই রায়গুলিকে আরও স্বীকৃতি দেবে এবং প্রয়োগ করবে। বিদেশী দেশে.

জিয়ামেন মেরিটাইম কোর্ট আরও বলেছে যে, ডি ফ্যাক্টো রেসিপ্রোসিটির অনুপস্থিতিতে, দুই দেশের মধ্যে ডি ফ্যাক্টো পারস্পরিকতার অস্তিত্ব না থাকার ভিত্তিতে বিদেশী দেউলিয়াত্বের রায়গুলিকে সরাসরি স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করার পরিবর্তে আদালতের অনুমানমূলক পারস্পরিক পরীক্ষা প্রয়োগ করা উচিত।

অনুমানমূলক পারস্পরিক পরীক্ষা প্রথম প্রস্তাবিত হয় ২য় চীন আসিয়ান জাস্টিস ফোরামের নানিং বিবৃতি, যথা:

দুটি দেশ তাদের পারস্পরিক সম্পর্কের অস্তিত্ব অনুমান করতে পারে, যখন এটি অন্য দেশের আদালত দ্বারা প্রদত্ত এই জাতীয় রায়গুলিকে স্বীকৃতি বা প্রয়োগ করার বিচারিক পদ্ধতির ক্ষেত্রে আসে, তবে শর্ত থাকে যে অন্য দেশের আদালতগুলি এই জাতীয় রায়গুলিকে স্বীকৃতি দিতে বা প্রয়োগ করতে অস্বীকার করেনি। পারস্পরিকতার অভাবের স্থল।

এটি লক্ষণীয় যে বিচারক জিয়া জিয়ানপেং 2022 সাল থেকে নাগরিক ও বাণিজ্যিক রায়ের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের ক্ষেত্রে চীনা আদালত দ্বারা গৃহীত পারস্পরিকতার নতুন নীতির উল্লেখ করেননি।

2022 থেকে শুরু করে, চীনা আদালত বিদেশী রায়ের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের জন্য নতুন পারস্পরিক বিধি গ্রহণ করে। নিয়মগুলি আন্তঃসীমান্ত সিভিল এবং বাণিজ্যিক মামলার উপর একটি SPC এর সম্মেলনের সারাংশ থেকে এসেছে, যা এই ধরনের মামলাগুলিতে চীনা বিচারকদের ঐকমত্য প্রতিষ্ঠা করেছে। আরও তথ্যের জন্য, অনুগ্রহ করে পড়ুন “চীন বিদেশী রায় কার্যকর করার জন্য নতুন পারস্পরিক বিধি প্রবর্তন করেছে, এর অর্থ কী? "

এর কারণ হল পারস্পরিকতার নতুন নীতি দেউলিয়া হওয়ার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। দেখুন "কীভাবে চীনা আদালত বিদেশী রায় প্রয়োগের জন্য আবেদন পর্যালোচনা করে: আবেদনের মানদণ্ড এবং সুযোগ"।

III. কীভাবে চীনা আদালত পারস্পরিকতার নীতি প্রয়োগ করে

জিয়ামেন মেরিটাইম কোর্ট আবিষ্কার করেছে যে সিঙ্গাপুর যথাক্রমে চীনের সাধারণ নাগরিক ও বাণিজ্যিক রায় এবং দেউলিয়াত্বের রায়কে স্বীকৃতি দিয়েছে এবং সেই অনুযায়ী সিঙ্গাপুর এবং চীনের মধ্যে যথাক্রমে সাধারণ নাগরিক ও বাণিজ্যিক রায় এবং দেউলিয়াত্বের রায়ের স্বীকৃতির বিষয়ে পারস্পরিক সম্পর্ক ছিল। এটি দেখায় যে জিয়ামেন মেরিটাইম কোর্ট বিশ্বাস করে যে সিভিল এবং বাণিজ্যিক রায়গুলি দেউলিয়াত্বের রায় থেকে আলাদা৷

এমনকি যে দেশটিতে রায় দেওয়া হয়েছে সে দেশটি নাগরিক এবং বাণিজ্যিক রায়ের বিষয়ে চীনের সাথে পারস্পরিক সম্পর্ক স্থাপন করেছে, তবে এর অর্থ এই নয় যে এটি দেউলিয়াত্বের রায়ের বিষয়ে চীনের সাথে একটি পারস্পরিক সম্পর্ক স্থাপন করেছে। চাইনিজ আদালতগুলি কেস-বাই-কেস ভিত্তিতে দেউলিয়াত্বের রায় সম্পর্কিত পারস্পরিক সম্পর্কের অস্তিত্ব নির্ধারণ করবে।

এছাড়াও, জিয়ামেন মেরিটাইম কোর্ট বলে যে আদালত পারস্পরিক সম্পর্ক নিশ্চিত করতে বাধ্য। অতএব, জিয়ামেন মামলায়, যদিও আবেদনকারী সিঙ্গাপুর এবং চীনের মধ্যে দেউলিয়াত্বের রায়ের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের বিষয়ে একটি পারস্পরিক সম্পর্কের অস্তিত্ব প্রমাণ করার জন্য প্রমাণ উপস্থাপন করেননি, তবুও আদালত পারস্পরিক সম্পর্ককে পদাধিকার বলে নিশ্চিত করার উদ্যোগ নেবে। .

আদালত বলেছিল যে আদালত পারস্পরিক সম্পর্কের অস্তিত্ব অস্বীকার করতে পারে না কারণ দলগুলি এটি প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়েছিল।

IV মন্তব্য

আমরা বিশ্বাস করি যে জিয়ামেন কেস চীনে বিদেশী দেউলিয়াত্বের রায়গুলি কীভাবে স্বীকৃত এবং প্রয়োগ করা যেতে পারে সে সম্পর্কে কিছু অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে।

চীনা আদালতের অপারেটিং মেকানিজম সম্পর্কে আমাদের বোধগম্যতা অনুসারে, আমরা বিশ্বাস করি যে জিয়ামেন মেরিটাইম কোর্ট রায় দেওয়ার আগে SPC এর সাথে পরামর্শ করে থাকতে পারে। অতএব, জিয়ামেন মামলার উপসংহার SPC-এর মতামতকেও উপস্থাপন করতে পারে।

এই মতামতগুলি নিম্নরূপ:

1. চীনে বিদেশী দেউলিয়াত্বের রায়ের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের আইনি ভিত্তি হল PRC এন্টারপ্রাইজ দেউলিয়া আইন।

2. যখন চীন এবং দেশটির মধ্যে একটি পারস্পরিক সম্পর্কের অস্তিত্ব নির্ধারণের কথা আসে যেখানে রায় প্রদান করা হয়, বিদেশী দেউলিয়াত্বের রায়ের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের একটি পূর্বশর্ত, তখন চীনা আদালতগুলি ডি ফ্যাক্টো রেসিপ্রোসিটি টেস্টের উপর ভিত্তি করে একটি পর্যালোচনা পরিচালনা করবে প্রথমে এবং অনুমানমূলক একটি সম্পূরক হিসাবে পারস্পরিক পরীক্ষা.

3. যেখানে পক্ষগুলি একটি পারস্পরিক সম্পর্কের অস্তিত্ব প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়, সেখানে আদালত একই পদাধিকার বলে নিশ্চিত করার উদ্যোগ নেবে, শুধুমাত্র একটি পারস্পরিক সম্পর্কের অস্তিত্বকে সরাসরি অস্বীকার করার পরিবর্তে পক্ষগুলি তা করতে ব্যর্থ হয়।

আপনি কি আন্তঃসীমান্ত বাণিজ্য এবং ঋণ সংগ্রহে সমর্থন প্রয়োজন?
CJO Globalএর দল আপনাকে চীন-সম্পর্কিত আন্তঃসীমান্ত বাণিজ্য ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা এবং ঋণ সংগ্রহ পরিষেবা প্রদান করতে পারে, যার মধ্যে রয়েছে: 
(২০১০) বাণিজ্য বিরোধ সমাধান
(২০১০) ঋণ সংগ্রহ
(২০১০) বিচার এবং পুরস্কার সংগ্রহ
(২০১০) বিরোধী জাল এবং আইপি সুরক্ষা
(২০১০) কোম্পানির যাচাইকরণ এবং যথাযথ পরিশ্রম
(২০১০) বাণিজ্য চুক্তি খসড়া এবং পর্যালোচনা
আপনার যদি আমাদের পরিষেবার প্রয়োজন হয়, অথবা আপনি যদি আপনার গল্প শেয়ার করতে চান, আপনি আমাদের সাথে যোগাযোগ করতে পারেন ক্লায়েন্ট ম্যানেজার: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
আপনি যদি সম্পর্কে আরও জানতে চান CJO Global, ক্লিক করুন এখানে. আপনি যদি সম্পর্কে আরও জানতে চান CJO Global সেবা, ক্লিক করুন এখানে. আপনি যদি আরো পড়তে চান CJO Global পোস্ট, ক্লিক করুন এখানে.