চীন-সম্পর্কিত ক্রস-বর্ডার ট্রেড রিস্ক ম্যানেজমেন্ট এবং ঋণ সংগ্রহ
প্রথমবারের মতো চীনা আদালত সিঙ্গাপুরের দেউলিয়াত্বের রায়কে স্বীকৃতি দিয়েছে
প্রথমবারের মতো চীনা আদালত সিঙ্গাপুরের দেউলিয়াত্বের রায়কে স্বীকৃতি দিয়েছে

প্রথমবারের মতো চীনা আদালত সিঙ্গাপুরের দেউলিয়াত্বের রায়কে স্বীকৃতি দিয়েছে

প্রথমবারের মতো চীনা আদালত সিঙ্গাপুরের দেউলিয়াত্বের রায়কে স্বীকৃতি দিয়েছে

কী পদক্ষেপ:

  • 2021 সালের আগস্টে, জিয়ামেন মেরিটাইম কোর্ট পারস্পরিকতার নীতির ভিত্তিতে সিঙ্গাপুরের হাইকোর্টের আদেশকে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য রায় দিয়েছে, যা একজন দেউলিয়া অফিসহোল্ডারকে মনোনীত করেছে (দেখুন In re Xihe Holdings Pte. Ltd. et al. (2020) মিন 72 মিন চু নং 334 ((2020)闽72民初334号)), এটি প্রথমবারের মতো চিহ্নিত করে যে একটি চীনা আদালত সিঙ্গাপুরের দেউলিয়াত্বের রায়কে স্বীকৃতি দিয়েছে৷
  • চীনের এন্টারপ্রাইজ দেউলিয়া আইনের অধীনে পারস্পরিকতার উপর ভিত্তি করে চীনা আদালত কীভাবে বিদেশী দেউলিয়া বিচারকে স্বীকৃতি দেয় তার একটি উদাহরণ এই মামলাটি প্রদান করেছে।
  • দেউলিয়া হওয়ার বিষয়ে চীন এবং সিঙ্গাপুরের মধ্যে একটি পারস্পরিক সম্পর্ক বিদ্যমান ছিল বলে বিবেচনা করা যেতে পারে। অন্য কথায়, এটা বলা ন্যায্য যে সিঙ্গাপুরের রায় বা রায়গুলি যা চীনা আদালত পারস্পরিকতার ভিত্তিতে স্বীকৃতি দিতে পারে তা আর MOG-তে উল্লিখিত বাণিজ্যিক ক্ষেত্রে অর্থের রায়ের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়।
  • বিদেশী আদালতের পরিবর্তে কর্পোরেট ঋণদাতাদের মিটিং দ্বারা নিযুক্ত দেউলিয়া অফিসহোল্ডারের পরিপ্রেক্ষিতে, চীনা আদালত বিদেশী কোম্পানির অন্তর্ভুক্তির জায়গায় আইন অনুসারে তার পরিচয় এবং ক্ষমতা পরীক্ষা করবে এবং নিশ্চিত করবে।

18 আগস্ট 2021-এ, জিয়ামেন মেরিটাইম কোর্ট পারস্পরিকতার নীতির উপর ভিত্তি করে সিঙ্গাপুরের হাইকোর্টের আদেশকে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য রায় দিয়েছে, যা একজন দেউলিয়া অফিসহোল্ডারকে মনোনীত করেছে (দেখুন পুনরায় Xihe হোল্ডিংস Pte. লিমিটেড এবং অন্যান্য (2020) মিন 72 মিনিট চু নং 334 (2020)闽72民初334号))।

আমাদের জানামতে, এটি প্রথমবার যে একটি চীনা আদালত সিঙ্গাপুরের দেউলিয়াত্বের রায়কে স্বীকৃতি দিয়েছে, যা একটি উদাহরণ প্রদান করে যে কীভাবে চীনা আদালত পারস্পরিক দেউলিয়াত্বের ভিত্তিতে বিদেশী দেউলিয়াত্বের রায়কে স্বীকৃতি দেয়।

অধিকন্তু, জিয়ামেন মেরিটাইম কোর্টের উল্লেখ করেননি বাণিজ্যিক ক্ষেত্রে অর্থ বিচারের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের বিষয়ে চীন-সিঙ্গাপুর মেমোরেন্ডাম অফ গাইডেন্স ("MOG") এর রায়ে, যা কিছু পরিমাণে নিশ্চিত করে যে MOG শুধুমাত্র বাণিজ্যিক ক্ষেত্রে অর্থ বিচারের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, দেউলিয়া (দেউলিয়া) বিষয়গুলি বাদ দিয়ে৷

I. কেস ওভারভিউ

Xihe Holdings (Pte) Ltd ("Xihe") Xiamen মেরিটাইম কোর্টে শুনানি করা একটি মামলার বিবাদী ছিল। মামলায়, Xihe কে আদেশ নং HC/ORC 6341/2020 এবং আদেশ নং HC/ORC2696/2021 অনুসারে সিঙ্গাপুরের হাইকোর্ট এবং পরেশ ত্রিভোবন জোটাঙ্গিয়া (“ Jotangia") Xihe এর দেউলিয়া অফিসহোল্ডার হিসাবে নিযুক্ত হন।

এরপরে, জোটাঙ্গিয়া দেউলিয়া অফিসহোল্ডার হিসাবে তার ক্ষমতা নিশ্চিত করার জন্য জিয়ামেন মেরিটাইম কোর্টে আবেদন করেছিলেন এবং আরও নিশ্চিত করতে পারেন যে তিনি দেউলিয়া অফিসহোল্ডার হিসাবে Xihe-এর জন্য চীনা আইনজীবীদের নিযুক্ত করতে পারেন।

জিয়ামেন মেরিটাইম কোর্ট মনে করে যে আবেদনটি বিদেশী দেউলিয়াত্বের রায়ের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের সাথে জড়িত, এবং পারস্পরিকতার নীতির উপর ভিত্তি করে, এটি সিঙ্গাপুরের হাইকোর্ট দ্বারা প্রদত্ত পূর্বোক্ত রায়কে স্বীকৃতি দেয়, যার ফলে দেউলিয়া অফিসহোল্ডার হিসাবে জোটাঙ্গিয়ার ক্ষমতাকে স্বীকৃতি দেয়৷

২. মামলার তথ্য

বাদী, ফুজিয়ান হুয়াডং শিপইয়ার্ড কোং লিমিটেড, ওশান ট্যাঙ্কার্স পিটিই লিমিটেড, জিহে হোল্ডিংস (পিটিই) লিমিটেড এবং জিন বো শিপিং (পিটিই) লিমিটেড ("জিন বো") এর বিরুদ্ধে জিয়ামেন মেরিটাইম কোর্টে একটি মামলা দায়ের করেছে৷ মামলায় একটি জাহাজ রক্ষণাবেক্ষণ চুক্তি নিয়ে বিরোধ জড়িত। Xihe এবং Xin Bo পরবর্তীতে সম্মিলিতভাবে "বিবাদী" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে।

13 নভেম্বর 2020-এ, সিঙ্গাপুরের হাইকোর্টের রায় অনুসারে, বিবাদী, Xihei, দেউলিয়া এবং পুনর্গঠনের প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যায় এবং জোটাঙ্গিয়াকে তার দেউলিয়া অফিসহোল্ডার হিসাবে নিযুক্ত করা হয়।

19 মার্চ, 2021-এ, বিবাদী, জিন বো, তার ঋণদাতাদের সভায় জোটাঙ্গিয়াকে তার দেউলিয়া অফিসহোল্ডার হিসাবে নিযুক্ত করেছিলেন।

তদনুসারে, জোটাঙ্গিয়া উভয় বিবাদীর দেউলিয়া অফিসহোল্ডার হিসাবে কাজ করেছিলেন।

জোটাঙ্গিয়া, দেউলিয়া অফিসহোল্ডার হিসাবে, পূর্বোক্ত জাহাজ রক্ষণাবেক্ষণ চুক্তি বিরোধের সাথে জড়িত মামলায় দুই বিবাদীর এজেন্ট বিজ্ঞাপনের লিটেম হিসাবে কাজ করার জন্য একজন চীনা আইনজীবীকে নিয়োগ করেছিলেন।

জোটাঙ্গিয়া দেউলিয়া অফিসহোল্ডার হিসাবে তার ক্ষমতা নিশ্চিত করার জন্য জিয়ামেন মেরিটাইম কোর্টে আবেদন করেছিলেন এবং আরও নিশ্চিত করেছেন যে তিনি দেউলিয়া অফিসহোল্ডার হিসাবে Xihe-এর জন্য চীনা আইনজীবীদের নিযুক্ত করতে পারেন।

18 আগস্ট 2021-এ, জিয়ামেন মেরিটাইম কোর্ট Xihe-এর দেউলিয়া অফিসহোল্ডারের বিষয়ে সিঙ্গাপুরের হাইকোর্টের রায়কে স্বীকৃতি দেওয়ার রায় দেয় এবং সেই অনুযায়ী জোটাঙ্গিয়াকে Xihe-এর দেউলিয়া অফিসহোল্ডার হিসাবে স্বীকৃতি দেয়।

এছাড়াও, জিয়ামেন মেরিটাইম কোর্ট সিঙ্গাপুরের 2018 দেউলিয়া পুনর্গঠন এবং দ্রবীভূতকরণ আইন অনুসারে Xin Bo-এর ঋণদাতাদের সভায় Xin Bo-এর দেউলিয়া অফিসহোল্ডার হিসাবে জোটাঙ্গিয়ার নিয়োগের বৈধতা নিশ্চিত করেছে এবং সেই অনুযায়ী জোটাঙ্গিয়াকে Xin Bo-এর দেউলিয়া অফিসহোল্ডার হিসাবে নিশ্চিত করেছে। বো.

III. আদালতের মতামত

1. এটি রায়ের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের ক্ষেত্রে সিঙ্গাপুরের আদালত কর্তৃক নিযুক্ত দেউলিয়া অফিসহোল্ডারকে নিশ্চিত করে৷

প্রথমত, বিদেশী দেউলিয়াত্বের রায়ের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগ সংক্রান্ত বিষয়গুলি চীনের এন্টারপ্রাইজ দেউলিয়া আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হবে।

চীনের এন্টারপ্রাইজ দেউলিয়া আইনের অনুচ্ছেদ 2 এর অনুচ্ছেদ 5 অনুসারে, যেখানে একটি বিদেশী আদালত কর্তৃক প্রণীত দেউলিয়া মামলার আইনগতভাবে কার্যকর রায় বা রায় চীনের ভূখণ্ডের মধ্যে ঋণগ্রহীতার সম্পত্তি জড়িত, এবং স্বীকৃতির জন্য একটি আবেদন বা অনুরোধ এবং রায়ের প্রয়োগ বা রায় আদালতে দাখিল করা হয়, আদালত চীন দ্বারা সমাপ্ত বা গৃহীত আন্তর্জাতিক চুক্তি বা পারস্পরিকতার নীতি অনুসারে আবেদন বা অনুরোধ পরীক্ষা করবে। যেখানে আদালত মনে করে যে এই আইনটি চীনা আইনের মৌলিক নীতিগুলি লঙ্ঘন করে না, চীনের সার্বভৌমত্ব, নিরাপত্তা এবং জনস্বার্থকে ক্ষতিগ্রস্ত করে না এবং চীনের ভূখণ্ডের মধ্যে ঋণদাতাদের বৈধ অধিকার ও স্বার্থকে ক্ষতিগ্রস্ত করে না, এটি করবে রায় বা রায়কে স্বীকৃতি ও প্রয়োগ করার নিয়ম।

চীনা আদালতের জন্য বিদেশী আদালতের দেউলিয়াত্বের রায়গুলিকে স্বীকৃতি দেওয়ার এবং প্রয়োগ করার প্রয়োজনীয়তাগুলি মূলত বিদেশী আদালতের অন্যান্য দেওয়ানি এবং বাণিজ্যিক রায়গুলিকে স্বীকৃতি দেওয়ার মতোই। পিআরসি সিভিল প্রসিডিউর আইন (সিপিএল)।

দ্বিতীয়ত, এটি বিদেশী আদালত কর্তৃক নিযুক্ত দেউলিয়া অফিসহোল্ডারকে নিশ্চিত করে এবং অন্য কথায়, এটি বিদেশী আদালতের প্রযোজ্য রায় বা রায়কে স্বীকৃতি দেয়।

Xihe-এর দেউলিয়া অফিসহোল্ডার হিসাবে নিশ্চিতকরণের জন্য আবেদন করার মাধ্যমে, জোটাঙ্গিয়া তাকে দেউলিয়া অফিসহোল্ডার হিসাবে নিযুক্ত করার জন্য সিঙ্গাপুরের হাইকোর্টের আদেশের স্বীকৃতির জন্য চীনের আদালতে আবেদন করছে৷

অতএব, চীনা আদালতের উল্লিখিত এন্টারপ্রাইজ দেউলিয়া আইন অনুসারে আবেদনটি বিবেচনা করা উচিত।

তৃতীয়ত, চীন এবং সিঙ্গাপুর দেউলিয়াত্বের রায় সহ নাগরিক ও বাণিজ্যিক রায়ের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের ক্ষেত্রে একটি পারস্পরিক সম্পর্ক তৈরি করেছে।

জানুয়ারী 2014 সালে, সিঙ্গাপুরের হাইকোর্ট একটি রায় নং [2014]SGHC16, চীনের জিয়াংসু প্রদেশের সুঝো ইন্টারমিডিয়েট পিপলস কোর্টের দেওয়া দেওয়ানি রায়কে স্বীকৃতি দেয় এবং বলবৎ করে (দেখুন জায়ান্ট লাইট মেটাল টেকনোলজি (কুনশান) কোম্পানি লিমিটেড বনাম আকসা ফার ইস্ট পিটিই লিমিটেড [2014] SGHC 16)।

9 ডিসেম্বর 2016-এ, জিয়াংসু প্রদেশের নানজিং ইন্টারমিডিয়েট পিপলস কোর্ট পূর্বোক্ত মামলার ভিত্তিতে চীন এবং সিঙ্গাপুরের মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ককে নিশ্চিত করেছে এবং সেই অনুযায়ী সিঙ্গাপুরের উচ্চ আদালতের রায়কে স্বীকৃতি দিয়েছে। এটিও প্রথমবার যে একটি চীনা আদালত পারস্পরিকতার নীতির উপর ভিত্তি করে একটি বিদেশী রায়কে স্বীকৃতি দিয়েছে (দেখুন কোলমার গ্রুপ এজি বনাম জিয়াংসু টেক্সটাইল ইন্ডাস্ট্রি (গ্রুপ) আমদানি ও রপ্তানি কোং লিমিটেড, (2016) Su 01 Xie Wai Ren No. 3 (2016)苏01协外认3号))।

2 আগস্ট 2019-এ, ঝেজিয়াং প্রদেশের ওয়েনঝো ইন্টারমিডিয়েট পিপলস কোর্ট আবারও সিঙ্গাপুরের হাইকোর্টের দেওয়া রায়কে স্বীকৃতি দিয়েছে (দেখুন ওশেনসাইড ডেভেলপমেন্ট গ্রুপ লিমিটেড বনাম চেন টংকাও এবং চেন শিউদান (2017) Zhe 03 Xie Wai Ren No. 7 ( (2017)浙03协外认7号))।

বিস্তারিত আলোচনার জন্য, একটি আগের পোস্ট দেখুন 'আবার! চীনা আদালত সিঙ্গাপুরের একটি রায়কে স্বীকৃতি দিয়েছে'.

এছাড়াও, 10 জুন 2020-এ, সিঙ্গাপুরের হাইকোর্টের বিচারক বিনোধ কুমারস্বামী, একটি আদেশ দেন, দেউলিয়া কার্যবিধির রায়কে নিশ্চিত করে, "(2016)01 পো নং 8 (2016)01破8)", দ্বারা তৈরি জিয়াংসু প্রদেশের নানজিং ইন্টারমিডিয়েট পিপলস কোর্ট।

এইভাবে, পারস্পরিকতার নীতি অনুসারে, চীনা আদালতগুলি সিঙ্গাপুরের আদালত দ্বারা রেন্ডার করা দেউলিয়া হওয়া সহ নির্দিষ্ট শর্ত পূরণ করে দেওয়ানী রায় এবং রায়গুলিকে স্বীকৃতি দিতে এবং প্রয়োগ করতে পারে।

2. এটি পরিচালনাকারী আইন সাপেক্ষে কোম্পানির ঋণদাতাদের সভায় দেউলিয়া অফিসহোল্ডারের নিয়োগ নিশ্চিত করে৷

চীনের অনুচ্ছেদ 1 এর অনুচ্ছেদ 14 অনুসারে বিদেশী-সম্পর্কিত বৈদেশিক সম্পর্কের আইনের প্রয়োগের আইন, নিবন্ধনের জায়গায় আইনগুলি নাগরিক অধিকারের ক্ষমতা, নাগরিক আচরণের ক্ষমতা, সাংগঠনিক কাঠামো এবং একজন আইনি ব্যক্তি এবং এর শাখা(গুলি) শেয়ারহোল্ডারদের অধিকার এবং বাধ্যবাধকতার মতো বিষয়গুলিতে প্রযোজ্য হবে৷

অতএব, বিদেশী আদালতের পরিবর্তে কর্পোরেট ঋণদাতাদের সভা দ্বারা নিযুক্ত দেউলিয়া অফিসহোল্ডারের পরিপ্রেক্ষিতে, চীনা আদালত বিদেশী কোম্পানির অন্তর্ভুক্তির জায়গায় আইন অনুসারে তার পরিচয় এবং ক্ষমতা পরীক্ষা করবে এবং নিশ্চিত করবে।

তদনুসারে, জিয়ামেন মেরিটাইম কোর্ট সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে সিঙ্গাপুরের আইন প্রযোজ্য হবে। এই লক্ষ্যে, এটি সিঙ্গাপুরের 2018 নিশ্চিত করেছে দেউলিয়া পুনর্গঠন এবং বিলুপ্তি আইন ("অ্যাক্ট") এবং আইনের অধীনে কর্পোরেট ঋণদাতাদের মিটিং দ্বারা দেউলিয়া অফিসহোল্ডারদের নিয়োগের বৈধতা পরীক্ষা করে।

IV আমাদের মন্তব্য

2021 সালের জুলাই মাসে, এই মামলার এক মাস আগে, একটি চীনা আদালত একটি সিঙ্গাপুরের রায়কে স্বীকৃতি দিয়েছিল, যা পারস্পরিকতার ভিত্তিতে ঋণ বিরোধ জড়িত ছিল। আদালত তার রায়ে এমওজি উল্লেখ করেছে। (আমাদের আগের পোস্ট দেখুন "চীনা আদালত আবার সিঙ্গাপুরের রায়কে স্বীকৃতি দিয়েছে: দ্বিতীয় চুক্তি নয় তবে শুধুমাত্র স্মারকলিপি?"।)

যেখানে এই ক্ষেত্রে, জিয়ামেন মেরিটাইম কোর্ট MOG উল্লেখ করেনি কারণ MOG শুধুমাত্র দেউলিয়া হওয়ার বিষয়গুলি বাদ দিয়ে বাণিজ্যিক ক্ষেত্রে অর্থের রায়ের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।

যাইহোক, এটি সিঙ্গাপুরের প্রতিপক্ষের সাথে একটি পারস্পরিক সম্পর্ক গঠনের চীনা আদালতের সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করে না, অর্থের রায় ব্যতীত, বাণিজ্যিক ক্ষেত্রে।

এই মামলা থেকে দেখা যায় এবং 2020 সালে সিঙ্গাপুরের হাইকোর্ট কর্তৃক প্রদত্ত পূর্বোক্ত রায়, চীনের দেউলিয়াত্বের প্রক্রিয়াকে নিশ্চিত করে, দেউলিয়া হওয়ার বিষয়ে চীন এবং সিঙ্গাপুরের মধ্যে একটি পারস্পরিক সম্পর্ক বিদ্যমান ছিল বলে বিবেচনা করা যেতে পারে।

অন্য কথায়, চীনের আদালত পারস্পরিকতার ভিত্তিতে যে রায় বা রায়গুলিকে স্বীকৃতি দিতে পারে তা আর MOG-তে বর্ণিত বাণিজ্যিক ক্ষেত্রে অর্থের রায়ের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। MOG এমন একচেটিয়া সংস্থানও নয় যা আমরা চীন এবং সিঙ্গাপুরের মধ্যে রায়ের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের দিকে নজর দিতে পারি।


আপনি কি আন্তঃসীমান্ত বাণিজ্য এবং ঋণ সংগ্রহে সমর্থন প্রয়োজন?
CJO Globalএর দল আপনাকে চীন-সম্পর্কিত আন্তঃসীমান্ত বাণিজ্য ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা এবং ঋণ সংগ্রহ পরিষেবা প্রদান করতে পারে, যার মধ্যে রয়েছে: 
(২০১০) বাণিজ্য বিরোধ সমাধান
(২০১০) ঋণ সংগ্রহ
(২০১০) বিচার এবং পুরস্কার সংগ্রহ
(২০১০) বিরোধী জাল এবং আইপি সুরক্ষা
(২০১০) কোম্পানির যাচাইকরণ এবং যথাযথ পরিশ্রম
(২০১০) বাণিজ্য চুক্তি খসড়া এবং পর্যালোচনা
আপনার যদি আমাদের পরিষেবার প্রয়োজন হয়, অথবা আপনি যদি আপনার গল্প শেয়ার করতে চান, আপনি আমাদের সাথে যোগাযোগ করতে পারেন ক্লায়েন্ট ম্যানেজার: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
আপনি যদি সম্পর্কে আরও জানতে চান CJO Global, ক্লিক করুন এখানে. আপনি যদি সম্পর্কে আরও জানতে চান CJO Global সেবা, ক্লিক করুন এখানে. আপনি যদি আরো পড়তে চান CJO Global পোস্ট, ক্লিক করুন এখানে.

দ্বারা ফোটো জুলিয়েন ডি সালবেরি on Unsplash

নির্দেশিকা সমন্ধে মতামত দিন

আপনার ইমেইল প্রকাশ করা হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি চিহ্নিত করা আছে *