Phán quyết mang tính bước ngoặt trong vụ kiện bảo hiểm điện gió trên biển của Trung Quốc

Trong một bước phát triển đáng kể trong ngành công nghiệp điện gió ngoài khơi đang mở rộng nhanh chóng của Trung Quốc, Tòa án Hàng hải Quảng Châu gần đây đã kết luận vụ kiện bảo hiểm điện gió trên biển đầu tiên của nước này. Vụ việc xoay quanh một tai nạn liên quan đến thiết bị mới mua trị giá 41 triệu nhân dân tệ (6.3 triệu USD) đã rơi xuống biển chưa đầy bốn tháng sau khi mua sắm và chỉ hai tháng sau khi đưa vào sử dụng để xây dựng dự án.

Bị cáo trong vụ án đã chấp hành bản án sơ thẩm của phiên tòa sơ thẩm yêu cầu họ phải bồi thường hàng loạt thiệt hại phát sinh do thiết bị điện gió bị chìm trong nước. Ngoài các khoản thanh toán này, họ còn có nghĩa vụ tiếp tục trả các khoản vay ngân hàng. Kết quả này đã gây áp lực tài chính đáng kể cho nguyên đơn.

Sau khi nỗ lực hòa giải không thành công, chủ tọa Tan Xuewen đã mổ xẻ tỉ mỉ các điểm tranh chấp khác nhau của vụ án và soạn thảo bản dự thảo toàn diện gần 25,000 từ. Phán quyết này được ký và ban hành vào tháng 2022 năm XNUMX. Theo kháng cáo của bị đơn, các bên đã đạt được thỏa thuận trong phiên tòa thứ hai, trong đó nguyên đơn thừa nhận thanh toán lãi và bị đơn rút đơn kháng cáo.

Ngành điện gió ngoài khơi của Trung Quốc đã chứng kiến ​​sự phát triển nhanh chóng trong những năm gần đây, chuyển sang giai đoạn tăng trưởng đáng kể. Tiến độ này đi kèm với những sự cố an toàn trong quá trình thi công dự án, làm dấy lên lo ngại về những rủi ro tiềm ẩn. Trong tương lai, Tòa án Hàng hải Quảng Châu nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho việc thành lập một cường quốc hàng hải bằng cách giải quyết tỉ mỉ các vụ việc liên quan đến năng lượng gió ngoài khơi, đảm bảo hỗ trợ tư pháp có chất lượng cho sự phát triển chất lượng cao của nền kinh tế hàng hải, sử dụng tài nguyên biển bền vững và bảo vệ tài nguyên biển. môi trường sinh thái.

Vụ án được đề cập xảy ra vào tháng 2021 năm XNUMX tại công trường xây dựng dự án điện gió ở cảng Huệ Châu. Một giàn lắp đặt điện gió đã gặp tai nạn trong quá trình đóng cọc khiến một chân của giàn đã đâm vào thân cần cẩu bánh xích đang đóng trên đó, dẫn đến giàn bị nghiêng và cần cẩu chìm xuống biển. Nguyên đơn đã mua bảo hiểm cho cần cẩu bánh xích bằng hợp đồng bảo hiểm máy móc xây dựng của một công ty bảo hiểm nào đó.

Trong phiên tòa, bị đơn phản đối việc phân loại thiết bị chìm đắm là đối tượng bảo hiểm, cho rằng nguyên đơn không có quyền lợi bảo hiểm. Tuy nhiên, Tòa án Hàng hải Quảng Châu đã điều tra tỉ mỉ các thông số kỹ thuật, số sản phẩm và nhà máy của thiết bị cũng như chi tiết vận chuyển và lắp đặt, cuối cùng kết luận rằng thiết bị bị chìm thực sự đủ điều kiện là đối tượng bảo hiểm và nguyên đơn có quyền lợi bảo hiểm.

Do rủi ro cao trong việc bảo hiểm thiết bị được sử dụng trong các dự án điện gió ngoài khơi so với các hoạt động trên đất liền, vấn đề liệu chủ hợp đồng có hoàn thành nghĩa vụ hết sức thiện chí của mình trong quá trình đăng ký bảo hiểm hay không là một điểm then chốt. Tòa án nhận thấy rằng vì nguyên đơn đã bao gồm các chi tiết trong hợp đồng mua bán liên quan đến việc sử dụng thiết bị cho “năng lượng gió ngoài khơi” dài 132 mét, nên bị đơn đáng lẽ phải biết về ứng dụng tiềm năng và do đó đã hỏi về nó trong quá trình bảo lãnh phát hành. Do đó, tòa án ra phán quyết rằng nguyên đơn đã hoàn thành nghĩa vụ hết sức thiện chí của mình và công ty bảo hiểm phải chịu trách nhiệm về yêu cầu bồi thường bảo hiểm.