Phân tích trường hợp: Tranh chấp về phí giao nhận hàng hóa trong bối cảnh bất ổn dân sự

Trong tranh chấp hợp đồng giao nhận hàng hóa đường biển này, một công ty kỹ thuật Trung Quốc tham gia vào một dự án xây dựng đường cao tốc ở Yemen đã phải đối mặt với hành động pháp lý từ một công ty giao nhận hàng hóa sau khi không thực hiện các khoản thanh toán như thỏa thuận do trường hợp bất khả kháng. Phân tích này đi sâu vào phán quyết của Tòa án Hàng hải Thượng Hải và sự phức tạp xung quanh việc bào chữa của bị đơn.

• Tiểu sử

Công ty kỹ thuật đã ký hợp đồng với công ty giao nhận vận chuyển 161 phương tiện và thiết bị từ Thượng Hải đến Cảng Hodeidah ở Yemen. Mặc dù giao hàng thành công nhưng công ty kỹ thuật đã không thực hiện được thỏa thuận thanh toán trong khung thời gian quy định, với lý do tình trạng bất ổn dân sự ở Yemen và sự chậm trễ trong việc nhận vốn từ quỹ dự án của Saudi.

Tại phiên tòa, bị cáo tranh luận về hai điểm chính. Thứ nhất, họ lấy lý do không nhận được 2 bộ tờ khai hải quan là căn cứ để từ chối thanh toán. Thứ hai, bị cáo xin miễn trừ vì lý do bất khả kháng do tình trạng bất ổn dân sự ở Yemen.

• Phán quyết của tòa án

Tờ khai hải quan: Tòa án ra phán quyết rằng việc không thanh toán của bị đơn là không căn cứ vào các tờ khai hải quan còn tồn đọng. Nguyên đơn đã hoàn thành nghĩa vụ hợp đồng của mình và việc bị đơn không thanh toán đã dẫn đến biện pháp tự lực của nguyên đơn là giữ lại các biểu mẫu, được coi là hợp pháp.

Bất khả kháng: Trong khi tình trạng bất ổn dân sự được coi là bất khả kháng, tòa án nhấn mạnh sự cần thiết phải phân biệt tác động của nó đối với dự án xây dựng đường cao tốc và hợp đồng giao nhận vận tải. Cho dù yêu cầu bất khả kháng của bị đơn là có căn cứ nhưng tòa án nhận thấy nó không liên quan đến việc không nộp phí giao nhận vận tải. Việc không thể thu hồi vốn từ dự án kỹ thuật không miễn cho bị đơn khỏi nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng giao nhận vận tải hàng hải.

• Thông tin chi tiết về pháp lý

Tòa án đã tham khảo Bộ luật Dân sự của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, nêu bật các điều khoản liên quan đến trường hợp bất khả kháng. Nó làm rõ rằng trường hợp bất khả kháng phải có mối quan hệ nhân quả trực tiếp, hợp pháp với việc không thể thực hiện nghĩa vụ hợp đồng cụ thể.

Khi khẳng định vụ kiện của nguyên đơn, Tòa án Hàng hải Thượng Hải đã đặt ra tiền lệ, nhấn mạnh rằng ngay cả những sự kiện bất khả kháng thực sự trong các dự án liên quan cũng không miễn trừ các bên khỏi việc thực hiện các nghĩa vụ hợp đồng riêng biệt. Phán quyết nhấn mạnh tầm quan trọng của các điều khoản hợp đồng rõ ràng và sự cần thiết phải có mối liên hệ trực tiếp giữa các sự kiện bất khả kháng và vi phạm hợp đồng cụ thể được đề cập.

Photo by Matt Benson on Unsplash