Làm thế nào để biết liệu phán quyết của tôi có thể được thi hành ở Trung Quốc hay không?

Bạn cần hiểu ngưỡng và tiêu chí cho việc thi hành các bản án nước ngoài ở Trung Quốc. Nếu bản án của bạn có thể vượt qua ngưỡng và đáp ứng tiêu chí, bạn có thể cân nhắc việc thi hành bản án của mình ở Trung Quốc để thu nợ.

“Ngưỡng” đề cập đến trở ngại đầu tiên bạn sẽ gặp phải khi nộp đơn xin công nhận và thi hành phán quyết nước ngoài tại Trung Quốc, đó là liệu các phán quyết nước ngoài từ một số khu vực tài phán có hiệu lực thi hành hay không.

Các quốc gia đạt đến ngưỡng này hiện bao gồm hầu hết các đối tác thương mại lớn của Trung Quốc, đây là một tiến bộ rất lớn so với 40 quốc gia trước đó.

Nếu quốc gia của bạn đạt đến ngưỡng này, thì một tiêu chí sẽ cần phải được đáp ứng, qua đó các thẩm phán Trung Quốc sẽ đo lường xem phán quyết cụ thể trong đơn của bạn có thể được thực thi ở Trung Quốc hay không.

Vào tháng 2022 năm XNUMX, SPC công bố mốc Tổng kết Hội nghị năm 2021 liên quan đến các vụ kiện dân sự và thương mại xuyên biên giới, trong đó giải quyết một số vấn đề cốt lõi liên quan đến việc công nhận và thực thi các phán quyết của nước ngoài ở Trung Quốc. Bản tóm tắt hội nghị này thể hiện sự nhất trí của đại diện các thẩm phán Trung Quốc trên toàn quốc tại hội nghị chuyên đề về cách xét xử các vụ án, sẽ được tất cả các thẩm phán tuân theo. Điều này sẽ giúp bạn xác định trước khả năng phán quyết của bạn sẽ được thực thi ở Trung Quốc, để bạn có thể đưa ra những kỳ vọng hợp lý hơn.

I. Ngưỡng: Các bản án của quốc gia này có thể được thi hành tại Trung Quốc không?

Nói chung:

Có 35 quốc gia mà phán quyết của họ có thể được tòa án Trung Quốc công nhận dựa trên các nghĩa vụ hiệp ước;

Có 4 quốc gia có phán quyết đã được tòa án Trung Quốc công nhận mặc dù không có nghĩa vụ hiệp ước nào;

Có 4 quốc gia mà phán quyết của họ có khả năng được tòa án Trung Quốc công nhận mặc dù không có nghĩa vụ hiệp ước; và

Các phán quyết của các quốc gia khác thân thiện với các phán quyết của nước ngoài sẽ được các tòa án Trung Quốc công nhận về mặt lý thuyết.

1. Các nước hiệp ước: 35 nước

Nếu quốc gia nơi ra phán quyết đã ký kết điều ước quốc tế hoặc song phương về công nhận và thi hành phán quyết với Trung Quốc, thì tòa án Trung Quốc sẽ xem xét đơn yêu cầu công nhận và thi hành phán quyết của nước ngoài theo điều ước quốc tế hoặc song phương đó.

Nếu phán quyết của nước ngoài được đưa ra tại một quốc gia không ký kết các điều ước quốc tế hoặc song phương có liên quan với Trung Quốc, còn được gọi là 'khu vực tài phán không theo hiệp ước', trước tiên tòa án Trung Quốc phải xác định sự tồn tại có đi có lại giữa quốc gia đó và Trung Quốc. Nếu có đi có lại, tòa án Trung Quốc sau đó sẽ xem xét thêm đơn xin công nhận và thi hành phán quyết.

Trung Quốc đã ký nhưng chưa phê chuẩn Công ước về sự lựa chọn của các thỏa thuận của Tòa án (2005 Choice of Court Convention). Trung Quốc vẫn chưa gia nhập Công ước về Công nhận và Thi hành các Phán quyết nước ngoài trong các vấn đề dân sự hoặc thương mại (“Công ước Phán quyết La Hay”). Do đó, hai hiệp ước này, ít nhất là ở giai đoạn hiện tại, không thể được áp dụng làm cơ sở để tòa án Trung Quốc xem xét đơn xin công nhận và thi hành phán quyết của các quốc gia ký kết có liên quan.

Đến nay, Trung Quốc và 39 quốc gia đã ký kết các hiệp ước tương trợ tư pháp song phương, trong đó 35 hiệp ước song phương, bao gồm các điều khoản về thi hành án. Đối với các phán quyết của các quốc gia này, Trung Quốc sẽ xem xét đơn xin công nhận và thực thi của họ theo các hiệp ước song phương này.

Pháp, Tây Ban Nha, Ý, Bỉ, Brazil và Nga nằm trong số 35 quốc gia này.

Để biết thêm về các hiệp ước tương trợ tư pháp song phương mà Trung Quốc và 39 Quốc gia đã ký kết, vui lòng đọc 'Danh sách các Hiệp ước song phương của Trung Quốc về Hỗ trợ tư pháp trong các Vấn đề Dân sự và Thương mại (Bao gồm Thi hành các Phán quyết Nước ngoài) '.

2. Có đi có lại: 4 quốc gia xác nhận + 4 quốc gia tiềm năng + các đối tác thương mại lớn khác

Về lý thuyết, sau tháng 2022 năm XNUMX, các phán quyết từ hầu hết các đối tác thương mại lớn của Trung Quốc có thể được thực thi tại Trung Quốc. Trong số những quốc gia khác, bốn trong số các quốc gia này đã được xác thực và bốn quốc gia khác có khả năng được xác thực cao.

Từ năm 2022, các tòa án Trung Quốc sẽ áp dụng ba cách sau để công nhận các mối quan hệ có đi có lại.

(1) Có đi có lại: 5 quốc gia được xác nhận + 3 quốc gia tiềm năng + các đối tác thương mại lớn khác

Nếu theo luật của nước nơi ra phán quyết, các bản án dân sự và thương mại của Trung Quốc có thể được tòa án nước đó công nhận và cho thi hành, thì tòa án Trung Quốc cũng sẽ công nhận các phán quyết của nước đó.

Đây là lần đầu tiên tòa án Trung Quốc chấp nhận de jure có đi có lại, tương tự như thông lệ hiện có ở nhiều quốc gia khác, chẳng hạn như Đức, Nhật Bản và Hàn Quốc.

Đáng chú ý là vào tháng 2022 năm XNUMX, Tòa án Hàng hải Thượng Hải đã ra phán quyết công nhận và thi hành một bản án tiếng Anh trong Spar Shipping v Grand China Logistics (2018) Hu 72 Xie Wai Ren No.1, đánh dấu lần đầu tiên phán quyết tiền tệ của Anh được thực thi ở Trung Quốc dựa trên cơ sở có đi có lại. Một chìa khóa để đảm bảo việc thực thi các phán quyết của Anh là mối quan hệ có đi có lại giữa Trung Quốc và Anh (hoặc Vương quốc Anh, nếu trong bối cảnh rộng hơn), trong trường hợp này, theo phép thử có đi có lại, đã được xác nhận trong trường hợp này.

Trước Tổng kết Hội nghị năm 2021, các tòa án Trung Quốc đã thông qua trên thực tế có đi có lại, tức là chỉ khi trước đó tòa án nước ngoài đã công nhận và cho thi hành phán quyết của Trung Quốc, thì tòa án Trung Quốc mới công nhận sự tồn tại có đi có lại giữa hai nước, đồng thời tiếp tục công nhận và thi hành phán quyết của nước ngoài đó.

Trong những trường hợp nào thì tòa án Trung Quốc từ chối trên thực tế có đi có lại? Trong một số trường hợp, các tòa án Trung Quốc cho rằng không có sự có đi có lại giữa hai nước trong hai trường hợp sau:

A. Trường hợp tòa án nước ngoài từ chối công nhận và thi hành các phán quyết của Trung Quốc với lý do thiếu có đi có lại;

B. Trường hợp tòa án nước ngoài không có cơ hội công nhận và thi hành các phán quyết của Trung Quốc vì họ đã không chấp nhận các đơn đó.

Cho đến năm 2022, các tòa án Trung Quốc đã công nhận tất cả các phán quyết của nước ngoài trên cơ sở trên thực tế có đi có lại.

Chúng ta có thể coi sự có đi có lại trên thực tế là sự có đi có lại trên thực tế. Nếu một quốc gia đã công nhận phán quyết của Trung Quốc, điều đó có nghĩa là hoạt động pháp lý của quốc gia đó công nhận và thực thi các phán quyết dân sự và thương mại do các tòa án Trung Quốc đưa ra, tức là, sự có đi có lại đã được thiết lập.

Vì vậy, ngoài Vương quốc Anh (dựa trên sự có đi có lại trên thực tế), có bảy quốc gia khác đã vượt qua ngưỡng (dựa trên sự có đi có lại trên thực tế), bao gồm:

tôi. Bốn quốc gia đã được xác thực

Bốn quốc gia đã công nhận các phán quyết của Trung Quốc, và các tòa án Trung Quốc cũng đã công nhận các phán quyết của họ trên cơ sở này. Đó là Hoa Kỳ, Hàn Quốc, Singapore và Đức.

ii. Ba quốc gia có nhiều khả năng được xác thực

Ba nước đã công nhận phán quyết của Trung Quốc, nhưng tòa án Trung Quốc vẫn chưa có cơ hội công nhận phán quyết của họ. Đó là Canada, Úc và New Zealand.

(2) Sự hiểu biết có đi có lại hoặc sự đồng thuận: 1 quốc gia

Nếu có sự hiểu biết qua lại hoặc đồng thuận giữa Trung Quốc và quốc gia nơi phán quyết được đưa ra, thì Trung Quốc có thể công nhận và thực thi phán quyết của quốc gia đó.

TANDTC và Tòa án Tối cao Singapore đã ký kết Bản ghi nhớ về Hướng dẫn công nhận và thi hành các phán quyết về tiền trong các vụ án thương mại (MOG) vào năm 2018, xác nhận rằng các tòa án Trung Quốc có thể công nhận và thực thi các phán quyết của Singapore trên cơ sở có đi có lại. MOG có lẽ là nỗ lực đầu tiên (và duy nhất cho đến nay) của các tòa án Trung Quốc về “sự đồng thuận hoặc hiểu biết có đi có lại”.

MOG lần đầu tiên được đưa ra bởi một tòa án Trung Quốc trong Công ty TNHH Power Solar System kiện Suntech Power Investment Pte. Công ty TNHH (2019), một trường hợp phán quyết của Singapore đã được công nhận và thi hành tại Trung Quốc.

Theo phương thức này, chỉ bằng cách ký các bản ghi nhớ tương tự giữa TANDTC và Tòa án tối cao của các nước khác, hai bên có thể mở ra cánh cửa công nhận lẫn nhau về các phán quyết, giảm bớt rắc rối khi ký kết các điều ước song phương. Điều này đã hạ thấp đáng kể ngưỡng cho các tòa án Trung Quốc để tạo điều kiện cho các phán quyết 'di chuyển' xuyên biên giới.

(3) Cam kết đối ứng không có ngoại lệ: Chưa tìm thấy

Nếu Trung Quốc hoặc quốc gia nơi đưa ra phán quyết đã có cam kết có đi có lại thông qua các kênh ngoại giao và quốc gia nơi ra phán quyết không từ chối công nhận phán quyết của Trung Quốc với lý do thiếu có đi có lại, thì tòa án Trung Quốc có thể công nhận. và thực thi phán quyết của quốc gia đó.

“Cam kết có đi có lại” là sự hợp tác giữa hai nước thông qua các con đường ngoại giao. Ngược lại, “sự hiểu biết có đi có lại hay sự đồng thuận” là sự hợp tác giữa các ngành tư pháp của hai quốc gia. Điều này cho phép ngành ngoại giao góp phần thúc đẩy tính khả thi của các phán quyết.

TANDTC đã thực hiện các cam kết có đi có lại trong chính sách tư pháp của mình, tức là Một số ý kiến ​​về việc Tòa án nhân dân cung cấp các dịch vụ tư pháp và bảo đảm cho việc xây dựng Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường (Fa Fa (2015) số 9) (关于 人民法院 为 “一带 一路”建设 提供 司法 服务 和 保障 的 若干 意见). Nhưng cho đến nay, chúng tôi chưa tìm thấy quốc gia nào có cam kết như vậy với Trung Quốc.

II. Tiêu chí: Bản án liên quan có thể được thi hành ở Trung Quốc không?

Nếu tòa án Trung Quốc có thể công nhận và thực thi phán quyết của bạn, thì tòa án Trung Quốc sẽ xem xét phán quyết liên quan như thế nào?

Các tòa án Trung Quốc thường không tiến hành xem xét thực chất các phán quyết của nước ngoài. Nói cách khác, các tòa án Trung Quốc sẽ không xem xét liệu các phán quyết nước ngoài có mắc sai lầm trong việc tìm hiểu thực tế và áp dụng luật hay không.

1. Từ chối công nhận và thực thi

Tòa án Trung Quốc sẽ từ chối công nhận phán quyết nước ngoài của người nộp đơn trong các trường hợp sau, cụ thể như sau:

Căn cứ vào Bản tóm tắt Hội nghị năm 2021, phán quyết của nước ngoài có thể được công nhận và thi hành tại Trung Quốc nếu không có các trường hợp sau đây:

(a) phán quyết nước ngoài vi phạm chính sách công của Trung Quốc;

(b) tòa án đưa ra phán quyết không có thẩm quyền theo luật pháp Trung Quốc;

(c) các quyền tố tụng của Bị đơn không được đảm bảo đầy đủ;

(d) phán đoán có được do gian lận;

(e) tồn tại các thủ tục song song, và

(f) có liên quan đến các khoản bồi thường thiệt hại (cụ thể là trong trường hợp số tiền bồi thường thiệt hại vượt quá mức thiệt hại thực tế đáng kể, tòa án Trung Quốc có thể từ chối công nhận và thi hành khoản tiền vượt quá đó).

So với hầu hết các quốc gia có quy tắc tự do trong công nhận và thi hành các phán quyết của nước ngoài, yêu cầu trên của các tòa án Trung Quốc không có gì lạ. Ví dụ:

• Các mục (a) (b) (c) và (e) ở trên, cũng là các yêu cầu theo Bộ luật Tố tụng Dân sự Đức (Zivilprozessordnung).
• Mục (d) phù hợp với Công ước La Hay về Công nhận và Thi hành các Phán quyết Nước ngoài trong các Vấn đề Dân sự và Thương mại.
• Mục (f) phản ánh truyền thống văn hóa pháp lý về vấn đề bồi thường ở Trung Quốc.

Nếu một tòa án Trung Quốc từ chối công nhận phán quyết của nước ngoài với lý do nêu trên, thì sẽ ra phán quyết từ chối công nhận và thi hành phán quyết của nước ngoài. Phán quyết được đưa ra như vậy sẽ không bị kháng cáo.

2. Loại bỏ ứng dụng

Nếu bản án nước ngoài tạm thời không đáp ứng các yêu cầu sau đây để được công nhận và thi hành, tòa án Trung Quốc sẽ đưa ra phán quyết bác đơn. Ví dụ:

(i) Trung Quốc đã không tham gia vào các điều ước quốc tế hoặc song phương có liên quan với quốc gia nơi phán quyết được đưa ra và không có mối quan hệ có đi có lại giữa chúng;

(ii) bản án nước ngoài chưa có hiệu lực;

(iii) các hồ sơ do người nộp đơn nộp vẫn chưa đáp ứng các yêu cầu của tòa án Trung Quốc.

Sau khi bị sa thải, người nộp đơn có thể chọn nộp đơn lại khi đơn đáp ứng các yêu cầu để được chấp nhận sau này.

Nếu phán quyết của bạn vượt qua ngưỡng nói trên và đáp ứng tiêu chí, bạn có thể xem xét thi hành phán quyết của mình để thu nợ ở Trung Quốc.

---

Bạn có cần hỗ trợ trong thương mại xuyên biên giới và thu hồi nợ không?
CJO GlobalNhóm của có thể cung cấp cho bạn các dịch vụ quản lý rủi ro thương mại xuyên biên giới và thu nợ liên quan đến Trung Quốc, bao gồm: 
(1) Giải quyết tranh chấp thương mại
(2) Thu nợ
(3) Đánh giá và Bộ sưu tập giải thưởng
(4) Chống hàng giả & Bảo vệ IP
(5) Xác minh công ty và sự siêng năng giải quyết
(6) Soạn thảo và Rà soát Hợp đồng Thương mại
Nếu bạn cần dịch vụ của chúng tôi, hoặc nếu bạn muốn chia sẻ câu chuyện của mình, bạn có thể liên hệ với Người quản lý khách hàng: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Nếu bạn muốn biết thêm về CJO Global, Xin vui lòng bấm vào tại đây. Nếu bạn muốn biết thêm về CJO Global dịch vụ, vui lòng nhấp vào tại đây. Nếu bạn muốn đọc thêm CJO Global bài viết, vui lòng nhấp vào tại đây.

---

Photo by Joshua J. Cotten on Unsplash