Utumiaji wa CISG na Mahakama za Uchina

Njia muhimu:

Kwa vile Uchina imesalia na tamko la kuwa chini ya aya ndogo ya (1)(b) ya Kifungu cha 1 cha CISG, kuna hali mbili pekee ambapo CISG inaweza kutumika nchini Uchina. Hali moja ya kawaida ni pale wahusika wanapokuwa na maeneo yao ya biashara katika Nchi tofauti za Mkataba (ibara ndogo ya (1) (a) ya Kifungu cha 1 cha CISG), na nyingine ni pale ambapo mmoja au pande zote mbili zina/zina nafasi zao. ya biashara katika Jimbo lisilo la Mkataba, lakini wahusika huchagua kutumia CISG.
Kama vile Mahakama ya Juu ya Watu ya Uchina inavyoonyesha, Muhtasari wa Sheria ya Kesi ya UNCITRAL kwenye CISG hauchukuliwi kama sehemu muhimu ya CISG na hauwezi kutumika kama msingi wa kisheria kwa mahakama za China kusikiliza kesi, hata hivyo, kwa madhumuni ya tafsiri sahihi ya kesi. masharti husika ya CISG, mahakama za China zinaweza kurejelea Digest inavyofaa.
Kwa masuala ambayo hayajashughulikiwa na CISG, kama vile uhalali wa mkataba na jina la bidhaa, yanasimamiwa na sheria inayotumika kwa mujibu wa sheria za kibinafsi za kimataifa za Uchina (kama vile sheria ya uhuru wa chama).

Mnamo mwaka wa 1988, Mkataba wa Umoja wa Mataifa wa Mikataba ya Uuzaji wa Kimataifa wa Bidhaa (ambayo baadaye inajulikana kama "CISG") ulilazimishwa kisheria nchini Uchina, ambayo ni moja ya Nchi za Mkandarasi za kwanza. Kwa hivyo, CISG inatumikaje na mahakama za Uchina?

Makala "Matumizi ya Mkataba wa Umoja wa Mataifa kuhusu Mikataba ya Uuzaji wa Kimataifa wa Bidhaa katika Mahakama za Uchina" (联合国国际货物销售合同公约在中国法院的适用) iliyochapishwa katika "People's Judicature" (No人渏31) ) na Wang Haifeng (王海峰), jaji wa Mahakama ya Juu ya Watu (SPC), na Zhang Silu (张丝路), msomi wa Chuo Kikuu cha Kaskazini-Magharibi cha Sayansi ya Siasa na Sheria cha China, wanaweza kutupa mtazamo katika suala hili. .

Orodha ya Yaliyomo

I. Je, mahakama za China zinatumia CISG kwa kesi za aina gani?

Kulingana na taarifa iliyotengenezwa na Uchina, Uchina haijifikirii kuwa inafungwa na kifungu kidogo cha (b) cha aya ya 1 ya kifungu cha 1.

Ipasavyo, kuna hali mbili tu ambapo CISG inaweza kutumika nchini Uchina:

Hali ya 1: wahusika wana maeneo yao ya biashara katika Mataifa tofauti ya Mikataba.

Hasa, mahakama za Uchina zitatumia CISG kwa mujibu wa aya ndogo ya (1) (a) ya Kifungu cha 1 cha CISG.

Kwa maneno mengine, kwa ajili ya matumizi ya CISG na mahakama za China, masharti matatu yatatimizwa: (1) wahusika wana maeneo yao ya biashara katika majimbo tofauti; (2) wahusika wana maeneo yao ya biashara katika majimbo ambayo ni Nchi Zinazoingia kwenye CISG; na (3) wahusika hawajatenga matumizi ya CISG.

Katika Kesi Mwongozo Na. 107, yaani, Thyssenkrupp Metallurgical Products Gmbh v. Sinochem International (Overseas) Pte Ltd. kwa mzozo kuhusu mkataba wa mauzo wa kimataifa wa bidhaa, SPC iliamua sheria tatu zaidi mahususi za matumizi ya CISG na mahakama za Uchina:

Kwanza, ambapo wahusika wana maeneo yao ya biashara katika Mataifa tofauti ya Mikataba, CISG inapaswa kutumika kwa upendeleo;

Pili, pale wahusika wakiondoa matumizi ya CISG, watapendekeza hivyo waziwazi katika utaratibu wa kesi;

Tatu, pale ambapo CISG inatumika, sheria inayoongoza iliyokubaliwa na wahusika itatumika tu kwa masuala ambayo hayajashughulikiwa na CISG.

Hali ya 2: mmoja au pande zote mbili zina/zina nafasi zao za biashara katika Jimbo lisilo la Mkataba, lakini wahusika huchagua kutumia CISG.

Kwa kweli, chaguo hili linapaswa kuzingatiwa kuwa wahusika wamejumuisha CISG katika mkataba kati yao.

II. Je, mahakama za China zinatumiaje CISG?

1. Je, mahakama za China zitapuuza CISG?

Katika baadhi ya matukio, hasa katika tukio la kwanza, mahakama za China zinaweza kupuuza ombi la CISG kwa sababu hazifahamu.

Kwa mazoea yao ya kawaida, mahakama hizi za mara ya kwanza zinaweza kuamua kutumia sheria ya Uchina kulingana na uhuru wa chama, mbinu ya utendaji ya tabia au kanuni ya uhusiano muhimu zaidi.

Hata hivyo, mengi ya mazoea hayo mabaya yatarekebishwa na mahakama za rufaa katika tukio la pili.

Kwa kuongezea, katika visa vichache, baadhi ya mahakama za China zinashikilia kuwa mikataba ya kimataifa ya utengenezaji bidhaa (kama vile usindikaji na mikataba ya vifaa vilivyotolewa), ambayo kwa kawaida huonekana katika biashara ya uagizaji na uuzaji nje ya China, si ya mikataba ya mauzo ya kimataifa, na kwa hiyo inakataa kuomba. CISG. Kwa sasa, suala hilo bado lina utata nchini China.

3. Je, mahakama za China hutafsiri vipi CISG?

Katika Kesi Mwongozo Na. 107, SPC inabainisha kwa uwazi kwamba Muhtasari wa Sheria ya Kesi ya UNCITRAL juu ya Mkataba wa Umoja wa Mataifa wa Mikataba ya Uuzaji wa Kimataifa wa Bidhaa (hapa inajulikana kama "Digest") sio sehemu muhimu ya CISG. na haiwezi kutumika kama msingi wa kisheria kwa mahakama za China kusikiliza kesi. Hata hivyo, kwa madhumuni ya tafsiri sahihi ya masharti husika ya CISG, mahakama za Uchina zinaweza kurejelea Digest inavyofaa.

Katika kesi elekezi zilizo hapo juu, SPC ilirejelea maamuzi ya Mataifa mengine juu ya masharti ya msingi ya ukiukaji wa CISG yaliyotolewa katika Digest.

3. Je, mahakama za China hushughulikia vipi masuala ambayo hayajashughulikiwa na CISG?

(1) Mambo yasiyotawaliwa na CISG

CISG imeweka wazi kuwa haitatumika kwa baadhi ya mambo, kama vile mauzo ya hisa, hisa na dhamana za uwekezaji (Kifungu cha 2 (d)), uhalali wa mkataba, hatimiliki/umiliki wa bidhaa (Kifungu cha 4 (d)). XNUMX (a) (b)).

Masuala haya yatasimamiwa na sheria inayotumika kwa mujibu wa sheria za kibinafsi za kimataifa za Uchina (kama vile sheria ya uhuru wa chama). Kwa mfano, ikiwa wahusika wamechagua sheria inayoongoza kwa mkataba, basi masuala haya ambayo hayajashughulikiwa na CISG yatazingatia sheria hii inayoongoza.

(2) Mambo yanayosimamiwa na CISG lakini hayajashughulikiwa nayo

Kwa mujibu wa aya ya 2 ya Kifungu cha 7 cha CISG, masuala kama hayo yanapaswa kutatuliwa kwa kuzingatia kanuni za jumla ambazo msingi wake ni au, bila kuwepo kwa kanuni hizo, kwa kuzingatia sheria inayotumika kwa mujibu wa kanuni za kibinafsi. sheria ya kimataifa.

Kwa mfano, kwa mujibu wa Kifungu cha 26 cha CISG, tamko la kuepuka mkataba linafaa tu ikiwa litatolewa kwa taarifa kwa upande mwingine. Hata hivyo, Kifungu hiki hakielezi muda mwafaka wa tamko la kuepusha, yaani, iwe ni wakati wa kutumwa au linapotolewa ipasavyo.

Katika suala hili, mahakama ya China ilitofautisha, katika kesi, kati ya tamko la kuepuka mkataba na muuzaji kutotekeleza wajibu wa taarifa katika aya ya 2 ya Kifungu cha 47 cha CISG kulingana na masharti ya kuchelewa kwa taarifa katika Kifungu. 27 ya CISG. Kwa msingi huu, mahakama ilisema kwamba tamko la kuepuka mkataba linapaswa kuwa chini ya kanuni ya ufanisi juu ya kutuma.

Kwa mfano mwingine, kwa mujibu wa Kifungu cha 78 cha CISG, ikiwa mhusika atashindwa kulipa bei au kiasi kingine chochote kilicho katika madeni, mhusika mwingine ana haki ya kupata riba juu yake. Hata hivyo, CISG haitoi hesabu ya riba, wala kanuni za jumla za kisheria ambazo CISG inategemea. Kwa hiyo, mahakama za Kichina zitatumia sheria juu ya hesabu ya maslahi katika sheria ya uongozi iliyochaguliwa na vyama.

Je, unahitaji usaidizi katika biashara ya mipakani na ukusanyaji wa madeni?
CJO GlobalTimu ya inaweza kukupa usimamizi wa hatari za biashara za mipakani unaohusiana na Uchina na huduma za ukusanyaji wa madeni, ikijumuisha: 
(1) Utatuzi wa Migogoro ya Biashara
(2) Mkusanyiko wa deni
(3) Hukumu na Mkusanyiko wa Tuzo
(4) Kupambana na Bidhaa Bandia na Ulinzi wa IP
(5) Uthibitishaji wa Kampuni na Diligence Inastahili
(6) Kuandaa na Kupitia Mkataba wa Biashara
Ikiwa unahitaji huduma zetu, au ikiwa ungependa kushiriki hadithi yako, unaweza kuwasiliana nasi Meneja wa Mteja: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ukitaka kujua zaidi kuhusu CJO Global, Tafadhali bonyeza hapa. Ukitaka kujua zaidi kuhusu CJO Global huduma, tafadhali bonyeza hapa. Ukitaka kusoma zaidi CJO Global machapisho, tafadhali bofya hapa.