Kutambua Kesi za Ufilisi wa China katika Ufilisi wa Kimataifa: Mfano wa Kesi ya Maendeleo ya Bahari ya Sainty

Njia muhimu:

Kufikia 2021, ni kesi 6 pekee za ufilisi zilizoanzishwa na mahakama za China bara ambazo zimetambuliwa na mahakama za kigeni, zikiwemo 3 na mahakama za Hong Kong, 2 na mahakama za Marekani na 1 na mahakama za Singapore.
Ikitazamwa kutoka kwa mazoea ya sasa, ingawa machache, ya kufilisika kuvuka mpaka tangu kutekelezwa kwa Sheria ya Kufilisika ya Biashara ya PRC mwaka wa 2007, katika kesi zote kama hizo ni msimamizi ambaye hutuma maombi moja kwa moja kwa mahakama za kigeni ili kutambuliwa.
Kuna njia mbili mahususi za maombi ya kutambuliwa katika mahakama za kigeni: hali A 'msimamizi hushirikiana na mahakama' na hali B 'msimamizi hutumika moja kwa moja kwa mahakama ya kigeni'. Njia B ilipitishwa katika Kesi ya Maendeleo ya Bahari ya Sainty, huku Mahakama ya Kati ya Nanjing ikitoa mwongozo kwa msimamizi wakati wote wa kesi.

Katika taratibu za utambuzi na usaidizi wa kesi za ufilisi zinazovuka mpaka, mahakama za Uchina zinajaribu kutoa mwongozo kwa msimamizi wa ufilisi kutuma maombi ya moja kwa moja kwa mahakama za kigeni ili kutambuliwa na kusaidiwa.

Makala yenye mada "Uchunguzi Mpya wa Utambuzi na Ushirikiano wa Kufilisika Mipakani: Mtazamo kutoka Kesi Ambapo Mahakama Kuu ya Singapore Inatambua Kesi Kuu za Ufilisi za China na Uwezo wa Msimamizi kwa Mara ya Kwanza" (跨境破产承认与协作的承认与协).探索—— 以全国首例新加坡高等法院认可我国主程序及管理人身份案為视角) na Jaji Wang Jing (王静 Mahakama ya Mahusiano ya Watu Nanjing) ) ilichapishwa katika “Mahakama ya Watu ” (人民司法) (Na. 16, 2022).

Kifungu kilichotajwa kinatanguliza kesi ya ufilisi iliyokubaliwa na kuhukumiwa na Mahakama ya Kati ya Nanjing, na kisha kupitia maombi ya kutambuliwa na kusaidiwa na Singapore. Muhtasari wa makala hii umefupishwa hapa chini.

I. Uchunguzi wa China juu ya kufilisika kuvuka mpaka

Uchina bado haijatunga sheria maalum juu ya kufilisika kwa mipaka. Kifungu cha 5 cha Sheria iliyopo ya Kufilisika kwa Biashara ya PRC inatoa tu kanuni za jumla za ufilisi wa mipakani huku ikishindwa kuangazia maelezo fulani muhimu. Kutokana na hali hiyo, Mahakama ya Juu ya Watu wa Uchina (“SPC”) sasa inajaribu “kutajirisha” Sheria ya Kufilisika ya Biashara ya PRC.

Kuhusiana Posts:

Tarehe 14 Mei. 2021, SPC na Serikali ya Mkoa Maalum wa Utawala wa Hong Kong walisaini "Rekodi ya Mkutano wa Mahakama ya Juu ya Watu na Serikali ya Mkoa Maalum wa Utawala wa Hong Kong kuhusu Utambuzi wa Pamoja wa Kesi za Ufilisi (Ufilisi) kati ya Mahakama za Tanzania Bara na Mkoa Maalum wa Utawala wa Hong Kong.” (关于内地与香港特别行政区法院相互认可和协助破产程序的会谈纪要, iliyorejelewa hapo baadaye kama "Rekodi ya Usaidizi wa Kompyuta yangu") ambayo ni ya kwanza ya Usaidizi wa Benki ya Kuvunja

Siku hiyo hiyo, SPC ilitoa “Maoni juu ya Kupeleka Hatua ya Majaribio kuhusiana na Utambuzi na Usaidizi wa Kesi za Ufilisi katika Mkoa Maalum wa Utawala wa Hong Kong.” (关于开展和认可协助香港特别行政区破产程序试点工作的意见, ambayo hapo awali inajulikana kama “Maoni ya Majaribio”), ikibainisha miradi ya kuvuka mipaka na ya kuheshimiana ya waendeshaji benki, uwekaji upya wa miradi ya kuheshimiana na waendeshaji benki. na Xiamen na mahakama huko Hong Kong.

Hata hivyo, kufikia mwaka wa 2021, ni kesi 6 pekee za ufilisi zilizoanzishwa na mahakama za China ambazo zimetambuliwa na mahakama za kigeni, zikiwemo 3 na mahakama za Hong Kong, 2 na mahakama za Marekani na 1 na mahakama za Singapore.

Hasa, kesi hizi ni:

(1) Mnamo 2001, Mahakama Kuu ya Hong Kong ilitambua kesi ya kufilisika ya Guangdong International Trust and Investment Co., Ltd. (广东国际信托投资公司) iliyosikilizwa na Mahakama ya Juu ya Watu wa Guangdong;
(2) Mnamo 2019, Mahakama Kuu ya Hong Kong ilitambua kesi ya kufilisika ya Shanghai Huaxin International Group Co., Ltd. (上海华信国际集团有限公司) na washirika wake iliyosikilizwa na Mahakama ya Tatu ya Watu wa Kati ya Shanghai;
(3) Mnamo 2020, Mahakama Kuu ya Hong Kong ilitambua kesi ya kufilisika ya Shenzhen Nianfu Supply Chain Co., Ltd. (深圳市年富供应链有限公司) iliyosikilizwa na Mahakama ya Watu wa Kati ya Shenzhen, Guangdong;
(4) Mnamo 2014, Mahakama ya Kufilisika ya Marekani ya Wilaya ya New Jersey ilitambua kesi ya kufilisika ya Zhejiang Jianshan Optoelectronics Co., Ltd. (浙江尖山光电有限公司) iliyosikilizwa na Mahakama ya Msingi ya Watu wa Haining, Zhejiang;
(5) Mnamo 2019, Mahakama ya Kufilisika ya Marekani ya Wilaya ya Kusini mwa New York ilitambua kesi ya kufilisika ya Lova Technology Industrial Group (洛娃科技实业集团) iliyosikilizwa na Mahakama ya Msingi ya Watu ya Chaoyang, Beijing; na
(6) Mnamo 2020, Mahakama Kuu ya Singapore ilitambua kesi ya kufilisika ya Sainty Marine Development Corporation Limited (江苏舜天船舶发展有限公司, ambayo baadaye ni "Kesi ya Maendeleo ya Bahari ya Mtakatifu") iliyosikilizwa na Mahakama ya Watu wa Kati ya Nanjing, Jiangsu.

II. Kesi ya Maendeleo ya Bahari ya Sainty

1. Mandharinyuma ya kesi

Katika Kesi hii, msimamizi wa ufilisi aligundua kuwa Sainty Marine Development Corporation Limited (“Sainty Marine Development”) inashikilia 70% ya usawa wa Sainty Marine (Singapore) Pte Ltd (“Sainty Singapore”), ambayo bado inamiliki meli kadhaa na mali nyingine. .

Chini ya mwongozo wa Mahakama ya Kati ya Nanjing, msimamizi huyo alituma maombi kwa Mahakama Kuu ya Singapore kwa ajili ya kutambua kesi ya kufilisika iliyoanzishwa na Shirika la Maendeleo ya Marine la Sainty nchini China, na uwezo wa msimamizi katika kesi ya kufilisika, na pia kutambua kwamba msimamizi anaweza kutumia haki husika kwa niaba ya Sainty Marine Development nchini Singapore.

Mahakama Kuu ya Singapore, baada ya kusikilizwa, ilitoa hati ya utambuzi na usaidizi tarehe 10 Juni 2020. Kulingana na hati hiyo, Mahakama Kuu ya Singapore inathibitisha kwamba kesi za kufilisika za Maendeleo ya Bahari ya Sainty zilizofanywa na Mahakama ya Kati ya Nanjing zinazingatia sheria za kigeni. kesi kuu zinazotolewa na kanuni za kufilisika kwa mpaka, na inathibitisha kwamba msimamizi wa kufilisika katika kesi hii anahitimu chini ya kesi kuu za kigeni.

2. Kesi kuu za kigeni katika kesi za kufilisika

Mahakama Kuu ya Singapore imethibitisha kuwa kesi ya kufilisika iliyoanzishwa na Sainty Marine Development na Mahakama ya Kati ya Nanjing ni kesi ya kigeni.

Hii ni kwa sababu Sainty Marine Development imesajiliwa nchini Uchina, na idadi kubwa ya shughuli zake, udhibiti, usimamizi wa kampuni na kufanya maamuzi, na wafanyikazi wako nchini Uchina.

Kwa kukosekana kwa ushahidi wa kinyume chake, Mahakama Kuu ya Singapore iliamua kwamba maslahi makuu ya Jiangsu Shunchuan yalikuwa nchini China, na ipasavyo ilithibitisha kwamba kesi ya kufilisika iliyoanzishwa na Sainty Marine Development na Mahakama ya Kati ya Nanjing ilikuwa kesi kuu ya kigeni.

3. Njia za maombi ya kesi za kufilisika

Ikitazamwa kutoka kwa mazoea ya sasa, ingawa machache, ya kufilisika kuvuka mpaka tangu kutekelezwa kwa Sheria ya Kufilisika ya Biashara ya PRC mwaka wa 2007, katika kesi zote kama hizo ni msimamizi ambaye hutuma maombi moja kwa moja kwa mahakama za kigeni ili kutambuliwa. Walakini, kuna njia mbili maalum za matumizi.

Njia A: msimamizi anashirikiana na mahakama. Msimamizi atafanya kama mwombaji, huku mahakama ya China inayokubali kesi ya kufilisika itatoa barua maalum kwa mahakama ya nje inayohusika, kwa mfano, kesi ya kufilisika ya Zhejiang Jianshan Optoelectronics Co., Ltd.

Njia B: msimamizi anatumika na mahakama ya kigeni moja kwa moja. Katika hali hii, mahakama ya Uchina inayokubali kesi ya kufilisika haitatoa barua yoyote kwa mahakama za kigeni, kwa mfano, kesi ya kufilisika ya Lova Technology Industrial Group, na Kesi ya Maendeleo ya Marine ya Sainty. Lakini katika Kesi ya Maendeleo ya Bahari ya Sainty, Mahakama ya Kati ya Nanjing ilitoa mwongozo kwa msimamizi wakati wote wa kesi.

Ufafanuzi kuhusu Kesi ya Maendeleo ya Bahari ya Mtakatifu inaweza kupatikana hapa kwenye tovuti ya Taasisi ya Sheria ya Biashara ya Asia (ABLI).

Je, unahitaji usaidizi katika biashara ya mipakani na ukusanyaji wa madeni?
CJO GlobalTimu ya inaweza kukupa usimamizi wa hatari za biashara za mipakani unaohusiana na Uchina na huduma za ukusanyaji wa madeni, ikijumuisha: 
(1) Utatuzi wa Migogoro ya Biashara
(2) Mkusanyiko wa deni
(3) Hukumu na Mkusanyiko wa Tuzo
(4) Kufilisika na Urekebishaji
(5) Uthibitishaji wa Kampuni na Diligence Inastahili
(6) Kuandaa na Kupitia Mkataba wa Biashara
Ikiwa unahitaji huduma zetu, au ikiwa ungependa kushiriki hadithi yako, unaweza kuwasiliana nasi Meneja wa Mteja: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ukitaka kujua zaidi kuhusu CJO Global, Tafadhali bonyeza hapa. Ukitaka kujua zaidi kuhusu CJO Global huduma, tafadhali bonyeza hapa. Ukitaka kusoma zaidi CJO Global machapisho, tafadhali bofya hapa.