Muda mfupi tu kabla ya Muda wa Kizuizi Kuisha: Mahakama ya Australia Yatambua Hukumu ya Uchina kwa Mara ya Tano

Njia muhimu:

Mnamo Julai 2022, Mahakama Kuu ya New South Wales ya Australia ilitoa uamuzi wa kutekeleza hukumu ya mahakama ya eneo la Shanghai, ikiwa ni mara ya tano kwa mahakama ya Australia kutambua na kutekeleza hukumu za fedha za China (Angalia Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. v Young [2022] NSWSC 943).
Ombi la kutekeleza hukumu ya Uchina lilifanywa miezi 10 tu kabla ya kumalizika kwa muda wa kizuizi cha miaka 12 kwa utambuzi na utekelezaji wa Hukumu za China nchini Australia.
Kipindi cha kizuizi cha utambuzi na utekelezaji wa hukumu za kigeni kinasimamiwa na sheria ya mahali pa mahakama iliyoombwa, ambayo inatofautiana kutoka nchi hadi nchi, (km. miaka 12 nchini Australia, miaka 2 nchini Uchina), vile vile inavyoonyeshwa katika kesi hii. .

Mnamo tarehe 15 Julai 2022, Mahakama Kuu ya New South Wales, katika kesi ya Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. v Young [2022] NSWSC 943, iliamua kutekeleza hukumu ya kiraia iliyotolewa na Mahakama ya Watu wa Eneo Mpya la Shanghai Pudong nchini China.

Hii ni mara ya tano kwa mahakama ya Australia, na mara ya tatu kwa Mahakama ya Juu ya New South Wales, kutambua na kutekeleza hukumu za fedha za China tangu ya kwanza ya aina yake ilipotolewa mwaka wa 2017. Kwa kesi zaidi kuhusu Utambuzi wa Hukumu za Australia-China na Utekelezaji, tafadhali bofya hapa.

I. Muhtasari wa Kesi

Mnamo tarehe 15 Julai 2022, Mahakama Kuu ya New South Wales ("Mahakama") ilichukua uamuzi wake katika kesi ya Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. v Young [2022] NSWSC 943 ("Kesi ya Australia"), ikitambua kesi ya madai. hukumu iliyotolewa na Shanghai Pudong New Area People's Court ("Mahakama ya Uchina") tarehe 29 Machi 2010 ("Kesi ya Pudong").

Bado hatujapata maandishi kamili ya hukumu ya Kesi ya Pudong, kwa sababu Mahakama ya China Hukumu Mtandaoni ilizinduliwa mwaka wa 2014, miaka minne baada ya hukumu ya Kesi ya Pudong kutolewa.

Katika Kesi ya Pudong, Mlalamishi alikuwa Tianjin Yingtong Materials Co., Ltd. (Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd.(天津市盈通物资有限公司), na Washtakiwa watatu mtawalia walikuwa Shanghai Runteyi Industrial Co.,特益实业有限公司), Shanghai Runheng International Trading Co., Ltd. )

Katika Kesi ya Australia, Mlalamishi (Mlalamishi) alikuwa Mlalamishi wa Kesi ya Pudong na Mlalamikiwa (Mshtakiwa) alikuwa mmoja wa Washtakiwa watatu katika Kesi ya Pudong, yaani Bi Katherine Young, mtu wa asili (baadaye anajulikana kama "Mshtakiwa. ”).

Katika Kesi ya Australia, Mahakama ilikubali dai la Mlalamishi na kushikilia kuwa:

Mshtakiwa anapaswa kumlipa mlalamishi USD$1,946,707.99 na EUR112,053.71.
Mshtakiwa anapaswa kulipa riba ya mlalamikaji kwa kiasi cha USD$838,860.47 na EUR€84,811.00. Maslahi kama hayo yanahesabiwa kwa mujibu wa ratiba iliyoambatanishwa.

II. Masuala ya Msingi

1. Je, hukumu katika Kesi ya Pudong ilipatikana kwa ulaghai?

Mshtakiwa alidai kuwa hukumu katika Kesi ya Pudong ilipatikana kwa udanganyifu. Hoja yake kuu ilikuwa kwamba hukumu katika kesi ya Pudong ilitokana na makubaliano ya uwongo.

Katika Kesi ya Australia, mlalamishi alikataa hoja kama hii kama ifuatavyo.

Nchini Australia, madai ya ulaghai lazima yawe madai ya ulaghai kulingana na ushahidi ambao haupatikani au ambao haujagundulika kwa njia inayofaa wakati wa kesi ya kigeni.

Mahakama ilisema kwamba:

Masuala yote yanayotegemewa na mshtakiwa yalipatikana kwake wakati wa hukumu ya Kesi ya Pudong. Mahakama ya China ilizingatia ushahidi wenyewe na mambo ambayo yanaunda kiini cha madai ya mshtakiwa yaliyorejelewa awali katika hukumu hii.
Mahakama ya Uchina ilitathminiwa kuhusu wasiwasi huo kuhusu iwapo makubaliano hayo yanatokana na ulaghai wakati wa mwenendo wa Kesi ya Pudong na hata hivyo ilithibitisha kwamba makubaliano hayo yalionyesha "nia ya kweli ya kila upande, na itathibitishwa kwa mujibu wa sheria".

Kwa hivyo, hakuna mambo yoyote yaliyotolewa na utetezi wa mshtakiwa yalishinda usajili wa Hukumu hii ya Uchina. Hukumu ya Wachina ilipaswa kusajiliwa katika Mahakama hii.

2. Je, muda wa ukomo wa kutekeleza hukumu ya Kesi ya Pudong nchini Australia ulikuwa umekwisha?

Hukumu katika Kesi ya Pudong ni hukumu ya mwanzo. Hukumu hiyo ilitolewa tarehe 29 Machi 2010, na ikawa ya mwisho na ya mwisho wakati rufaa ilipoanzishwa na mshtakiwa (na Washtakiwa wengine wa Awali), na ilitupiliwa mbali tarehe 1 Juni 2010.

Mlalamishi hakuomba kwa Mahakama kutambuliwa na kutekelezwa kwa hukumu ya Kesi ya Pudong hadi tarehe 9 Agosti 2021. Kufikia wakati huu, miaka 11 ilikuwa imepita tangu hukumu hiyo kuanza kutumika.

Ikiwa hukumu ya Kesi ya Pudong ingetekelezwa nchini Uchina, muda wa kizuizi kwa utekelezaji wa hukumu, yaani, kipindi cha miaka miwili, ungeisha kwa mujibu wa Sheria ya Utaratibu wa Kiraia wa PRC (CPL).

Lakini, habari njema kwa Mlalamikaji: muda wa kizuizi cha kutambuliwa na kutekeleza hukumu za kigeni unatawaliwa na sheria ya mahali pa mahakama iliyoombwa, ambayo inatofautiana kutoka nchi hadi nchi, (km. miaka 12 nchini Australia, miaka 2 nchini Uchina. ), kama inavyoonyeshwa katika kesi hii.

Mahakama ilisema kwamba muda wa ukomo wa miaka 12 bado haujaisha kwa mujibu wa sheria za mitaa, yaani, Sheria ya Mipaka ya 1969 (NSW).

Kwa mujibu wa Kifungu cha 17 cha Sheria ya Ukomo ya 1969 (NSW), muda wa ukomo wa hatua kwa hukumu ya kigeni ni miaka 12. Inatoa kwamba:

Hatua juu ya sababu ya hatua kwenye hukumu haiwezi kudumishwa ikiwa italetwa baada ya kuisha kwa muda wa kizuizi cha miaka kumi na mbili kuanzia tarehe ambayo hukumu huanza kutekelezeka na mlalamikaji au na mtu ambaye mlalamikaji anadai.

Kwa hiyo, Mahakama ilisema kwamba muda wa kizuizi husika ulikuwa bado haujaisha, kwa hiyo hapakuwa na kizuizi cha muda kwa mwenendo wa sasa wa utekelezaji wa Hukumu ya Uchina.

III. Maoni Yetu

Hii ni mara ya tano kwa mahakama ya Australia, na mara ya tatu kwa Mahakama ya Juu ya New South Wales, kutambua na kutekeleza hukumu za fedha za China tangu ya kwanza ya aina yake kutolewa mwaka wa 2017.

Siku hizi, Wachina wengi wamehamia Australia na wengine kuhamisha mali zao hadi Australia huku wakiacha madeni yao nchini Uchina, ambayo inamaanisha kuwa kuna uwezekano mkubwa wa kuwa na maombi zaidi ya kutambua na kutekeleza hukumu za Wachina nchini Australia.

Kutambuliwa mara kwa mara na kutekelezwa kwa hukumu za Uchina na mahakama za Australia kutahimiza zaidi maombi kama hayo kutekelezwa.

Je, unahitaji usaidizi katika biashara ya mipakani na ukusanyaji wa madeni?
CJO GlobalTimu ya inaweza kukupa usimamizi wa hatari za biashara za mipakani unaohusiana na Uchina na huduma za ukusanyaji wa madeni, ikijumuisha: 
(1) Utatuzi wa Migogoro ya Biashara
(2) Mkusanyiko wa deni
(3) Hukumu na Mkusanyiko wa Tuzo
(4) Kufilisika na Urekebishaji
(5) Uthibitishaji wa Kampuni na Diligence Inastahili
(6) Kuandaa na Kupitia Mkataba wa Biashara
Ikiwa unahitaji huduma zetu, au ikiwa ungependa kushiriki hadithi yako, unaweza kuwasiliana nasi Meneja wa Mteja: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ukitaka kujua zaidi kuhusu CJO Global, Tafadhali bonyeza hapa. Ukitaka kujua zaidi kuhusu CJO Global huduma, tafadhali bonyeza hapa. Ukitaka kusoma zaidi CJO Global machapisho, tafadhali bofya hapa.