Usuluhishi dhidi ya Madai: Ipi ni Bora katika Kusuluhisha Migogoro na Washirika wa Biashara nchini Uchina
Usuluhishi dhidi ya Madai: Ipi ni Bora katika Kusuluhisha Migogoro na Washirika wa Biashara nchini Uchina

Usuluhishi dhidi ya Madai: Ipi ni Bora katika Kusuluhisha Migogoro na Washirika wa Biashara nchini Uchina

Usuluhishi dhidi ya Madai: Ipi ni Bora katika Kusuluhisha Migogoro na Washirika wa Biashara nchini Uchina

Tofauti muhimu zaidi kati ya kesi na usuluhishi nchini Uchina ni kwamba majaji na wasuluhishi wana njia tofauti za kufikiria.

Watu wengi wanaporejelea tofauti kati ya mashauri ya Kichina na usuluhishi, wana uwezekano wa kusema kwamba usuluhishi ni wa haki kuliko kesi kwa sababu majaji wa China wanaweza kutoa hukumu zisizo za haki, wakati wasuluhishi katika taasisi za usuluhishi za Uchina ni bora zaidi.

Hakika, katika kesi chache, majaji wanaweza kuathiriwa na mambo ya nje na kutoa hukumu zisizo za haki. Hata hivyo, katika hali nyingi, hakimu ana haki, au hakimu anataka kutoa hukumu ya haki na kwa hiyo anatoa hukumu ambayo anaamini kuwa ya haki. Kwa kuzingatia kwamba mahakama za China zinaweka uangalizi mkali kwa majaji, mambo ya nje yanayoweza kuwaathiri majaji katika kesi nyingi hayapo, na majaji wengi pia wanatakiwa kuzingatia haki ya mahakama kwa kuzingatia elimu yao ya sheria, mara nyingi majaji hao wanatakiwa kuzingatia sheria. hatatoa hukumu isiyo ya haki kimakusudi.

Ninaamini kwamba tofauti kati ya kesi na usuluhishi nchini China ni kwamba majaji na wasuluhishi wana uelewa tofauti juu ya haki, na hivyo njia ya kufikiri katika kesi ni tofauti.

1. Hakimu hufuata athari za kisheria, wakati msuluhishi hahitaji

Majaji wana mwelekeo wa kutumia sheria kwa ukali. Kwa hivyo, ikiwa wahusika hawakubaliani juu ya masharti ya manunuzi au makubaliano hayako wazi, jaji anaweza asijaribu kuchunguza makubaliano ya kweli (nia ya kweli) ya wahusika iwezekanavyo, lakini wanapendelea kupitisha masharti ya Mkataba. shughuli iliyoainishwa na sheria; ingawa sheria ya Uchina inatamka wazi kwamba wakati wa kuhukumu masharti ya wahusika katika shughuli hiyo, ikiwa wahusika wamekubaliana juu yake, masharti kama hayo yaliyokubaliwa yatatumika.

Msuluhishi anajali zaidi makubaliano ya wahusika. Wasuluhishi wengi wanafahamu shughuli za kibiashara, hivyo hata kama wahusika hawakubaliani na masharti ya muamala huo au makubaliano hayaeleweki, msuluhishi anaweza kuelewa makubaliano halisi kupitia kusikilizwa, na kisha kutoa uamuzi kulingana na makubaliano. Kinyume chake, majaji wengi wa China wamekubaliwa katika mahakama tangu wahitimu kutoka shule ya sheria na hawana uzoefu mwingine wa kitaaluma, hivyo hawana ujuzi na shughuli mbalimbali za kibiashara.

Kwa kuongezea, mzigo wa kazi wa majaji wa China ni mzito sana, ambayo pia inawafanya wasiwe na nguvu ya kutosha kuelewa shughuli za wahusika, na kwa hivyo kuchagua kutumia sheria madhubuti, ambayo ni ya kuokoa muda na uwezekano mdogo wa kutekelezwa. mtuhumiwa.

2. Hakimu hufuata athari za kijamii, wakati msuluhishi hahitaji

Hakimu Mchina anaposikiliza kesi, atazingatia maoni ya umma kuhusu kesi hiyo ili kuepuka kutoamini kwa umma mahakama, mfumo wa mahakama, na mamlaka inayoongoza. Katika miaka ya hivi karibuni, hukumu za mahakama za mtandaoni na utangazaji wa kesi za mahakama mtandaoni zimeweka kazi ya majaji wa China chini ya usimamizi zaidi wa umma, jambo ambalo linaongeza shinikizo kwa majaji katika eneo hili.

Ingawa usuluhishi hauko wazi kwa umma, jambo ambalo linawafanya wasuluhishi wasiwe chini ya maoni ya umma. Kwa hiyo, msuluhishi anahitaji tu kupata imani ya wahusika kwenye kesi hiyo.

3.Jaji anafuata athari za kisiasa, wakati msuluhishi hahitaji

Majaji wanahitaji kuakisi malengo mahususi ya kisiasa katika kusikilizwa kwa kesi kulingana na hati fulani za mahakama zinazotolewa mara kwa mara. Malengo haya ya kisiasa yanaweka viwango vya hukumu ya haki katika hali maalum, kwa mfano, kufanya mazingira ya biashara ya China kuwa bora zaidi.

Wasuluhishi hawaathiriwi na malengo ya kisiasa. Kwa upande mmoja, sheria za China zinaeleza wazi kwamba taasisi ya usuluhishi ni huru na haiathiriwi na chombo cha utawala. Ili kuongeza ushindani wa taasisi za usuluhishi za China, serikali ya China inaheshimu uhuru wa taasisi za usuluhishi. Kwa upande mwingine, wasuluhishi wanahudumiwa zaidi na maprofesa wa vyuo vikuu vya China na vya kigeni, mawakili, na majaji waliostaafu. Utambulisho wao wa kitaaluma ni huru zaidi kutoka kwa siasa na kwa hivyo hawazingatii malengo mahususi ya kisiasa wakati wa kusikilizwa kwa kesi.


Je, unahitaji usaidizi katika biashara ya mipakani na ukusanyaji wa madeni?
CJO GlobalTimu ya inaweza kukupa usimamizi wa hatari za biashara za mipakani unaohusiana na Uchina na huduma za ukusanyaji wa madeni, ikijumuisha: 
(1) Utatuzi wa Migogoro ya Biashara
(2) Mkusanyiko wa deni
(3) Hukumu na Mkusanyiko wa Tuzo
(4) Kupambana na Bidhaa Bandia na Ulinzi wa IP
(5) Uthibitishaji wa Kampuni na Diligence Inastahili
(6) Kuandaa na Kupitia Mkataba wa Biashara
Ikiwa unahitaji huduma zetu, au ikiwa ungependa kushiriki hadithi yako, unaweza kuwasiliana nasi Meneja wa Mteja: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ukitaka kujua zaidi kuhusu CJO Global, Tafadhali bonyeza hapa. Ukitaka kujua zaidi kuhusu CJO Global huduma, tafadhali bonyeza hapa. Ukitaka kusoma zaidi CJO Global machapisho, tafadhali bofya hapa.

Picha na Jisun Han on Unsplash

Acha Reply

Anwani yako ya barua si kuchapishwa. Mashamba required ni alama *