Vietnamsko sodišče prvič zavrača priznanje kitajske sodbe

Ključni prevzemi:

Decembra 2017 je Vietnamsko visoko ljudsko sodišče v Hanoju izdalo sodbo (št. 252/2017/KDTM-PT) proti izvršitvi sodbe kitajskega pomorskega sodišča Beihai, kar je prvi znani primer na področju Kitajske in Vietnama. priznavanje in izvrševanje sodb.
V tem primeru je vietnamsko sodišče zavrnilo priznanje in izvršitev kitajske sodbe na podlagi ustreznega postopka in javnega reda, dveh razlogov za zavrnitev, navedenih v dvostranski pogodbi o pravni pomoči med Kitajsko in Vietnamom.
Kitajska in Vietnam sta sosednji državi in imata zelo tesne gospodarske in trgovinske vezi. Čeprav obstaja le en javno znan primer, je glede na dvostransko pogodbo med Kitajsko in Vietnamom pričakovati vzajemno priznavanje in izvrševanje sodb.
Baza podatkov vietnamskega ministrstva za pravosodje je čudovito orodje, ki zagotavlja predvidljivost za priznavanje in izvrševanje tujih sodb v Vietnamu.

To je prvi primer, ki smo ga zbrali v zvezi s priznavanjem in izvrševanjem kitajskih sodb v Vietnamu, čeprav je bil rezultat tega primera zavrnitev priznanja in izvrševanja.

Dne 9. decembra 2017 je višje ljudsko sodišče v Hanoju v Vietnamu izdalo sodbo št. 252/2017/KDTM-PT, s katero je zavrnilo priznanje in izvršitev civilne sodbe »Bei Hai Hai Shi (2011) št. 70« (北海).海事（2011）第70号, v nadaljevanju »kitajska sodba«), ki jo je 22. aprila 2013 izdalo kitajsko pomorsko sodišče Beihai (»kitajsko sodišče«).

Hvala našemu prijatelju Béligh Elbalti, izredni profesor na Univerzi v Osaki, smo izvedeli za ta primer in pridobili dragocene informacije o primeru iz zbirke podatkov za PRIZNANJE IN IZVRŠEVANJE SODB IN ODLOČB TUJIH SODIŠČ, TUJI ARBITI (v vietnamščini: CSDL CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI, PHÁN QUYẾT CỦA TRỌNG TÀI NƯỚC NGOÀI) na spletna stran vietnamskega ministrstva za pravosodje.

Nismo pa našli originalne sodbe vietnamskega sodišča niti originalne kitajske sodbe.

Omeniti velja tudi, da sta Kitajska in Vietnam sklenila dvostransko pogodbo o priznavanju in izvrševanju sodb, tj. „Pogodbo med Ljudsko republiko Kitajsko in Socialistično republiko Vietnam o pravosodni pomoči v civilnih in kazenskih zadevah“ (glej Kitajska različica) (v nadaljnjem besedilu "Pogodba"). Za več informacij o dvostranskih pogodbah Kitajske z drugimi državami o priznavanju in izvrševanju sodb kliknite tukaj.

I. Pregled primera

Pritožnik v zadevi je bil TN. Co., Ltd (v vietnamščini: Công ty TNHH TN), tožena stranka pa je bila delniška družba TT (v vietnamščini: Công ty CP TT).

Zadeva je šla skozi dve stopnji:
Sodišče prve stopnje je bilo Ljudsko sodišče province Nam Dinh (v vietnamščini: Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định)；
Sodišče druge stopnje je bilo Visoko ljudsko sodišče v Hanoju (v vietnamščini: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội).

Dne 23. novembra 2015 je sodišče prve stopnje sprejelo pritožnikovo vlogo za priznanje in izvršitev kitajske sodbe, številka zadeve pa je bila 02/2015/TLST-KDTM.

Dne 7. 2016. XNUMX je sodišče prve stopnje obravnavalo zadevo.

14. novembra 2016 je sodišče prve stopnje odločilo, da zavrne priznanje in izvršitev kitajske sodbe v skladu s členom 439 (3) civilnega zakonika iz leta 2015 in pogodbo med Vietnamom in Kitajsko.

Sodišče prve stopnje je zavrnilo priznanje in izvršitev kitajske sodbe z utemeljitvijo, da:

Prvič, tožeča stranka je sklenila pogodbo o prodaji blaga z drugim subjektom, družbo TP. Tožena stranka je bila prevoznik blaga, vendar s tožečo stranko in podjetjem TP ni sklenila pogodbe o prevozu blaga. Zato tako sprožitev tožbe s strani pritožnika kot razsojanje tega spora s strani kitajskega sodišča na zahtevo pritožnika nista bila v skladu s pravnimi načeli Vietnama.

Drugič, tožena stranka ni prejela vabila kitajskega sodišča in se zato ni udeležil zaslišanja pred kitajskim sodiščem 22. aprila 2013. To je v nasprotju s členom 439(3) vietnamskega civilnega zakonika.

Nato se je pritožnik pritožil na sodišče druge stopnje in številka zadeve je 252/2017/KDTM-PT.

Dne 9. 2017. XNUMX je sodišče druge stopnje izdalo pravnomočno sodbo, s katero je potrdilo sodbo prvostopenjskega sodišča.

Tudi sodišče druge stopnje je menilo enako kot sodišče prve stopnje:

Prvič, tožena stranka ni bila pravilno povabljena in tudi kitajski sodni dokumenti toženi stranki niso bili vročeni v razumnem roku v skladu s kitajsko zakonodajo. S tem je toženi stranki onemogočeno uveljavljanje pravice do obrambe.

Drugič, glede na to, da med pritožnikom in toženo stranko ni bilo civilnega razmerja, je bila tožba, ki jo je pritožnik proti toženi stranki vložil na kitajskem sodišču, neutemeljena, kar je kršilo pravna načela Vietnama.

II. Naši komentarji

1. Mejnik

To je prvi primer, ki smo ga odkrili in vključuje vietnamsko priznanje in izvrševanje kitajskih sodb.

Kitajska in Vietnam sta sosednji državi in imata zelo tesne gospodarske in trgovinske vezi. Po navedbah Vietnamska carina, je trgovina med Vietnamom in Kitajsko leta 165.8 dosegla 2021 milijarde USD, kar je 24.6-odstotno povečanje medletno. Po podatkih kitajske carine je dvostranska trgovina med Kitajsko in Vietnamom leta 200 prvič presegla 2021 milijard USD in dosegla 230.2 milijarde USD, kar je 19.7 % več kot leto prej v USD.

Zaenkrat je na tem področju nepričakovano le en javno znan primer.

Vendar pa je glede na pogodbo med Kitajsko in Vietnamom pričakovati vzajemno priznavanje in izvrševanje sodb.

2. Razlogi za zavrnitev

V skladu s 17. in 9. členom Pogodbe med Kitajsko in Vietnamom lahko sodišče zaprošene pogodbenice zavrne priznanje in izvršitev odločitev druge pogodbenice v štirih okoliščinah:

jaz. tuja sodna odločba ni pravnomočna ali ni izvršljiva v skladu z zakonodajo pogodbenice, v kateri je bila odločba izdana;
ii. tujo sodbo izda nepristojno sodišče v skladu z določbami o pristojnosti iz 18. člena Pogodbe;
iii. tuja sodba je bila izdana v nenavzočnosti in stranka, ki je zamudila odločbo, ni bila pravilno vročena ali stranka, ki ni pravno sposobna v pravdi, ni bila ustrezno zastopana v skladu z zakoni pogodbenice, v kateri je bila sodba izdana;
iv. sodišče zaprošene pogodbenice je izdalo pravnomočno odločitev ali vodi obravnavo v zvezi z istim sporom, ki vključuje enake zadeve med istima strankama, ali je priznalo pravnomočno odločitev o tem, ki jo je izdalo sodišče tretje države; oz
v. bo priznanje in izvršitev zadevne sodbe kršilo temeljna načela zakonodaje zaprošene pogodbenice ali suverenost, varnost in javne interese države

Vietnamska sodišča na prvi in drugi stopnji sta se kot razlog za zavrnitev sklicevala na točko iii (dolžan postopek). Vietnam je v tem pogledu podoben Kitajski. Kitajska sodišča prav tako zelo pazijo na pošten postopek v primerih, ki vključujejo priznavanje in izvrševanje tujih sodb.

Opozoriti je treba, da je vietnamsko sodišče preučilo vsebino zadeve in ugotovilo, da ni bilo civilnega razmerja med tožnikom in tožencem, kar je kršilo pravna načela Vietnama – razlog za zavrnitev (javni red), ki so ga sprejela vietnamska sodišča. To ni podobno trenutni praksi na Kitajskem. Kitajska sodišča na splošno ne preučujejo utemeljenosti tujih sodb in na zelo preudaren način uporabljajo razloge javnega reda.

3. Baza podatkov

Informacije o primeru so prišle iz baze podatkov vietnamskega ministrstva za pravosodje.

Verjamemo, da lahko ta baza podatkov vietnamskega ministrstva za pravosodje deluje kot čudovito orodje. Tujcem omogoča enostavno razumevanje odnosa in prakse vietnamskega pravosodnega sistema v zvezi s tujimi sodbami in arbitražnimi odločbami ter jih naredi bolj predvidljive za mednarodne vlagatelje.

Potrebujete podporo pri čezmejnem trgovanju in izterjavi dolgov?
CJO GlobalEkipa uporabnika vam lahko zagotovi storitve obvladovanja čezmejnega trgovinskega tveganja in izterjave dolgov, povezane s Kitajsko, vključno z: 
(1) Reševanje trgovinskih sporov
(2) Izterjava dolgov
(3) Zbirka sodb in nagrad
(4) Stečaj in prestrukturiranje
(5) Preverjanje podjetja in skrbni pregled
(6) Priprava in pregled trgovinskih pogodb
Če potrebujete naše storitve ali če želite deliti svojo zgodbo, nas lahko kontaktirate Vodja strank: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Če želite vedeti več o CJO Global, Kliknite tukaj. Če želite izvedeti več o CJO Global storitve, kliknite tukaj. Če želite prebrati več CJO Global objav, kliknite tukaj.