Vročanje sodb obtožencem na Kitajskem po pošti? Dvakrat premislite

Ključni prevzemi:

• Pravilna vročitev postopka je ključnega pomena za izvrševanje tujih sodb na Kitajskem. Tako sodni pozivi kot sodne sodbe zahtevajo ustrezno vročitev tožencem s sedežem na Kitajskem.
• V skladu s kitajsko zakonodajo je vročitev tujih sodb po pošti, e-pošti ali faksu strankam na Kitajskem neveljavna.
• Po mnenju kitajskih sodišč bi nepravilna vročitev sodb pomenila razlog za zavrnitev ali zavrnitev izvršitve sodbe na Kitajskem.

Za tiste, ki želijo izvršiti tujo sodbo na Kitajskem, površnost pri vročitvi postopka ni le majhna napaka, ampak boleča lekcija.

Lahko se sprašujemo, kako to, da je kitajsko ministrstvo za pravosodje (MOJ) v svojem nedavnem odgovoru podrobno odgovorilo na vprašanje vročitve sodnega postopka, zlasti vročitve po pošti.Pogosta vprašanja in odgovori o mednarodni pravosodni pomoči v civilnih in gospodarskih zadevah« (v nadaljnjem besedilu »odgovori MOJ«, 国际民商事司法协助常见问题解答) objavljeno na svojem uradnem spletnem mestu 24. junija 2022.

Razumno ugibanje: vprašanje, kot je "ali lahko vročim tuje dokumente po pošti, elektronski pošti ali faksu", je tako pogosto postavljeno.

Odgovor Ministrstva za pravosodje je "Ne". Čisto preprosto. Skratka, ta vrsta storitev ni dovoljena strankam v sodnih postopkih s sedežem na Kitajskem in se bo štela za neveljavno vročitev postopka, kar je usoden dejavnik, ki ima za posledico neuspešno priznavanje in izvrševanje tujih sodb na Kitajskem.

Poznavanje odgovorov MOJ je le začetek. Ker smo podobne zahteve za nasvet prejeli tudi od kar nekaj sodnih upnikov, je čas, da preučimo ta vprašanja o vročanju tujih sodnih dokumentov na Kitajskem. In v tej objavi se bomo osredotočili na vročitev tujih sodb.

Ali je treba tuje sodbe vročiti obtožencem s sedežem na Kitajskem?

ja Tako kot tuje sodne pozive je treba tudi tuje sodbe vročiti strankam na Kitajskem.

Pravilna vročitev postopka je ključnega pomena za izvrševanje tujih sodb na Kitajskem. V tem kontekstu so tako sodni pozivi kot sodne sodbe tiste, ki zahtevajo ustrezno vročitev strankam na Kitajskem.

Nekatere stranke lahko spregledajo pomen pravilne vročitve sodb. Nekateri morda celo zamenjujejo vročitev sodnih pozivov s sodnimi sodbami, kar vodi v napačno predstavo, da je vse opravljeno, ko je sodno vabilo pravilno vročeno.

Kot je razvidno iz spodaj obravnavanih primerov, bi bila nepravilna vročitev sodb, kaj šele opustitev vročitve sodb, bistvena ovira za vloge za izvršitev tujih sodb na Kitajskem.

Ali je mogoče tuje sodbe vročiti po pošti?

Ne. Kot piše v odgovorih Ministrstva pravosodja, po kitajski zakonodaji vročitev tujih sodb po pošti, e-pošti ali faksu strankam na Kitajskem ni veljavna.

Natančneje, vročitev po mednarodni pošti, e-pošti ali faksu je v skladu s kitajsko zakonodajo neveljavna storitev. Če tuje sodišče izda sodbo na podlagi te vrste vročitve, če ta tuja sodba zahteva priznanje in izvršitev na Kitajskem, se bo taka vročitev štela za postopkovno napako, zato kitajska sodišča ne bodo priznala in izvršila sodbe. .

Kaj se zgodi, če se sodbe vročijo po pošti?

Po mnenju kitajskih sodišč, kadar tuja sodba ni pravilno vročena stranki v postopku na Kitajskem, njene pravice do pritožbe niso bile razumno zagotovljene, kar bi pomenilo razlog za zavrnitev ali zavrnitev izvršitve sodbe po kitajski zakonodaji.

Primer je mogoče najti v odgovoru kitajskega vrhovnega ljudskega sodišča (SPC) za primer Hukla-Werke GmbH Matratzenund Polstermoebel v., Peking Fukela Furniture Selling Co., Ltd. [1], kjer je sodni upnik zaprosil za izvršitev sodbe nemškega sodišča. Tako Nemčija kot Kitajska sta državi članici Haaške konvencije o vročitvi in ​​v tem nemškem sodnem postopku je vabila in pritožbe vročil tuji osrednji organ v skladu s Haaško konvencijo o vročitvi, vendar je bila sodba vročena po pošti. V tem odgovoru je SPC navedel, da Kitajska ne sprejema vročitve sodbe po pošti, zaradi česar je sodba za toženca neveljavna – zavrnilni razlog za izvršitev tujih sodb.

Drug primer je primer LaSARLK.CC proti Chenzhou Hualu Digital Technology Co., Ltd.[2], kjer je upnik zaprosil za izvršitev sodbe francoskega sodišča. Lokalno sodišče v provinci Hunan je razsodilo, da zavrne izvršitev francoske sodbe, ker tuja sodba ni bila pravilno vročena kitajskemu tožencu (sodišče ni našlo nobenega zapisa o vročitvi sodbe na ministrstvu za pravosodje), zaradi česar je bil toženec prikrajšan za pravica do pritožbe, ogrožanje javnega reda – zavrnitveni razlog za izvršitev tujih sodb.

Ena razlika med razlogom za zavrnitev in razlogom za zavrnitev je posledica, pri čemer prvi povzroči "zavrnitev vloge" (驳回申请), medtem ko drugi povzroči "zavrnitev priznanja in izvršitve" (不予承认和执行). Po zavrnitvi se prosilec lahko odloči, da se ponovno prijavi, ko bo kasnejša vloga izpolnila zahteve za sprejem. Nasprotno pa je v primeru zavrnitve priznanja in izvršitve odločba o zavrnitvi dokončna in se nanjo ni mogoče pritožiti. Podrobno razpravo najdete v naši prejšnji objavi "Pogoji za izvrševanje tujih sodb na Kitajskem".

Kaj je potem prav?

Pravilen pristop je, da se zaprosilo za vročitev vloži na Ministrstvo za pravosodje ali Ministrstvo za zunanje zadeve po poteh, določenih v ustrezni pogodbi (npr. Haaška konvencija o vročitvi, dvostranske pogodbe o pravosodni pomoči) ali po diplomatski poti (če ni ustreznega pogodbe), kitajska sodišča pa bodo dokumente vročila. To izhaja tudi iz Odgovorov Ministrstva za pravosodje.

Na koncu dneva ne smemo nikoli spregledati pomena pravilne vročitve tujih sodb na Kitajskem.

[1] Hukla-Werke GmbH Matratzen- und Polstermoebel v., Peking Fukela Furniture Selling Co., Ltd., (2010) Min Si Ta Zi št. 81 (Odgovor kitajskega vrhovnega ljudskega sodišča, 23. december 2010).

[2] LaSARLK.CC proti Chenzhou Hualu Digital Technology Co., Ltd., (2016) Xiang 10 Xie Wai Ren št. 10 (Vmesno ljudsko sodišče Chenzhou, 20. junij 2017).

---

Potrebujete podporo pri čezmejnem trgovanju in izterjavi dolgov?
CJO GlobalEkipa uporabnika vam lahko zagotovi storitve obvladovanja čezmejnega trgovinskega tveganja in izterjave dolgov, povezane s Kitajsko, vključno z: 
(1) Reševanje trgovinskih sporov
(2) Izterjava dolgov
(3) Zbirka sodb in nagrad
(4) Stečaj in prestrukturiranje
(5) Preverjanje podjetja in skrbni pregled
(6) Priprava in pregled trgovinskih pogodb
Če potrebujete naše storitve ali če želite deliti svojo zgodbo, nas lahko kontaktirate Vodja strank: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Če želite vedeti več o CJO Global, Kliknite tukaj. Če želite izvedeti več o CJO Global storitve, kliknite tukaj. Če želite prebrati več CJO Global objav, kliknite tukaj.

---

Foto: Mathyas Kurmann on Unsplash