ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ

ਕੁੰਜੀ ਲੈਣ ਵਿਧੀ:

ਅਗਸਤ 2021 ਵਿੱਚ, ਜ਼ਿਆਮੇਨ ਮੈਰੀਟਾਈਮ ਕੋਰਟ ਨੇ, ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਲਈ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਫ਼ਤਰ ਧਾਰਕ ਨੂੰ ਮਨੋਨੀਤ ਕੀਤਾ ਸੀ (ਦੇਖੋ In re Xihe Holdings Pte. Ltd. et al. (2020) ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 72 ਮਿਨ ਚੂ ਨੰਬਰ 334 ((2020)闽72民初334号)), ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਜਦੋਂ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਇਸ ਕੇਸ ਨੇ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਚੀਨ ਦੇ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਅਤੇ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਪਰਸਪਰ ਸਬੰਧ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਉਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਜਾਂ ਫੈਸਲੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਹੁਣ MOG ਵਿੱਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਵਪਾਰਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਕਿਸੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਲੈਣਦਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਫਤਰ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਉਸਦੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੇਗੀ।

18 ਅਗਸਤ 2021 ਨੂੰ, ਜ਼ਿਆਮੇਨ ਮੈਰੀਟਾਈਮ ਕੋਰਟ ਨੇ, ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਲਈ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਫਤਰ ਧਾਰਕ ਨੂੰ ਮਨੋਨੀਤ ਕੀਤਾ ਸੀ (ਦੇਖੋ ਰੀ ਜ਼ੀਹੇ ਹੋਲਡਿੰਗਜ਼ ਪੀ.ਟੀ.ਈ. ਲਿਮਿਟੇਡ ਐਟ ਅਲ. (2020) ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 72 ਮਿੰਟ ਚੂ ਨੰ. 334 ((2020)闽72民初334号))।

ਸਾਡੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜ਼ਿਆਮੇਨ ਮੈਰੀਟਾਈਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਵਪਾਰਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਦੇ ਨਿਰਣੇ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਚੀਨ-ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਮੈਮੋਰੰਡਮ ਆਫ਼ ਗਾਈਡੈਂਸ (“MOG”) ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ MOG ਸਿਰਫ਼ ਵਪਾਰਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ (ਦੀਵਾਲੀਆ) ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ।

ਵਿਸ਼ਾ - ਸੂਚੀ

I. ਕੇਸ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ

Xihe Holdings (Pte) Ltd ("Xihe") Xiamen ਮੈਰੀਟਾਈਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਸੁਣੇ ਗਏ ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ ਸੀ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ, ਜ਼ੀਹੇ ਨੂੰ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਆਰਡਰ ਨੰਬਰ HC/ORC 6341/2020 ਅਤੇ ਆਰਡਰ ਨੰਬਰ HC/ORC2696/2021, ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ ਤ੍ਰਿਭੋਵਨ ਜੋਤਾਂਗੀਆ (“ Jotangia") ਨੂੰ Xihe ਦੇ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਫਤਰ ਧਾਰਕ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੋਤਾਂਗੀਆ ਨੇ ਦੀਵਾਲੀਆ ਦਫਤਰ ਧਾਰਕ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਮੇਨ ਮੈਰੀਟਾਈਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਦਿਵਾਲੀਆ ਦਫਤਰ ਧਾਰਕ ਵਜੋਂ ਜ਼ੀਹੇ ਲਈ ਚੀਨੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਜ਼ਿਆਮੇਨ ਮੈਰੀਟਾਈਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਰਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਉਪਰੋਕਤ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੋਤਾਂਗੀਆ ਦੀ ਦਿਵਾਲੀਆ ਅਹੁਦੇਦਾਰ ਵਜੋਂ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

II. ਕੇਸ ਦੇ ਤੱਥ

ਮੁਦਈ, Fujian Huadong Shipyard Co., Ltd. ਨੇ Xiamen Maritime ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ Ocean Tankers Pte Ltd, Xihe Holdings (Pte) Ltd. ਅਤੇ Xin Bo Shipping (Pte) Ltd. (“Xin Bo”) ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵਿਵਾਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਜ਼ੀਹੇ ਅਤੇ ਜ਼ਿਨ ਬੋ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਡਿਫੈਂਡੈਂਟ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

13 ਨਵੰਬਰ 2020 ਨੂੰ, ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ, ਜ਼ੀਹੇਈ, ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਅਤੇ ਪੁਨਰਗਠਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਿਆ ਅਤੇ ਜੋਤਾਂਗੀਆ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਫਤਰ ਧਾਰਕ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

19 ਮਾਰਚ 2021 ਨੂੰ, ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ, ਜ਼ਿਨ ਬੋ, ਨੇ ਆਪਣੇ ਕਰਜ਼ਦਾਰਾਂ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਜੋਤਾਂਗੀਆ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੇ ਅਹੁਦੇਦਾਰ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ।

ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੋਤਾਂਗੀਆ ਨੇ ਦੋਨਾਂ ਬਚਾਓ ਪੱਖਾਂ ਦੇ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੇ ਅਹੁਦੇਦਾਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ।

ਜੋਤਾਂਗੀਆ, ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੇ ਅਹੁਦੇਦਾਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਪਰੋਕਤ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਦੋ ਬਚਾਓ ਪੱਖਾਂ ਦੇ ਏਜੰਟ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਚੀਨੀ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ।

ਜੋਤਾਂਗੀਆ ਨੇ ਦੀਵਾਲੀਆ ਦਫਤਰ ਧਾਰਕ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਮੇਨ ਮੈਰੀਟਾਈਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਜ਼ੀਹੇ ਲਈ ਇੱਕ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਫਤਰਧਾਰਕ ਵਜੋਂ ਚੀਨੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

18 ਅਗਸਤ 2021 ਨੂੰ, ਜ਼ਿਆਮੇਨ ਮੈਰੀਟਾਈਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਜ਼ੀਹੇ ਦੇ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਫਤਰ ਧਾਰਕ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ ਜੋਤਾਂਗੀਆ ਨੂੰ ਜ਼ੀਹੇ ਦੇ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਫਤਰ ਧਾਰਕ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜ਼ਿਆਮੇਨ ਮੈਰੀਟਾਈਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੇ 2018 ਇਨਸੋਲਵੈਂਸੀ ਰੀਸਟ੍ਰਕਚਰਿੰਗ ਐਂਡ ਡਿਸਸੋਲਿਊਸ਼ਨ ਐਕਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜ਼ਿਨ ਬੋ ਦੇ ਕਰਜ਼ਦਾਰਾਂ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਨ ਬੋ ਦੇ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਫਤਰ ਹੋਲਡਰ ਵਜੋਂ ਜੋਤਾਂਗੀਆ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜੋਤਾਂਗੀਆ ਨੂੰ ਜ਼ੀਨ ਬੋ ਦੇ ਦਿਵਾਲੀਆ ਦਫਤਰਧਾਰਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ। ਬੋ.

III. ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਵਿਚਾਰ

1. ਇਹ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੇ ਅਹੁਦੇਦਾਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਚੀਨ ਦੇ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

ਚੀਨ ਦੇ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਛੇਦ 2 ਦੇ ਪੈਰਾ 5 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੇ ਕੇਸ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਫੈਸਲਾ ਜਾਂ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਿਣਦਾਤਾ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਾਨਤਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਜਾਂ ਬੇਨਤੀ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ ਜਾਂ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਦਾਲਤ ਚੀਨ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਟੇ ਜਾਂ ਮੰਨੇ ਗਏ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜਾਂ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਰਜ਼ੀ ਜਾਂ ਬੇਨਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗੀ। ਜਿੱਥੇ ਅਦਾਲਤ ਇਹ ਸਮਝਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਐਕਟ ਚੀਨੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਚੀਨ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲੈਣਦਾਰਾਂ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਕਰੇਗਾ ਨਿਰਣੇ ਜਾਂ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯਮ।

ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਹਨ ਜੋ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਲਈ ਹਨ। PRC ਸਿਵਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਾਨੂੰਨ (CPL)।

ਦੂਜਾ, ਇਹ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਇਨਸੋਲਵੈਂਸੀ ਆਫਿਸਹੋਲਡਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਲਾਗੂ ਫੈਸਲੇ ਜਾਂ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਸ਼ੀਹੇ ਦੇ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਫਤਰ ਧਾਰਕ ਵਜੋਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਕੇ, ਜੋਤਾਂਗੀਆ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਉਸ ਨੂੰ ਦਿਵਾਲੀਆ ਦਫਤਰ ਧਾਰਕ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਲਈ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ, ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਉਪਰੋਕਤ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਰਜ਼ੀ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਤੀਜਾ, ਚੀਨ ਅਤੇ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਨੇ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਸਮੇਤ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਰਸਪਰ ਸਬੰਧ ਬਣਾਇਆ ਹੈ।

ਜਨਵਰੀ 2014 ਵਿੱਚ, ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇੱਕ ਫੈਸਲਾ ਨੰਬਰ [2014]SGHC16, ਚੀਨ ਦੇ ਜਿਆਂਗਸੂ ਪ੍ਰਾਂਤ ਦੀ ਸੁਜ਼ੌ ਇੰਟਰਮੀਡੀਏਟ ਪੀਪਲਜ਼ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਸਿਵਲ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ (ਦੇਖੋ ਜਾਇੰਟ ਲਾਈਟ ਮੈਟਲ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ (ਕੁਨਸ਼ਾਨ) ਕੰਪਨੀ ਲਿਮਿਟੇਡ ਬਨਾਮ ਅਕਸਾ ਫਾਰ ਈਸਟ ਪੀਟੀਈ ਲਿਮਿਟੇਡ [2014] SGHC 16).

9 ਦਸੰਬਰ 2016 ਨੂੰ, ਜਿਆਂਗਸੂ ਪ੍ਰਾਂਤ ਦੀ ਨੈਨਜਿੰਗ ਇੰਟਰਮੀਡੀਏਟ ਪੀਪਲਜ਼ ਕੋਰਟ ਨੇ ਉਪਰੋਕਤ ਕੇਸ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਚੀਨ ਅਤੇ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਵਿਚਕਾਰ ਪਰਸਪਰ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ। ਇਹ ਵੀ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ (ਦੇਖੋ ਕੋਲਮਾਰ ਗਰੁੱਪ ਏਜੀ ਬਨਾਮ ਜਿਆਂਗਸੂ ਟੈਕਸਟਾਈਲ ਇੰਡਸਟਰੀ (ਗਰੁੱਪ) ਆਯਾਤ ਅਤੇ ਨਿਰਯਾਤ ਕੰ., ਲਿਮਿਟੇਡ, (2016) Su 01 Xie Wai Ren No. 3 (2016)苏01协外认3号))।

2 ਅਗਸਤ 2019 ਨੂੰ, ਝੇਜਿਆਂਗ ਪ੍ਰਾਂਤ ਦੀ ਵੇਨਜ਼ੂ ਇੰਟਰਮੀਡੀਏਟ ਪੀਪਲਜ਼ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ (ਦੇਖੋ ਓਸ਼ਨਸਾਈਡ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਗਰੁੱਪ ਲਿਮਿਟੇਡ ਬਨਾਮ ਚੇਨ ਟੋਂਗਕਾਓ ਅਤੇ ਚੇਨ ਜ਼ਿਊਡਾਨ (2017) Zhe 03 Xie Wai Ren No. 7 ((2017)浙03协外认7号))।

ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਚਰਚਾ ਲਈ, ਇੱਕ ਪਿਛਲੀ ਪੋਸਟ ਵੇਖੋਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ! ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੇ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ'.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 10 ਜੂਨ 2020 ਨੂੰ, ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜ ਵਿਨੋਧ ਕੂਮਾਰਸਵਾਮੀ ਨੇ, ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ 'ਤੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, "(2016)01 ਪੋ ਨੰਬਰ 8 (2016)01破8)", ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਇੱਕ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ। ਜਿਆਂਗਸੂ ਸੂਬੇ ਦੀ ਨੈਨਜਿੰਗ ਇੰਟਰਮੀਡੀਏਟ ਪੀਪਲਜ਼ ਕੋਰਟ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਸਮੇਤ, ਖਾਸ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਿਵਲ ਫੈਸਲਿਆਂ ਅਤੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

2. ਇਹ ਗਵਰਨਿੰਗ ਕਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਲੈਣਦਾਰਾਂ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੇ ਅਹੁਦੇਦਾਰ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਚੀਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 1 ਦੇ ਪੈਰਾ 14 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਬੰਧਾਂ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ, ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣਗੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ, ਨਾਗਰਿਕ ਆਚਰਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ, ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਢਾਂਚਾ, ਅਤੇ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ।

ਇਸ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਲੈਣਦਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਫਤਰ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਉਸਦੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੇਗੀ।

ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਜ਼ਿਆਮੇਨ ਮੈਰੀਟਾਈਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਤੈਅ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਨੇ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੇ 2018 ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਦੀਵਾਲੀਆ ਪੁਨਰਗਠਨ ਅਤੇ ਭੰਗ ਐਕਟ ("ਐਕਟ") ਅਤੇ ਐਕਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਲੈਣਦਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦਫਤਰ ਧਾਰਕਾਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ।

IV. ਸਾਡੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ

ਜੁਲਾਈ 2021 ਵਿੱਚ, ਇਸ ਕੇਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਕ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਐਮਓਜੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ। (ਸਾਡੀ ਪਿਛਲੀ ਪੋਸਟ ਵੇਖੋ "ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ: ਕੋਈ ਦੂਜੀ ਸੰਧੀ ਨਹੀਂ ਪਰ ਸਿਰਫ ਮੈਮੋਰੰਡਮ?”.)

ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਜ਼ਿਆਮੇਨ ਮੈਰੀਟਾਈਮ ਕੋਰਟ ਨੇ MOG ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ MOG ਸਿਰਫ ਵਪਾਰਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਵਪਾਰਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਪੈਸੇ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫੈਸਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੇ ਹਮਰੁਤਬਾ ਨਾਲ ਪਰਸਪਰ ਸਬੰਧ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 2020 ਵਿੱਚ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਫੈਸਲੇ, ਚੀਨ ਦੀ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਅਤੇ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਪਰਸਪਰ ਸਬੰਧ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜੋ ਨਿਰਣੇ ਜਾਂ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਪਰਸਪਰਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਹੁਣ MOG ਵਿੱਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਵਪਾਰਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। MOG ਉਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਰੋਤ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਚੀਨ ਅਤੇ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਵਿਚਕਾਰ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।

ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਉਗਰਾਹੀ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?
CJO Globalਦੀ ਟੀਮ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੀਨ-ਸਬੰਧਤ ਅੰਤਰ-ਸਰਹੱਦ ਵਪਾਰ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ਾ ਉਗਰਾਹੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: 
(1) ਵਪਾਰ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਹੱਲ
(2) ਕਰਜ਼ਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ
(3) ਨਿਰਣੇ ਅਤੇ ਅਵਾਰਡ ਸੰਗ੍ਰਹਿ
(4) ਨਕਲੀ-ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ IP ਸੁਰੱਖਿਆ
(5) ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਮਿਹਨਤ
(6) ਵਪਾਰਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨਾ
ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਡੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਲਾਇੰਟ ਮੈਨੇਜਰ: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ CJO Globalਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਥੇ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ CJO Global ਸੇਵਾਵਾਂ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਥੇ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ CJO Global ਪੋਸਟਾਂ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਥੇ.