Waktu dan Pengeluaran – Pengakuan dan Penegakan Putusan Asing di Tiongkok
Waktu dan Pengeluaran – Pengakuan dan Penegakan Putusan Asing di Tiongkok

Waktu dan Pengeluaran – Pengakuan dan Penegakan Putusan Asing di Tiongkok

Waktu dan Pengeluaran – Pengakuan dan Penegakan Putusan Asing di Tiongkok

Untuk pengakuan atau pelaksanaan putusan asing di Tiongkok, rata-rata lama proses adalah 584 hari, biaya pengadilan tidak lebih dari 1.35% dari jumlah yang dipermasalahkan atau 500 CNY, dan biaya pengacara, rata-rata, 7.6% dari jumlah yang menjadi kontroversi.

Di blog hukum multi-penulis kami “China Justice Observer”, Tuan Guodong Du dan Nyonya Meng Yu dianalisis waktu dan biaya pengakuan dan penegakan putusan asing di Tiongkok berdasarkan kasus yang mereka kumpulkan.

Menurut penelitian kami berdasarkan Daftar Kasus CJO, untuk pengakuan atau penegakan putusan asing di Tiongkok, rata-rata lama proses adalah 584 hari, biaya pengadilan tidak lebih dari 1.35% dari jumlah yang disengketakan atau 500 CNY, dan biaya pengacara, rata-rata, 7.6% dari jumlah yang diperdebatkan.

Jika Anda ingin tahu penilaian negara mana yang dapat diakui dan ditegakkan di Tiongkok, Anda dapat membaca Bisakah Penghakiman Asing Ditegakkan di Tiongkok?

Dasar datanya adalah sebagai berikut:

I. Waktu: 584 hari

Lamanya proses untuk pengakuan dan penegakan putusan dapat dibagi menjadi dua tahap: (1) pengakuan, dan (2) penegakan.

1. Pengakuan: 344 hari

Kami telah mengumpulkan putusan pengadilan Tiongkok tentang pengakuan putusan asing yang mencatat tanggal penerimaan kasus dan putusan, yang dengannya kami menghitung waktu bagi pengadilan Tiongkok untuk menangani kasus tersebut dan memberikan putusan.

Untuk lebih spesifik, kami telah menemukan dua tanggal di atas dalam 33 putusan. Rata-rata waktu pengenalan adalah 344 hari, dengan maksimal 876 hari dan minimal 37 hari.

2. Penegakan: 240 hari

Sulit untuk mengetahui periode penegakan dalam kasus tertentu dari sumber yang tersedia untuk umum.

Namun, setelah diakui, penegakan putusan asing tidak berbeda dengan putusan pengadilan Cina. Oleh karena itu, kami dapat membuat perkiraan yang dapat diandalkan berdasarkan data rata-rata mengenai penegakan keputusan di China, yang tersedia dari sumber yang tersedia untuk umum.

Untuk tujuan ini, kami menggunakan data dari Berbisnis 2020 Bank Dunia, yang menunjukkan bahwa diperlukan 240 hari bagi pengadilan Tiongkok untuk menegakkan putusan.

II. Biaya

1. Biaya pengadilan: tidak lebih dari 1.35% dari jumlah dalam kontroversi atau 500 CNY

Kami telah menemukan deskripsi biaya pengadilan dalam putusan dari 24 kasus. Biaya pengadilan rata-rata dari 24 kasus adalah 10,269 CNY. Namun, rata-rata mungkin tidak benar-benar menunjukkan jumlah biaya pengadilan yang sebenarnya, karena kita dapat melihat dua standar berbeda yang digunakan dalam kasus-kasus ini:

(1) Ada 20 kasus dengan biaya pengadilan kurang dari 1,000 CNY, 19 di antaranya menimbulkan biaya pengadilan kurang dari 500 CNY. Kasus-kasus ini tampaknya dikenakan biaya per kasus, dan jumlah biaya pengadilan tidak ada hubungannya dengan jumlah kontroversi.

Jumlah biaya pengadilan dari 20 kasus ini hampir mendekati standar pra-biaya untuk pengakuan dan penegakan putusan arbitrase asing (500CNY) yang ditetapkan oleh Mahkamah Agung Rakyat (“SPK”). Oleh karena itu, kami memperkirakan bahwa sebagian besar pengadilan mengacu pada standar ini untuk menentukan biaya pengadilan untuk kasus pengakuan dan penegakan hukum asing.

(2) Terdapat 4 perkara dengan biaya pengadilan di atas 10,000 CNY, yaitu 12,881 CNY, 25,411 CNY, 55,120 CNY, dan 146,607 CNY. Dalam kasus ini, biaya pengadilan tampaknya dihitung berdasarkan jumlah kontroversi, dan sangat meningkatkan biaya pengadilan rata-rata dari semua kasus.

Menurut Tindakan 2006 untuk Pembayaran Biaya Pengadilan, untuk perkara yang menegakkan putusan luar negeri, penghitungan biaya perkara merupakan sistem pungutan progresif berdasarkan besaran kontroversi di setiap perkara. Secara umum, biaya pengadilan sekitar 1.35% untuk kasus 10,000 USD, 1.37% untuk kasus 100,000 USD, 1.07% untuk kasus 500,000 USD, 0.92% untuk kasus 1 juta USD, dan 0.62% untuk kasus kasus 2 juta USD. Dengan kata lain, biaya pengadilan mencapai 1.35% dari pokok permasalahan litigasi.

Dua standar pembebanan di atas menunjukkan bahwa di satu sisi, di sebagian besar pengadilan Tiongkok, biaya pengadilan untuk kasus-kasus pengakuan dan penegakan putusan asing cukup rendah; di sisi lain, bagaimanapun, karena SPC belum mengklarifikasi standar pembebanan untuk kasus-kasus seperti itu, beberapa pengadilan mungkin mengenakan biaya berdasarkan jumlah kontroversi dan dengan demikian mengangkat biaya rata-rata pengadilan.

Singkatnya, kami dapat menyimpulkan saat ini bahwa biaya pengadilan adalah dalam 1.35% dari jumlah dalam kontroversi atau 500 CNY.

2. Biaya Pengacara: 7.6% dari jumlah dalam kontroversi

Biasanya, biaya pengacara tidak diungkapkan, sehingga sulit bagi kami untuk mendapatkan data dari sumber yang tersedia untuk umum. Secara umum, untuk sebagian besar kasus perdata di China, pengacara tidak mengenakan tarif per jam. Sebaliknya, mereka membebankan biaya tetap atau persentase tertentu dari jumlah kemenangan.

Dengan mengacu pada Berbisnis 2020 Di Bank Dunia, pengacara China rata-rata mengenakan biaya 7.6% dari nilai klaim.

Atau, kami dapat memperkirakan dengan cara lain. Sebelum 2018, pemerintah China menetapkan harga yang dipandu pemerintah untuk biaya pengacara. Meskipun pemerintah tidak lagi membatasi biaya pengacara, dalam praktiknya, biaya pengacara Tiongkok pada dasarnya tidak jauh dari harga panduan tersebut.

Menurut standar pengenaan biaya terbaru yang dikeluarkan pada tahun 2016 oleh pemerintah Kota Beijing, untuk setiap tahap proses pengadilan, pengacara Tiongkok dapat menentukan biaya kontinjensi secara proporsional dengan nilai klaim, dan metode penghitungannya juga progresif.

Menurut formula progresif pemerintah Beijing:

(1) Untuk kasus dengan nilai klaim 1 juta USD, dihitung dengan nilai tukar 6.5, biaya pengadilan untuk setiap tahap adalah 44,000 USD, dan total biaya hukum dari kedua tahap tersebut sebesar 8.8%;

(2) Untuk perkara dengan nilai klaim 2 juta USD, dihitung dengan nilai tukar 6.5, biaya pengadilan untuk setiap tahap adalah 74,000 USD, dan total biaya perkara kedua tahap tersebut sebesar 7.4%.

Standar ini mendekati statistik Bank Dunia. Oleh karena itu, biaya pengacara dapat dianggap sebagai 7.6% dari nilai klaim, berdasarkan data Bank Dunia.


Apakah Anda memerlukan dukungan dalam perdagangan lintas batas dan penagihan utang?
CJO GlobalTim 's dapat memberi Anda layanan manajemen risiko perdagangan lintas batas dan penagihan utang terkait China, termasuk: 
(1) Penyelesaian Sengketa Perdagangan
(2) Penagihan hutang
(3) Koleksi Penilaian dan Penghargaan
(4) Anti-Pemalsuan & Perlindungan IP
(5) Verifikasi Perusahaan dan Uji Tuntas
(6) Penyusunan dan Peninjauan Kontrak Perdagangan
Jika Anda membutuhkan layanan kami, atau jika Anda ingin berbagi cerita, Anda dapat menghubungi kami Manajer klien: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jika Anda ingin tahu lebih banyak tentang CJO Global, Silakan klik di sini. Jika Anda ingin tahu lebih banyak tentang CJO Global layanan, silakan klik di sini. Jika Anda ingin membaca lebih lanjut CJO Global posting, silakan klik di sini.

Foto oleh Cerita Visual || micheile on Unsplash

49 Komentar

  1. Pingback: Menegakkan Penghakiman di Tiongkok Sementara Litigasi di Negara/Wilayah Lain – CJO GLOBAL

  2. Pingback: Bisakah Penghakiman Asing Ditegakkan di Tiongkok? - CJO GLOBAL

  3. Pingback: Panduan 2022 untuk Menegakkan Penghakiman Asing di Tiongkok - CJO GLOBAL

  4. Pingback: Panduan Satu menit untuk Menegakkan Penghakiman Anda di Tiongkok - CJO GLOBAL

  5. Pingback: Panduan 2022 untuk Menegakkan Penghakiman Italia di Tiongkok - CJO GLOBAL

  6. Pingback: Panduan 2022 untuk Menegakkan Penghakiman Spanyol di Tiongkok - CJO GLOBAL

  7. Pingback: Panduan 2022 untuk Menegakkan Penghakiman AS di Tiongkok - CJO GLOBAL

  8. Pingback: Panduan 2022 untuk Menegakkan Penghakiman Korea Selatan di Tiongkok - CJO GLOBAL

  9. Pingback: Panduan 2022 untuk Menegakkan Penghakiman Brasil di Tiongkok - CJO GLOBAL

  10. Pingback: Panduan 2022 untuk Menegakkan Penghakiman Turki di Tiongkok - CJO GLOBAL

  11. Pingback: Panduan 2022 untuk Menegakkan Penghakiman Selandia Baru di Tiongkok - CJO GLOBAL

  12. Pingback: Panduan 2022 untuk Menegakkan Keputusan Kerajaan Inggris di Tiongkok - CJO GLOBAL

  13. Pingback: Panduan 2022 untuk Menegakkan Keputusan Australia di Tiongkok - CJO GLOBAL

  14. Pingback: Panduan 2022 untuk Menegakkan Putusan Kanada di Tiongkok - CJO GLOBAL

  15. Pingback: Panduan 2022 untuk Menegakkan Keputusan BVI di Tiongkok - CJO GLOBAL

  16. Pingback: Panduan 2022 untuk Menegakkan Keputusan Korea Selatan di Tiongkok -CTD 101 Series - E Point Perfect

  17. Pingback: Panduan 2022 untuk Menegakkan Putusan UEA di China-CTD 101 Series - E Point Perfect

  18. Pingback: Panduan 2022 untuk Menegakkan Putusan UEA di Tiongkok - CJO GLOBAL

  19. Pingback: Panduan 2023 untuk Menegakkan Penghakiman Brasil di Tiongkok - CJO GLOBAL

  20. Pingback: Panduan 2023 untuk Menegakkan Keputusan Peru di Tiongkok - CJO GLOBAL

  21. Pingback: Panduan 2023 untuk Menegakkan Keputusan Belarusia di Tiongkok - CJO GLOBAL

  22. Pingback: Panduan 2023 untuk Menegakkan Keputusan Polandia di Tiongkok - CJO GLOBAL

  23. Pingback: Panduan 2023 untuk Menegakkan Keputusan Rusia di Tiongkok - CJO GLOBAL

  24. Pingback: Panduan 2023 untuk Menegakkan Keputusan Aljazair dalam Seri China-CTD 101 - Lalu Lintas Situs Web

  25. Pingback: HUKUM: Panduan 2023 Untuk Menegakkan Keputusan Aljazair Di Seri China-CTD 101 » Berita 13 Olahraga

  26. Pingback: Panduan 2023 untuk Menegakkan Pengadilan Aljazair di Tiongkok - CJO GLOBAL

  27. Pingback: Panduan 2023 untuk Menegakkan Keputusan Bulgaria di Tiongkok - CJO GLOBAL

  28. Pingback: Panduan 2023 untuk Menegakkan Keputusan Siprus dalam Seri China-CTD 101 - Lalu Lintas Situs Web

  29. Pingback: Panduan 2023 untuk Menegakkan Pengadilan Siprus di Tiongkok - CJO GLOBAL

  30. Pingback: Panduan 2023 untuk Menegakkan Keputusan Mesir di Tiongkok - CJO GLOBAL

  31. Pingback: Panduan 2023 untuk Menegakkan Keputusan Etiopia di Tiongkok - CJO GLOBAL

  32. Pingback: Panduan 2023 untuk Menegakkan Keputusan Yunani di Tiongkok - CJO GLOBAL

  33. Pingback: Panduan 2023 untuk Menegakkan Keputusan Kuba di Tiongkok - CJO GLOBAL

  34. Pingback: Panduan 2023 untuk Menegakkan Keputusan Hungaria di Tiongkok - CJO GLOBAL

  35. Pingback: Panduan 2023 untuk Menegakkan Keputusan Iran di Tiongkok - CJO GLOBAL

  36. Pingback: Panduan 2023 untuk Menegakkan Keputusan Kazakstan di Tiongkok - CJO GLOBAL

  37. Pingback: Panduan 2023 untuk Menegakkan Keputusan Kuwait di Tiongkok - CJO GLOBAL

  38. Pingback: Panduan 2023 untuk Menegakkan Keputusan Mongolia di Tiongkok - CJO GLOBAL

  39. Pingback: Panduan 2023 untuk Menegakkan Keputusan Maroko di Tiongkok - CJO GLOBAL

  40. Pingback: Panduan 2023 untuk Menegakkan Keputusan Korea Utara di Tiongkok - CJO GLOBAL

  41. Pingback: Panduan 2023 untuk Menegakkan Keputusan Singapura di Tiongkok - CJO GLOBAL

  42. Pingback: Panduan 2023 untuk Menegakkan Keputusan Tajikistan di Tiongkok - CJO GLOBAL

  43. Pingback: Panduan Tahun 2023 untuk Menegakkan Keputusan Jerman di Tiongkok - CJO GLOBAL

  44. Pingback: Panduan Tahun 2023 untuk Menegakkan Keputusan AS di Tiongkok - CJO GLOBAL

  45. Pingback: Panduan 2023 untuk Menegakkan Penghakiman AS dalam Seri China-CTD 101 | Nubuatan Alkitab Dalam Berita Utama Harian

  46. Pingback: Panduan 2023 untuk Menegakkan Penghakiman Korea Selatan di Tiongkok - CJO GLOBAL

  47. Pingback: Panduan 2023 untuk Menegakkan Penghakiman Selandia Baru di Tiongkok - CJO GLOBAL

  48. Pingback: Panduan 2023 untuk Menegakkan Keputusan Australia di Tiongkok - CJO GLOBAL

  49. Pingback: Panduan 2023 untuk Menegakkan Putusan Kanada di Tiongkok - CJO GLOBAL

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *