वियतनाम की अदालत ने पहली बार चीनी निर्णय को मान्यता देने से इंकार किया

चाबी छीन लेना:

दिसंबर 2017 में, वियतनाम के हनोई हाई पीपुल्स कोर्ट ने चीन के बेइहाई मैरीटाइम कोर्ट द्वारा दिए गए फैसले को लागू करने के खिलाफ एक फैसला सुनाया (संख्या 252/2017/केडीटीएम-पीटी), जो चीन-वियतनाम के क्षेत्र में पहले ज्ञात मामले को चिह्नित करता है। निर्णय मान्यता और प्रवर्तन।
इस मामले में, वियतनामी अदालत ने नियत प्रक्रिया और सार्वजनिक नीति के आधार पर चीनी निर्णय को पहचानने और लागू करने से इनकार कर दिया, चीन और वियतनाम के बीच न्यायिक सहायता पर द्विपक्षीय संधि में सूचीबद्ध दो इनकार आधार।
चीन और वियतनाम पड़ोसी देश हैं और उनके बहुत करीबी आर्थिक और व्यापारिक संबंध हैं। हालांकि सार्वजनिक रूप से केवल एक ज्ञात मामला है, चीन-वियतनाम द्विपक्षीय संधि को देखते हुए, पारस्परिक मान्यता और निर्णयों के प्रवर्तन की अपेक्षा की जाती है।
वियतनाम के न्याय मंत्रालय का डेटाबेस एक अद्भुत उपकरण है, जो वियतनाम में विदेशी निर्णय की मान्यता और प्रवर्तन के लिए पूर्वानुमेयता प्रदान करता है।

यह पहला मामला है जिसे हमने वियतनाम में चीनी निर्णयों की मान्यता और प्रवर्तन के संबंध में एकत्र किया है, हालांकि इस मामले के परिणामस्वरूप मान्यता और प्रवर्तन से इनकार किया गया।

9 दिसंबर 2017 को हनोई, वियतनाम में हाई पीपुल्स कोर्ट ने दीवानी निर्णय "बी है है शि (252) संख्या 2017" (北海) को मान्यता देने और लागू करने से इनकार करते हुए, सत्तारूढ़ संख्या 2011/70/केडीटीएम-पीटी का प्रतिपादन किया।海事(2011）第70号, इसके बाद "चीनी निर्णय") 22 अप्रैल 2013 को चीन के बेइहाई समुद्री न्यायालय ("चीनी न्यायालय") द्वारा बनाया गया।

हमारे मित्र को धन्यवाद बेलीग एलबाल्टिया, ओसाका विश्वविद्यालय में एसोसिएट प्रोफेसर, हमें इस मामले के बारे में पता चला, और इसके लिए डेटाबेस से मूल्यवान मामले की जानकारी प्राप्त की विदेशी न्यायालय के निर्णयों और निर्णयों, विदेशी मध्यस्थताओं की मान्यता और कार्यान्वयन (वियतनामी में: सीएसडीएल CÔNG NHẬN VÀ CHO TÀI NƯỚC NGOÀI) वियतनाम के न्याय मंत्रालय की वेबसाइट.

हालाँकि, हमें वियतनामी अदालत का मूल निर्णय नहीं मिला है, न ही मूल चीनी निर्णय।

यह भी उल्लेखनीय है कि चीन और वियतनाम ने निर्णयों की मान्यता और प्रवर्तन पर एक द्विपक्षीय संधि में प्रवेश किया है, अर्थात "चीनी जनवादी गणराज्य और वियतनाम के समाजवादी गणराज्य के बीच नागरिक और आपराधिक मामलों में न्यायिक सहायता पर संधि" (देखें) चीनी संस्करण) (इसके बाद "संधि")। निर्णयों की मान्यता और प्रवर्तन पर अन्य देशों के साथ चीन की द्विपक्षीय संधियों के बारे में अधिक जानकारी के लिए, कृपया क्लिक करें यहाँ उत्पन्न करें.

I. केस सिंहावलोकन

मामले में आवेदक टीएन था। Co., Ltd (वियतनामी में: Công ty TNHH TN) और प्रतिवादी TT जॉइंट स्टॉक कंपनी (वियतनामी में: Công ty CP TT) थी।

मामला दो उदाहरणों से गुजरा:
पहले उदाहरण की अदालत नाम दीन्ह प्रांत की पीपुल्स कोर्ट थी (वियतनामी में: तोआ अन न्हा दान तंह नाम Định);
दूसरे उदाहरण की अदालत हनोई में हाई पीपल्स कोर्ट थी (वियतनामी में: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội)।

23 नवंबर 2015 को, प्रथम दृष्टया के न्यायालय ने एक चीनी निर्णय की मान्यता और प्रवर्तन के लिए आवेदक के आवेदन को स्वीकार कर लिया, और मामला संख्या 02/2015/TLST-KDTM थी।

7 नवंबर 2016 को प्रथम दृष्टया अदालत ने मामले की सुनवाई की।

14 नवंबर 2016 को, प्रथम दृष्टया की अदालत ने 439 के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 3 (2015) और वियतनाम और चीन के बीच संधि के अनुसार चीनी निर्णय को मान्यता देने और लागू करने से इनकार करने का फैसला सुनाया।

प्रथम दृष्टया न्यायालय ने इस आधार पर चीनी निर्णय को पहचानने और लागू करने से इनकार कर दिया कि:

सबसे पहले, आवेदक ने एक अन्य संस्था, टीपी कंपनी के साथ माल की बिक्री के लिए एक अनुबंध किया। प्रतिवादी माल का वाहक था लेकिन आवेदक और टीपी कंपनी के साथ माल की ढुलाई के लिए अनुबंध करने में विफल रहा। इसलिए, आवेदक द्वारा मुकदमा शुरू करने और आवेदक के अनुरोध पर चीनी अदालत द्वारा इस विवाद के अधिनिर्णय दोनों ने वियतनाम के कानूनी सिद्धांतों का पालन नहीं किया।

दूसरे, प्रतिवादी को चीनी अदालत से सम्मन प्राप्त नहीं हुआ और इसलिए 22 अप्रैल 2013 को चीनी अदालत के समक्ष सुनवाई में शामिल नहीं हुआ। यह वियतनाम के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 439 (3) का उल्लंघन है।

उसके बाद, आवेदक ने दूसरे उदाहरण के न्यायालय में अपील की और मामला संख्या 252/2017/KDTM-PT है।

9 दिसंबर 2017 को, दूसरे उदाहरण की अदालत ने ट्रायल कोर्ट के फैसले को बरकरार रखते हुए एक अंतिम फैसला सुनाया।

दूसरे उदाहरण की अदालत ने भी ट्रायल कोर्ट के समान विचार रखा:

सबसे पहले, प्रतिवादी को ठीक से समन नहीं किया गया था, और न ही चीनी कानून के अनुसार उचित समय के भीतर प्रतिवादी को चीनी अदालती दस्तावेज दिए गए थे। इसने प्रतिवादी को अपने बचाव के अधिकार का प्रयोग करने से रोक दिया।

दूसरे, यह देखते हुए कि आवेदक और प्रतिवादी के बीच कोई नागरिक संबंध नहीं था, चीनी अदालत में प्रतिवादी के खिलाफ आवेदक द्वारा लाया गया मुकदमा निराधार था, जिसने वियतनाम के कानूनी सिद्धांतों का उल्लंघन किया।

द्वितीय. हमारी टिप्पणियाँ

1. मील का पत्थर

यह पहला मामला है जिसमें हमने वियतनामी मान्यता और चीनी निर्णयों को लागू करने को शामिल पाया है।

चीन और वियतनाम पड़ोसी देश हैं और उनके बहुत करीबी आर्थिक और व्यापारिक संबंध हैं। के अनुसार वियतनाम सीमा शुल्कवियतनाम और चीन के बीच व्यापार 165.8 में 2021 बिलियन अमेरिकी डॉलर तक पहुंच गया, जो साल-दर-साल 24.6% की वृद्धि है। चीनी सीमा शुल्क के अनुसार, चीन और वियतनाम के बीच द्विपक्षीय व्यापार 200 में पहली बार 2021 बिलियन अमरीकी डालर से अधिक हो गया, जो 230.2 बिलियन अमरीकी डालर तक पहुंच गया, जो कि यूएसडी के संदर्भ में वर्ष-दर-वर्ष 19.7% अधिक है।

अब तक, अप्रत्याशित रूप से, इस क्षेत्र में सार्वजनिक रूप से ज्ञात केवल एक मामला है।

हालाँकि, चीन और वियतनाम के बीच संधि को देखते हुए, पारस्परिक मान्यता और निर्णयों के प्रवर्तन की उम्मीद की जानी चाहिए।

2. मना करने का आधार

चीन और वियतनाम के बीच संधि के अनुच्छेद 17 और अनुच्छेद 9 के अनुसार, ऐसी चार परिस्थितियाँ हैं जिनके तहत अनुरोधित पक्ष का न्यायालय दूसरे पक्ष द्वारा किए गए निर्णयों को पहचानने और लागू करने से इनकार कर सकता है:

मैं। विदेशी निर्णय प्रभावी नहीं है या उस पार्टी के कानूनों के अनुसार लागू करने योग्य नहीं है जिसमें निर्णय दिया गया है;
द्वितीय। विदेशी निर्णय संधि के अनुच्छेद 18 के अधिकार क्षेत्र के प्रावधानों के अनुसार अधिकार क्षेत्र के बिना एक अदालत द्वारा प्रदान किया जाता है;
तृतीय। विदेशी निर्णय अनुपस्थिति में किया जाता है और चूककर्ता पक्ष को ठीक से सेवा नहीं दी गई है या जिस पक्ष में मुकदमेबाजी में कानूनी क्षमता का अभाव है, उस पक्ष के कानूनों के अनुसार विधिवत प्रतिनिधित्व नहीं किया गया है जिसमें निर्णय दिया गया है;
iv. अनुरोधित पक्ष की अदालत ने एक प्रभावी निर्णय दिया है या एक ही विवाद के संबंध में एक ही पक्ष के बीच एक ही विषय से संबंधित सुनवाई कर रही है या किसी तीसरे राज्य के न्यायालय द्वारा दिए गए एक प्रभावी निर्णय को मान्यता दी है; या
v. संबंधित निर्णय की मान्यता और प्रवर्तन अनुरोधित पक्ष के कानूनों के मूल सिद्धांतों या राज्य की संप्रभुता, सुरक्षा और सार्वजनिक हितों का उल्लंघन करेगा

पहले उदाहरण के वियतनामी न्यायालय और दूसरे उदाहरण दोनों ने इनकार आधार के रूप में आधार III (उचित प्रक्रिया) का आह्वान किया। वियतनाम इस संबंध में चीन के समान है। चीनी अदालतें विदेशी निर्णयों की मान्यता और प्रवर्तन से जुड़े मामलों में उचित प्रक्रिया पर भी ध्यान देती हैं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वियतनामी अदालत ने मामले की खूबियों की जांच की, और निष्कर्ष निकाला कि वादी और प्रतिवादी के बीच कोई नागरिक संबंध नहीं था, जो वियतनाम के कानूनी सिद्धांतों का उल्लंघन करता था - वियतनामी अदालतों द्वारा अपनाई गई इनकार की जमीन (सार्वजनिक नीति)। यह चीन में मौजूदा अभ्यास के समान नहीं है। चीनी अदालतें आम तौर पर विदेशी निर्णयों की खूबियों की जांच नहीं करती हैं, और सार्वजनिक नीति के आधार को बहुत विवेकपूर्ण तरीके से लागू करती हैं।

3. डेटाबेस

मामले की जानकारी वियतनाम के न्याय मंत्रालय के डेटाबेस से मिली है.

हमारा मानना है कि वियतनाम के न्याय मंत्रालय का यह डेटाबेस एक अद्भुत उपकरण के रूप में काम कर सकता है। यह विदेशियों को विदेशी निर्णयों और मध्यस्थता पुरस्कारों के संबंध में वियतनाम की न्यायिक प्रणाली के दृष्टिकोण और व्यवहार को आसानी से समझने में सक्षम बनाता है, और उन्हें अंतर्राष्ट्रीय निवेशकों के लिए अधिक पूर्वानुमान योग्य भी बनाता है।

क्या आपको सीमा पार व्यापार और ऋण वसूली में सहायता की आवश्यकता है?
CJO Globalकी टीम आपको चीन से संबंधित सीमा-पार व्यापार जोखिम प्रबंधन और ऋण वसूली सेवाएं प्रदान कर सकती है, जिनमें शामिल हैं: 
(1) व्यापार विवाद समाधान
(2) ऋण वसूली
(3) निर्णय और पुरस्कार संग्रह
(4) दिवालियापन और पुनर्गठन
(5) कंपनी सत्यापन और उचित परिश्रम
(6) व्यापार अनुबंध प्रारूपण और समीक्षा
यदि आपको हमारी सेवाओं की आवश्यकता है, या यदि आप अपनी कहानी साझा करना चाहते हैं, तो आप हमसे संपर्क कर सकते हैं ग्राहक प्रबंधक: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
यदि आप इसके बारे में अधिक जानना चाहते हैं CJO Global, फिर से लॉगिन करने के लिए यहाँ उत्पन्न करें. यदि आप इसके बारे में अधिक जानना चाहते हैं CJO Global सेवाएं, कृपया क्लिक करें यहाँ उत्पन्न करें. अगर आप और पढ़ना चाहते हैं CJO Global पोस्ट, कृपया क्लिक करें यहाँ उत्पन्न करें.