Les intérêts moratoires accordés par le tribunal arbitral étranger peuvent-ils être exécutés en Chine ?
Les intérêts moratoires accordés par le tribunal arbitral étranger peuvent-ils être exécutés en Chine ?

Les intérêts moratoires accordés par le tribunal arbitral étranger peuvent-ils être exécutés en Chine ?

Les intérêts moratoires accordés par le tribunal arbitral étranger peuvent-ils être exécutés en Chine ?

Si le règlement d'arbitrage accorde au tribunal arbitral le droit d'accorder des intérêts moratoires à sa discrétion, ces sentences arbitrales étrangères peuvent être exécutées en Chine.

1. Quel est l'intérêt de retard accordé par le tribunal arbitral étranger ?

Cela se produit lorsque vous et le débiteur n'êtes pas d'accord sur les intérêts moratoires dans le contrat. Lorsque vous soumettez votre litige au tribunal arbitral, vous demandez au débiteur de payer les intérêts moratoires.

Le règlement d'arbitrage autorise le tribunal arbitral à rendre une sentence sur les intérêts moratoires, et le tribunal arbitral reconnaît également que les intérêts moratoires sont impartiaux dans votre cas, il soutient donc votre demande d'octroi des intérêts moratoires dans la sentence arbitrale.

Ensuite, vous apportez la sentence arbitrale étrangère à la Chine et espérez qu’elle pourra être exécutée en Chine.

2. Le tribunal chinois soutiendra-t-il une telle demande d’octroi d’intérêts moratoires ?

Le tribunal chinois a précisé dans une affaire récente qu'il soutiendrait une telle demande car la décision d'accorder des intérêts moratoires est prise par le tribunal arbitral conformément au règlement d'arbitrage.

Le 17 juin 2020, en l'affaire de la reconnaissance et de l'exécution des sentences arbitrales étrangères de Emphor FZCO contre Guangdong Yuexin Offshore Engineering Equipment Co., Ltd. ([2020] Yue 72 Xie Wai Zhi No. 1, [2020]粤72协外认1号), le tribunal maritime de Guangzhou, situé dans la province du Guangdong, a fait la déclaration ci-dessus.

Dans cette affaire, l'arbitre unique nommé par la Chambre d'arbitrage maritime de Singapour (SCMA), à la demande du demandeur, a condamné le défendeur à payer la dette impayée ainsi que les intérêts courus au taux de 6 % par an.

Le défendeur a déclaré au tribunal chinois que la sentence arbitrale dépassait le champ d'application de la convention d'arbitrage.

Le tribunal chinois note que le règlement d'arbitrage applicable à l'affaire d'arbitrage stipule que le tribunal peut accorder des intérêts moratoires simples ou composés sur tout montant accordé au(x) taux que le Tribunal juge juste.

Par conséquent, le tribunal chinois estime que le tribunal arbitral SCMA est en droit d'accorder des intérêts moratoires, même s'il n'y a aucune clause concernant le paiement des intérêts moratoires dans le contrat initial.

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *