دادگاه ویتنام برای اولین بار از به رسمیت شناختن حکم چینی خودداری کرد
دادگاه ویتنام برای اولین بار از به رسمیت شناختن حکم چینی خودداری کرد

دادگاه ویتنام برای اولین بار از به رسمیت شناختن حکم چینی خودداری کرد

دادگاه ویتنام برای اولین بار از به رسمیت شناختن حکم چینی خودداری کرد

راههای آماده سازی اصلی:

  • در دسامبر 2017، دادگاه عالی خلق هانوی ویتنام حکمی (شماره 252/2017/KDTM-PT) را علیه اجرای حکم صادر شده توسط دادگاه دریایی بیهای چین صادر کرد که اولین پرونده شناخته شده در زمینه چین-ویتنام است. تشخیص و اجرای احکام
  • در این مورد، دادگاه ویتنام از به رسمیت شناختن و اجرای حکم چین بر اساس روند قانونی و سیاست عمومی خودداری کرد، دو دلیل امتناع ذکر شده در معاهده دوجانبه کمک قضایی بین چین و ویتنام.
  • چین و ویتنام کشورهای همسایه هستند و روابط اقتصادی و تجاری بسیار نزدیکی دارند. اگرچه تنها یک مورد شناخته شده عمومی وجود دارد، با توجه به معاهده دوجانبه چین و ویتنام، باید انتظار به رسمیت شناختن و اجرای احکام متقابل را داشت.
  • پایگاه داده وزارت دادگستری ویتنام ابزار فوق العاده ای است که قابلیت پیش بینی را برای شناسایی و اجرای احکام خارجی در ویتنام فراهم می کند.

این اولین موردی است که ما در مورد به رسمیت شناختن و اجرای احکام چینی در ویتنام جمع آوری کرده ایم، اگرچه این پرونده منجر به امتناع از شناسایی و اجرا شد.

در 9 دسامبر 2017، دادگاه عالی خلق در هانوی، ویتنام، حکم شماره 252/2017/KDTM-PT را صادر کرد و از به رسمیت شناختن و اجرای حکم مدنی "بی های های های شی (2011) شماره 70" (北海) خودداری کرد.海事 (2011)第70号)، از این پس «حکم چینی») که توسط دادگاه دریایی بیهای چین («دادگاه چین») در 22 آوریل 2013 صادر شد.

ممنون از دوستمون بلیغ البالتی، دانشیار دانشگاه اوزاکا، با این پرونده آشنا شدیم و اطلاعات موردی ارزشمندی را از پایگاه داده به دست آوردیم. تشخیص و اجرای احکام و تصمیمات دادگاه های خارجی، داوری های خارجی (به ویتنامی: CSDL CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN، QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI، PHÁN QUYẾT NGOÀI، PHÁN QUYẾT در the وب سایت وزارت دادگستری ویتنام.

با این حال، ما نه حکم اصلی دادگاه ویتنام و نه حکم اصلی چینی را پیدا نکردیم.

همچنین قابل توجه است که چین و ویتنام یک معاهده دوجانبه در مورد به رسمیت شناختن و اجرای احکام منعقد کرده اند، یعنی «معاهده بین جمهوری خلق چین و جمهوری سوسیالیستی ویتنام در مورد کمک قضایی در امور مدنی و کیفری» (نگاه کنید به نسخه چینی) (از این پس «معاهده»). برای اطلاعات بیشتر در مورد معاهدات دوجانبه چین با سایر کشورها در مورد شناسایی و اجرای احکام، لطفاً کلیک کنید اینجا کلیک نمایید.

I. بررسی اجمالی پرونده

متقاضی در این پرونده TN بود. Co., Ltd (به ویتنامی: Công ty TNHH TN) و پاسخ دهنده شرکت سهامی TT (به ویتنامی: Công ty CP TT) بود.

  • پرونده از دو مورد گذشت:
  • دادگاه بدوی، دادگاه مردمی استان نام دین (به ویتنامی: Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định) بود).
  • دادگاه بدوی، دادگاه عالی خلق در هانوی (به ویتنامی: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội) بود.

در 23 نوامبر 2015، دادگاه بدوی درخواست متقاضی را برای شناسایی و اجرای حکم چینی پذیرفت و شماره پرونده 02/2015/TLST-KDTM بود.

در 7 نوامبر 2016، دادگاه بدوی به این پرونده رسیدگی کرد.

در 14 نوامبر 2016، دادگاه بدوی حکم به امتناع از شناسایی و اجرای حکم چینی مطابق با ماده 439 (3) قانون مدنی 2015 و معاهده بین ویتنام و چین داد.

دادگاه بدوی از شناسایی و اجرای حکم چینی به این دلیل امتناع کرد:

ابتدا، متقاضی قراردادی را برای فروش کالا با نهاد دیگری به نام شرکت تی پی منعقد کرد. خوانده حامل کالا بوده اما موفق به انعقاد قرارداد برای حمل کالا با متقاضی و شرکت تی پی نشده است. بنابراین، هم طرح دعوی توسط متقاضی و هم رسیدگی به این اختلاف توسط دادگاه چین به درخواست متقاضی، با اصول حقوقی ویتنام مطابقت نداشت.

ثانیاً، خوانده احضاریه ای از دادگاه چین دریافت نکرد و بنابراین در جلسه دادگاه چین در 22 آوریل 2013 شرکت نکرد. این امر نقض ماده 439 (3) قانون مدنی ویتنام است.

پس از آن متقاضی به دادگاه بدوی مراجعه و به شماره پرونده 252/2017/KDTM-PT می باشد.

در 9 دسامبر 2017، دادگاه بدوی با صدور رأی قطعی، رأی دادگاه بدوی را تأیید کرد.

دادگاه بدوی نیز همان نظر دادگاه بدوی را داشت:

اولاً، خوانده به درستی احضار نشده است، و همچنین اسناد دادگاه چینی مطابق با قوانین چین در یک زمان معقول به مخاطب ابلاغ نشده است. این امر مانع از استفاده خوانده از حق دفاع خود شد.

ثانیاً، با توجه به اینکه هیچ رابطه مدنی بین متقاضی و خوانده وجود نداشت، دعوای خواهان علیه خوانده در دادگاه چین بی‌اساس بوده که ناقض اصول حقوقی ویتنام است.

II. نظرات ما

1. نقطه عطف

این اولین موردی است که در مورد شناسایی و اجرای احکام چینی توسط ویتنامی ها یافتیم.

چین و ویتنام کشورهای همسایه هستند و روابط اقتصادی و تجاری بسیار نزدیکی دارند. مطابق با گمرک ویتنامتجارت بین ویتنام و چین در سال 165.8 به 2021 میلیارد دلار رسید که نسبت به مدت مشابه سال قبل 24.6 درصد افزایش داشت. بر اساس گزارش گمرک چین، تجارت دوجانبه چین و ویتنام برای اولین بار در سال 200 از 2021 میلیارد دلار فراتر رفت و به 230.2 میلیارد دلار رسید که 19.7 درصد نسبت به مدت مشابه سال قبل از نظر دلار افزایش یافته است.

در حال حاضر، به طور غیر منتظره، تنها یک مورد شناخته شده عمومی در این زمینه وجود دارد.

با این حال، با توجه به معاهده بین چین و ویتنام، به رسمیت شناختن و اجرای احکام متقابل قابل انتظار است.

2. دلایل امتناع

مطابق با ماده 17 و ماده 9 معاهده بین چین و ویتنام، چهار شرایط وجود دارد که تحت آن دادگاه طرف درخواست‌شونده می‌تواند از شناسایی و اجرای تصمیمات طرف دیگر امتناع کند:

  • من. حكم خارجي بر طبق قوانين طرفي كه تصميم در آن صادر شده نافذ نيست يا قابل اجرا نيست.
  • ii حکم خارجی توسط دادگاهی بدون صلاحیت مطابق با مقررات مربوط به صلاحیت ماده 18 معاهده صادر می شود.
  • III. حكم خارجي غيابي صادر مي شود و به طرف متخلف به طور صحيح ابلاغ نشده است يا طرفي كه فاقد اهليت قانوني در دعوا مي باشد طبق قوانين طرفي كه حكم در آن صادر مي شود نمايندگي لازم را نداشته است.
  • IV دادگاه طرف درخواست‌شونده تصمیم مؤثری اتخاذ کرده است یا در حال برگزاری جلسه استماع در رابطه با اختلافات مشابه با موضوعات مشابه بین همان طرف‌ها است یا تصمیم مؤثری را که توسط دادگاه یک کشور ثالث در مورد آن صادر شده است به رسمیت شناخته است. یا
  • به رسمیت شناختن و اجرای حکم مربوطه، اصول اساسی قوانین طرف درخواست‌شونده یا حاکمیت، امنیت و منافع عمومی دولت را نقض می‌کند.

دادگاه های بدوی ویتنام هر دو به عنوان دلیل امتناع، دلیل iii (روند مقرر) را استناد کردند. ویتنام از این نظر شبیه چین است. دادگاه‌های چین همچنین در پرونده‌هایی که مربوط به شناسایی و اجرای احکام خارجی است، توجه زیادی به روند عادلانه دارند.

لازم به ذکر است که دادگاه ویتنام ماهیت پرونده را بررسی کرد و به این نتیجه رسید که هیچ رابطه مدنی بین شاکی و متهم وجود ندارد که این امر ناقض اصول قانونی ویتنام است - زمینه امتناع (سیاست عمومی) که توسط دادگاه های ویتنامی اتخاذ شده است. این شبیه رویه فعلی در چین نیست. دادگاه های چین عموماً ماهیت احکام خارجی را بررسی نمی کنند و زمینه سیاست عمومی را به شیوه ای بسیار محتاطانه اعمال می کنند.

3. پایگاه داده

اطلاعات مربوط به این پرونده از پایگاه داده وزارت دادگستری ویتنام آمده است.

ما معتقدیم که این پایگاه داده وزارت دادگستری ویتنام می تواند به عنوان یک ابزار فوق العاده عمل کند. خارجی ها را قادر می سازد به راحتی نگرش و عملکرد سیستم قضایی ویتنام را در رابطه با احکام خارجی و آرای داوری درک کنند و همچنین آنها را برای سرمایه گذاران بین المللی قابل پیش بینی تر می کند.


آیا در تجارت فرامرزی و وصول بدهی نیاز به حمایت دارید؟
CJO Globalتیم 's می تواند خدمات مدیریت ریسک تجارت فرامرزی و وصول بدهی مربوط به چین را به شما ارائه دهد، از جمله: 
(1) حل و فصل اختلافات تجاری
(2) مجموعه بدهی
(3) مجموعه داوری ها و جوایز
(4) ورشکستگی و تجدید ساختار
(5) تأیید شرکت و بررسی دقیق
(6) تنظیم و بررسی قرارداد تجاری
اگر به خدمات ما نیاز دارید، یا اگر می خواهید داستان خود را به اشتراک بگذارید، می توانید با ما تماس بگیرید مدیر مشتری: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
اگر می خواهید بیشتر در مورد بدانید CJO Global، لطفا کلیک کنید اینجا کلیک نمایید. اگر می خواهید در مورد آن بیشتر بدانید CJO Global خدمات لطفا کلیک کنید اینجا کلیک نمایید. اگر مایل هستید بیشتر بخوانید CJO Global پست ها لطفا کلیک کنید اینجا کلیک نمایید.

عکس رینگوی نقره ای on می Unsplash

پاسخ دهید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *