চীন-সম্পর্কিত ক্রস-বর্ডার ট্রেড রিস্ক ম্যানেজমেন্ট এবং ঋণ সংগ্রহ
সীমাবদ্ধতার মেয়াদ শেষ হওয়ার ঠিক আগে: অস্ট্রেলিয়ান আদালত পঞ্চমবারের জন্য চীনা রায়কে স্বীকৃতি দিয়েছে
সীমাবদ্ধতার মেয়াদ শেষ হওয়ার ঠিক আগে: অস্ট্রেলিয়ান আদালত পঞ্চমবারের জন্য চীনা রায়কে স্বীকৃতি দিয়েছে

সীমাবদ্ধতার মেয়াদ শেষ হওয়ার ঠিক আগে: অস্ট্রেলিয়ান আদালত পঞ্চমবারের জন্য চীনা রায়কে স্বীকৃতি দিয়েছে

সীমাবদ্ধতার মেয়াদ শেষ হওয়ার ঠিক আগে: অস্ট্রেলিয়ান আদালত পঞ্চমবারের জন্য চীনা রায়কে স্বীকৃতি দিয়েছে

কী Takeaways:

  • জুলাই 2022 সালে, অস্ট্রেলিয়ার নিউ সাউথ ওয়েলস সুপ্রিম কোর্ট একটি সাংহাই স্থানীয় আদালতের একটি রায় কার্যকর করার রায় দেয়, এটি পঞ্চমবারের মতো একটি অস্ট্রেলিয়ান আদালত চীনা আর্থিক রায়কে স্বীকৃতি দিয়েছে এবং প্রয়োগ করেছে (দেখুন) তিয়ানজিন ইংটং ম্যাটেরিয়ালস কোং লিমিটেড বনাম ইয়াং [2022] NSWSC 943).
  • অস্ট্রেলিয়ায় চীনা রায়ের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের জন্য 10 বছরের সীমাবদ্ধতার মেয়াদ শেষ হওয়ার মাত্র 12 মাস আগে চীনা রায় কার্যকর করার আবেদন করা হয়েছিল।
  • বিদেশী রায়ের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের সীমাবদ্ধতার সময়কাল অনুরোধ করা আদালতের স্থানের আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, যা দেশ ভেদে ভিন্ন, (যেমন অস্ট্রেলিয়ায় 12 বছর, চীনে 2 বছর), এই ক্ষেত্রেও চিত্রিত .

15 জুলাই 2022 তারিখে, নিউ সাউথ ওয়েলসের সুপ্রিম কোর্টের মামলায় তিয়ানজিন ইংটং ম্যাটেরিয়ালস কোং লিমিটেড বনাম ইয়াং [2022] NSWSC 943, চীনের সাংহাই পুডং নিউ এরিয়া পিপলস কোর্ট দ্বারা রেন্ডার করা একটি দেওয়ানি রায় কার্যকর করার রায় দিয়েছে৷

এটি অস্ট্রেলিয়ার আদালতের জন্য পঞ্চমবারের মতো এবং নিউ সাউথ ওয়েলসের সুপ্রিম কোর্টের জন্য তৃতীয়বারের মতো চীনা আর্থিক রায়গুলিকে স্বীকৃতি দেওয়ার এবং প্রয়োগ করার জন্য 2017 সালে প্রথমবারের মতো করা হয়েছিল৷ অস্ট্রেলিয়া-চীন বিচারের স্বীকৃতির বিষয়ে আরও মামলার জন্য এবং প্রয়োগ, ক্লিক করুন এখানে.

I. কেস ওভারভিউ

15 জুলাই 2022-এ, নিউ সাউথ ওয়েলসের সুপ্রিম কোর্ট ("আদালত") তিয়ানজিন ইংটং ম্যাটেরিয়ালস কোম্পানি লিমিটেড বনাম ইয়ং [2022] NSWSC 943 ("অস্ট্রেলিয়া কেস") এর ক্ষেত্রে একটি দেওয়ানীকে স্বীকৃতি দিয়ে তার রায়ে প্রবেশ করে সাংহাই পুডং নিউ এরিয়া পিপলস কোর্ট ("চীনা আদালত") 29 মার্চ 2010 ("পুডং কেস") দ্বারা রায় প্রদান করেছে।

আমরা এখনও পুডং মামলার রায়ের সম্পূর্ণ পাঠ্য পাইনি, কারণ পুডং মামলার রায় প্রদানের চার বছর পর, 2014 সালে চীনা আদালতের বিচার অনলাইন চালু করা হয়েছিল।

পুডং মামলায়, বাদী ছিলেন তিয়ানজিন ইংটং ম্যাটেরিয়ালস কোং লিমিটেড।特益实业有限公司), Shanghai Runheng International Trading Co., Ltd. (上海润恒国际贸易有限公司), এবং একজন ব্যক্তি, মিসেস ক্যাথরিন ইয়ং (পুডং এর ইংরেজি অনুবাদের ক্ষেত্রে, তিনি তার ইংরেজি অনুবাদের নাম Yang ব্যবহার করেছিলেন )

অস্ট্রেলিয়ান মামলায়, দাবিকারী (বাদী) ছিলেন পুডং মামলার বাদী এবং উত্তরদাতা (বিবাদী) ছিলেন পুডং মামলার তিনজন বিবাদীর একজন, অর্থাৎ মিসেস ক্যাথরিন ইয়াং, একজন স্বাভাবিক ব্যক্তি (এখন থেকে তাকে "বিবাদী" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে ”)।

অস্ট্রেলিয়ান মামলায়, আদালত বাদীর দাবিকে বহাল রেখেছে এবং ধরেছে যে:

  • বিবাদীকে বাদীকে USD$1,946,707.99 এবং EUR€112,053.71 দিতে হবে।
  • বিবাদীকে USD$838,860.47 এবং EUR€84,811.00 পরিমাণে বাদীকে সুদ দিতে হবে। এই ধরনের সুদ সংযুক্ত সময়সূচী অনুযায়ী গণনা করা হয়।

২. মূল সমস্যা

1. পুডং মামলার রায় কি প্রতারণার মাধ্যমে প্রাপ্ত হয়েছিল?

আসামীর যুক্তি ছিল যে পুডং মামলার রায় জালিয়াতির মাধ্যমে প্রাপ্ত হয়েছিল। তার প্রধান যুক্তি ছিল যে পুডং মামলার রায় একটি মিথ্যা চুক্তির ভিত্তিতে হয়েছিল।

অস্ট্রেলিয়ান মামলায়, দাবিকারী নিম্নরূপ এই ধরনের যুক্তি খণ্ডন করেছেন।

অস্ট্রেলিয়ায়, প্রতারণার অভিযোগ অবশ্যই প্রতারণার অভিযোগ হতে হবে যা বিদেশী কার্যক্রমের সময় উপলব্ধ নয় বা যুক্তিসঙ্গতভাবে আবিষ্কারযোগ্য নয়।

আদালত বলেছিল যে:

  • পুডং মামলার রায়ের সময় আসামীর দ্বারা নির্ভরযোগ্য সমস্ত বিষয় তার কাছে উপলব্ধ ছিল৷ চীনা আদালত এই রায়ে আগে উল্লেখ করা আসামীর অভিযোগের মূল প্রমাণ এবং বিষয়গুলিকে বিবেচনা করে।
  • পুডং মামলার প্রক্রিয়া চলাকালীন চুক্তিগুলি জালিয়াতির উপর ভিত্তি করে কিনা সে বিষয়ে চীনা আদালতকে খুব উদ্বেগের বিষয়ে মূল্যায়ন করা হয়েছিল এবং তবুও নিশ্চিত করা হয়েছিল যে চুক্তিগুলি "প্রতিটি পক্ষের প্রকৃত উদ্দেশ্য প্রতিফলিত করে এবং আইন অনুসারে নিশ্চিত করা হবে"৷

অতএব, আসামীর প্রতিরক্ষা দ্বারা উত্থাপিত বিষয়গুলির কোনটিই এই চীনা রায়ের নিবন্ধনকে পরাজিত করেনি। চীনা রায় এই আদালতে নথিভুক্ত করা হয়.

2. অস্ট্রেলিয়ায় পুডং মামলার রায় কার্যকর করার সীমাবদ্ধতার মেয়াদ কি শেষ হয়ে গেছে?

পুডং মামলার রায়টি প্রথম দৃষ্টান্তের রায়। রায়টি 29 শে মার্চ 2010 তারিখে করা হয়েছিল এবং এটি চূড়ান্ত এবং চূড়ান্ত হয়ে ওঠে যখন বিবাদী (এবং অন্যান্য মূল আসামীদের) দ্বারা একটি আপীল শুরু করা হয় এবং 1 জুন 2010 তারিখে খারিজ করা হয়।

দাবিকারী 9 আগস্ট 2021 পর্যন্ত পুডং মামলার রায়ের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের জন্য আদালতে আবেদন করেননি। এই সময়ের মধ্যে, রায় কার্যকর হওয়ার পর 11 বছর কেটে গেছে।

যদি পুডং মামলার রায় চীনে কার্যকর করা হতো, তাহলে PRC সিভিল প্রসিডিউর আইন (CPL) অনুযায়ী রায় কার্যকর করার সীমাবদ্ধতার সময়কাল অর্থাৎ দুই বছরের মেয়াদ শেষ হয়ে যেত।

তবে, বাদীর জন্য সুসংবাদ: বিদেশী রায়ের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের সীমাবদ্ধতার সময়কাল অনুরোধ করা আদালতের স্থানের আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, যা দেশ ভেদে ভিন্ন, (যেমন অস্ট্রেলিয়ায় 12 বছর, চীনে 2 বছর ), পাশাপাশি এই ক্ষেত্রে চিত্রিত।

আদালত বলেছে যে সীমাবদ্ধতা আইন 12 (NSW) স্থানীয় আইন অনুসারে 1969 বছরের সীমাবদ্ধতার মেয়াদ এখনও শেষ হয়নি৷

সীমাবদ্ধতা আইন 17 (NSW) এর ধারা 1969 অনুসারে, বিদেশী রায়ের উপর পদক্ষেপের সীমাবদ্ধতার সময়কাল হল 12 বছর। এটি প্রদান করে যে:

যে তারিখ থেকে বাদী বা বাদী দাবি করে এমন একজন ব্যক্তির দ্বারা যে তারিখে রায় কার্যকর হয় সেই তারিখ থেকে চলমান বারো বছরের সীমাবদ্ধতার মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে আনা হলে রায়ের উপর পদক্ষেপের কারণের উপর একটি পদক্ষেপ রক্ষণাবেক্ষণযোগ্য নয়।

তদনুসারে, আদালত বলেছিল যে প্রাসঙ্গিক সীমাবদ্ধতার মেয়াদ এখনও শেষ হয়নি, তাই চীনা রায় কার্যকর করার জন্য বর্তমান কার্যধারায় কোন সময় বাধা ছিল না।

III. আমাদের মন্তব্য

এটি অস্ট্রেলিয়ান আদালতের জন্য পঞ্চম বার এবং নিউ সাউথ ওয়েলসের সুপ্রিম কোর্টের জন্য তৃতীয়বারের মতো, 2017 সালে প্রথমবারের মতো চীনা আর্থিক রায়গুলিকে স্বীকৃতি দেওয়ার এবং প্রয়োগ করার জন্য।

আজকাল, অনেক চীনা অস্ট্রেলিয়ায় অভিবাসিত হয়েছে এবং চীনে তাদের ঋণ রেখে কিছু সম্পত্তি অস্ট্রেলিয়ায় স্থানান্তর করেছে, যার অর্থ হল অস্ট্রেলিয়ায় চীনা রায়গুলিকে স্বীকৃতি দেওয়ার এবং প্রয়োগ করার জন্য আরও অনুরোধ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

অস্ট্রেলিয়ান আদালত কর্তৃক চীনা রায়ের বারবার স্বীকৃতি এবং প্রয়োগ এই ধরনের অনুরোধগুলিকে বাস্তবায়িত করতে আরও উৎসাহিত করবে।


আপনি কি আন্তঃসীমান্ত বাণিজ্য এবং ঋণ সংগ্রহে সমর্থন প্রয়োজন?
CJO Globalএর দল আপনাকে চীন-সম্পর্কিত আন্তঃসীমান্ত বাণিজ্য ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা এবং ঋণ সংগ্রহ পরিষেবা প্রদান করতে পারে, যার মধ্যে রয়েছে: 
(২০১০) বাণিজ্য বিরোধ সমাধান
(২০১০) ঋণ সংগ্রহ
(২০১০) বিচার এবং পুরস্কার সংগ্রহ
(২০১০) দেউলিয়া এবং পুনর্গঠন
(২০১০) কোম্পানির যাচাইকরণ এবং যথাযথ পরিশ্রম
(২০১০) বাণিজ্য চুক্তি খসড়া এবং পর্যালোচনা
আপনার যদি আমাদের পরিষেবার প্রয়োজন হয়, অথবা আপনি যদি আপনার গল্প শেয়ার করতে চান, আপনি আমাদের সাথে যোগাযোগ করতে পারেন ক্লায়েন্ট ম্যানেজার: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
আপনি যদি সম্পর্কে আরও জানতে চান CJO Global, ক্লিক করুন এখানে. আপনি যদি সম্পর্কে আরও জানতে চান CJO Global সেবা, ক্লিক করুন এখানে. আপনি যদি আরো পড়তে চান CJO Global পোস্ট, ক্লিক করুন এখানে.

দ্বারা ফোটো নিক কম on Unsplash

নির্দেশিকা সমন্ধে মতামত দিন

আপনার ইমেইল প্রকাশ করা হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি চিহ্নিত করা আছে *