চীনে মামলার প্রমাণ হিসাবে রেকর্ডিংগুলি কীভাবে ব্যবহার করবেন?

আপনার কথোপকথনের রেকর্ডিং, যদিও আপনার অনুমতি ছাড়া রেকর্ড করা হয়েছে, চীনের আদালতে প্রমাণ হিসাবে জমা দেওয়া যেতে পারে। এটি অন্য কিছু দেশে প্রমাণের নিয়ম থেকে বেশ ভিন্ন হতে পারে।

অতএব, চীনে দেওয়ানী মামলায় প্রমাণ হিসাবে রেকর্ডিংগুলি কীভাবে স্বীকার করা হয় তা আপনাকে জানতে হবে।

সুচিপত্র

I. কোন ধরনের রেকর্ডিং প্রমাণ আইনী?

আমাদের আগের পোস্টে প্রবর্তিত হিসাবে "চীনা আদালতে কি গোপন রেকর্ডিংগুলি প্রমাণ হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে?", যদি অন্য পক্ষের অনুমতি ছাড়া ব্যক্তিগত কথোপকথন রেকর্ডিং কিছু শর্ত পূরণ করে, আদালত এটিকে প্রমাণ হিসাবে স্বীকার করতে পারে।

পূর্বে, চীনা আদালত বলেছিল যে গোপন রেকর্ডিংগুলি অবৈধ এবং এইভাবে প্রমাণ হিসাবে ব্যবহার করা যাবে না। যাইহোক, এই ধরনের একটি নিয়ম দলগুলির দ্বারা প্রমাণ সংগ্রহের উপায়গুলিকে অত্যধিকভাবে সীমিত করে এবং তাই অনেকের দ্বারা চ্যালেঞ্জ ও সমালোচিত হয়েছিল। পরে 2001 সালে, চীনা আদালতগুলি গোপন রেকর্ডিংয়ের উপর নিষেধাজ্ঞাগুলি শিথিল করে এবং প্রমাণ হিসাবে এর মর্যাদা স্বীকার করে যে এটি অন্যের বৈধ অধিকার এবং স্বার্থ লঙ্ঘন করে না বা আইনের নিষিদ্ধ বিধান লঙ্ঘন করে না। 2015 সালের মধ্যে, গোপন রেকর্ডিং সাধারণত প্রমাণ হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে যদি না এটি "গুরুতরভাবে" অন্যের বৈধ অধিকার এবং স্বার্থ লঙ্ঘন করে, আইনের নিষিদ্ধ বিধান লঙ্ঘন করে, বা এমনভাবে সংগ্রহ করা হয় যা জনশৃঙ্খলা এবং ভাল নৈতিকতা লঙ্ঘন করে।

২. কি ধরনের রেকর্ডিং প্রমাণ নির্ভরযোগ্য?

চীনা আদালত সাধারণত তিনটি দিক থেকে প্রমাণ রেকর্ড করার সত্যতা যাচাই করে: রেকর্ড করতে ব্যবহৃত ডিভাইস, রেকর্ডিং ডেটা এবং বিষয়বস্তু।

1. নির্ভরযোগ্য রেকর্ডিং ডিভাইস

রেকর্ডিং প্রমাণ সাধারণত রেকর্ডিং ডিভাইস দ্বারা গঠিত বৈদ্যুতিন তথ্য হিসাবে উপস্থাপন করা হয়। যখন কোনো পক্ষ চাইনিজ আদালতের প্রয়োজন অনুযায়ী ইলেকট্রনিক ডেটা সরবরাহ করে, তখন তাদের অবশ্যই জমা দিতে হবে "বিভিন্ন স্টোরেজ মিডিয়া যেখানে ইলেকট্রনিক ডেটা মূলত তৈরি করা হয়েছিল এবং প্রথমে ঠিক করা হয়েছিল।"

অতএব, আদালতে উপস্থাপন করার আগে রেকর্ডিং ডিভাইস এবং রেকর্ডিংয়ের আসল ফাইলটি সংরক্ষণ করা উচিত।

আপনি ডেটার একটি ডুপ্লিকেটও প্রদান করতে পারেন, তবে তথ্যটি অক্ষত এবং এর সাথে কোনো কারচুপি করা হয়নি তা প্রমাণ করার জন্য আপনাকে অবশ্যই নকলের প্রক্রিয়াটি আদালতে দেখাতে হবে।

2. নির্ভরযোগ্য রেকর্ডিং ডেটা

চীনা আদালতের জন্য আপনাকে হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার অপারেটিং পরিবেশের নির্ভরযোগ্যতা এবং অখণ্ডতা প্রমাণ করতে হবে যেখানে রেকর্ডিং ফাইলগুলি তৈরি, সংরক্ষণ এবং প্রেরণ করা হয়। অপারেটিং সিস্টেমের সাথে কোন সমস্যা না থাকলে বিচারক ধরে নিতে পারেন যে এটি যে ডেটা তৈরি করে তা নির্ভরযোগ্য।

3. নির্ভরযোগ্য রেকর্ডিং বিষয়বস্তু

রেকর্ড করা কথোপকথন কোনো ধরনের চাপ ছাড়াই স্পিকারের অভিপ্রায়ের সত্যিকারের অভিব্যক্তি কিনা তা চীনা আদালতকে নির্ধারণ করতে হবে।

প্রথমত, রেকর্ডিং বিষয়বস্তু সম্পাদনা বা জাল না করেই অক্ষত এবং ধারাবাহিক হওয়া উচিত।

রেকর্ডিং বিষয়বস্তু অক্ষত থাকা দুটি পরিস্থিতিতে বোঝায়: (ক) রেকর্ডিং ফাইলটি গঠনের পরে অসম্পাদিত হওয়া উচিত। (খ) সম্পূর্ণ "ইভেন্ট" রেকর্ড করার প্রক্রিয়ার মধ্যে সম্পূর্ণরূপে রেকর্ড করা উচিত, শুধুমাত্র নিজের জন্য অনুকূল অংশ নয়।

দ্বিতীয়ত, স্বাভাবিক যোগাযোগের সময় রেকর্ডিং গঠন এবং সংরক্ষণ করা উচিত।

"স্বাভাবিক যোগাযোগের" দুটি অর্থ রয়েছে: (ক) দলগুলোর কথোপকথন রেকর্ড করা বাধ্যতামূলক বা জোর করে ঘটতে হবে না। অন্য কথায়, রেকর্ডিংটি একটি সাধারণ আন্তঃব্যক্তিক মিথস্ক্রিয়া চলাকালীন গঠিত হওয়া উচিত যা মানুষকে তাদের প্রকৃত অর্থের সাথে স্বাধীনভাবে প্রকাশ করতে দেয়। (খ) রেকর্ডিংটি বিশেষভাবে মোকদ্দমার জন্য তৈরি করা উচিত নয় এবং প্ররোচিত করার প্রকৃতি থাকবে না।

তৃতীয়ত, দলগুলোকে রেকর্ড করা হচ্ছে আদালতে হাজির করা উচিত।

যদি রেকর্ড করা কোনো পক্ষই অনুসন্ধানের জন্য উপস্থিত না হয়, বিচারক রেকর্ডিংয়ের সত্যতা দিতে অস্বীকার করবেন।

4. রেকর্ডিং প্রমাণের সত্যতা অনুমান

চীনা আইনের অধীনে এটি প্রয়োজনীয় যে রেকর্ডিং প্রমাণ সরাসরি খাঁটি বলে ধরে নেওয়া হবে, কিছু শর্তে, উদাহরণস্বরূপ:

রেকর্ডিং ফাইলের বিষয়বস্তু নোটারি অঙ্গ দ্বারা নোটারাইজ করা হয়;
সংশ্লিষ্ট পক্ষের জন্য প্রতিকূল যে রেকর্ডিং জমা দেওয়া বা নিজেদের দ্বারা রাখা হয়;
রেকর্ডিং একটি নিরপেক্ষ তৃতীয় পক্ষের প্ল্যাটফর্ম দ্বারা প্রদান বা নিশ্চিত করা হয় যা ইলেকট্রনিক ডেটা রেকর্ড করে এবং সংরক্ষণ করে;
রেকর্ডিং স্বাভাবিক ব্যবসায়িক কার্যকলাপে গঠিত হয়;
রেকর্ডিং রাষ্ট্র আর্কাইভ দ্বারা রাখা হয়; বা
রেকর্ডিং সংরক্ষিত হয়, প্রেরণ করা হয়, এবং পক্ষগুলির দ্বারা সম্মত উপায়ে নিষ্কাশন করা হয়।

III. রেকর্ডিং প্রমাণের কি ওজন মূল্যায়ন করা হয়?

1. সন্দেহজনক রেকর্ডিং আলাদাভাবে সত্য অনুসন্ধানের ভিত্তি হিসাবে আদালতে অগ্রহণযোগ্য

এখানে "সন্দেহজনক" বলতে শুধুমাত্র এর মিথ্যা এবং অবৈধতাকেই বোঝায় না বরং নিম্নলিখিত পরিস্থিতিগুলিকেও বোঝায়:

(ক) রেকর্ডিংয়ের বিষয়বস্তু প্রকৃত পরিস্থিতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়;

(খ) রেকর্ডিংয়ের বিষয়বস্তু আদালতে পক্ষগুলি যে তথ্য দিয়ে থাকে তার সাথে বিরোধী; বা

(গ) রেকর্ডিংয়ের বিষয়বস্তু যুক্তি বা দৈনন্দিন জীবনের অঙ্গুষ্ঠের নিয়ম লঙ্ঘন করে।

2. পৃথকভাবে সত্য অনুসন্ধানের ভিত্তি হিসাবে অপ্রমাণিত রেকর্ডিং প্রমাণ আদালতে অগ্রহণযোগ্য

বিচারককে ঘটনা নির্ণয়ের জন্য মামলার অন্যান্য প্রমাণের সাথে রেকর্ডিং একত্রিত করতে হবে।

যদি একটি মামলার তথ্য শুধুমাত্র রেকর্ডিং দ্বারা প্রমাণিত হতে পারে, তাহলে এটিতে সুস্পষ্ট এবং বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণের অভাব হবে যাতে বিচারককে দাবিকৃত তথ্যগুলির একটি যৌক্তিক সংকল্প গঠন করতে দেয়।

আপনি কি আন্তঃসীমান্ত বাণিজ্য এবং ঋণ সংগ্রহে সমর্থন প্রয়োজন?
CJO Globalএর দল আপনাকে চীন-সম্পর্কিত আন্তঃসীমান্ত বাণিজ্য ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা এবং ঋণ সংগ্রহ পরিষেবা প্রদান করতে পারে, যার মধ্যে রয়েছে: 
(২০১০) বাণিজ্য বিরোধ সমাধান
(২০১০) ঋণ সংগ্রহ
(২০১০) বিচার এবং পুরস্কার সংগ্রহ
(২০১০) বিরোধী জাল এবং আইপি সুরক্ষা
(২০১০) কোম্পানির যাচাইকরণ এবং যথাযথ পরিশ্রম
(২০১০) বাণিজ্য চুক্তি খসড়া এবং পর্যালোচনা
আপনার যদি আমাদের পরিষেবার প্রয়োজন হয়, অথবা আপনি যদি আপনার গল্প শেয়ার করতে চান, আপনি আমাদের সাথে যোগাযোগ করতে পারেন ক্লায়েন্ট ম্যানেজার: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
আপনি যদি সম্পর্কে আরও জানতে চান CJO Global, ক্লিক করুন এখানে. আপনি যদি সম্পর্কে আরও জানতে চান CJO Global সেবা, ক্লিক করুন এখানে. আপনি যদি আরো পড়তে চান CJO Global পোস্ট, ক্লিক করুন এখানে.