Thừa nhận thủ tục phá sản của Trung Quốc trong các vụ vỡ nợ quốc tế: Ví dụ về trường hợp Sainty Marine Development

Những điểm chính:

Tính đến năm 2021, chỉ có 6 thủ tục phá sản do tòa án Trung Quốc đại lục khởi xướng được tòa án nước ngoài công nhận, trong đó có 3 vụ của tòa án Hồng Kông, 2 vụ của tòa án Hoa Kỳ và 1 vụ của tòa án Singapore.
Nhìn từ thực tiễn phá sản xuyên biên giới hiện tại, mặc dù ít, kể từ khi thực hiện Luật Phá sản Doanh nghiệp của CHND Trung Hoa năm 2007, trong tất cả các trường hợp như vậy, chính người quản lý là người trực tiếp nộp đơn lên tòa án nước ngoài để được công nhận.
Có hai phương thức nộp đơn cụ thể để được công nhận tại tòa án nước ngoài: phương thức A 'người quản lý hợp tác với tòa án' và phương thức B 'người quản lý nộp đơn trực tiếp lên tòa án nước ngoài'. Chế độ B đã được áp dụng trong Vụ án Phát triển Hàng hải Sainty, với Tòa án Trung cấp Nam Kinh cung cấp hướng dẫn cho quản trị viên trong suốt quá trình tố tụng.

Trong thủ tục công nhận và hỗ trợ đối với các vụ phá sản xuyên biên giới, tòa án Trung Quốc đang cố gắng hướng dẫn cơ quan quản lý phá sản trực tiếp nộp đơn lên tòa án nước ngoài để được công nhận và hỗ trợ.

Một bài báo có tựa đề “Khám phá mới về hợp tác và thừa nhận phá sản xuyên biên giới: Quan điểm từ vụ án mà Tòa án cấp cao Singapore lần đầu tiên công nhận thủ tục phá sản chính của Trung Quốc và năng lực của người quản lý” (跨境破产承认与协作的新探索——以全国首例新加坡高等法院认可我国主程序及管理人身份案为视角) của Thẩm phán Wang Jing (王静) của Tòa án Nhân dân Trung cấp Nam Kinh (" Tòa án trung cấp Nam Kinh”) đã được xuất bản trong “Tư pháp nhân dân ” (人民司法) (Số 16, 2022).

Bài báo nói trên giới thiệu một vụ phá sản đã được Tòa án Trung cấp Nam Kinh thụ lý và xét xử, sau đó thông qua đơn xin công nhận và hỗ trợ của Singapore. Những điểm nổi bật của bài viết này được tóm tắt dưới đây.

I. Thăm dò phá sản xuyên biên giới của Trung Quốc

Trung Quốc vẫn chưa ban hành luật cụ thể về phá sản xuyên biên giới. Điều 5 của Luật Phá sản Doanh nghiệp hiện hành của Trung Quốc chỉ quy định các nguyên tắc chung về phá sản xuyên biên giới trong khi không đề cập đến một số chi tiết quan trọng. Trong bối cảnh đó, Tòa án Nhân dân Tối cao Trung Quốc (“SPC”) hiện đang cố gắng “làm phong phú” Luật Phá sản Doanh nghiệp của CHND Trung Hoa.

Bài viết liên quan:

Vào ngày 14 tháng 2021. XNUMX, SPC và Chính quyền Đặc khu Hành chính Hồng Kông đã ký kết “Biên bản cuộc họp của Tòa án Nhân dân Tối cao và Chính quyền Đặc khu Hành chính Hồng Kông về Công nhận lẫn nhau và Hỗ trợ Thủ tục Phá sản (Vỡ nợ) giữa Tòa án Đại lục và Tòa án Đặc khu Hành chính Hồng Kông” (关于内地与香港特别行政区法院相互认可和协助破产程序的会谈纪要, sau đây gọi tắt là “Biên bản cuộc họp”), là tài liệu chuyên ngành đầu tiên về hỗ trợ phá sản xuyên biên giới do SPC.

Cùng ngày, TANDTC đã ban hành “Ý kiến về việc xúc tiến một biện pháp thí điểm liên quan đến việc công nhận và hỗ trợ các thủ tục phá sản ở Đặc khu hành chính Hồng Kông” (关于开展和认可协助香港特别行政区破产程序试点工作的意见, sau đây gọi là “Ý kiến thí điểm”), chỉ rõ các dự án thí điểm hỗ trợ và công nhận lẫn nhau về phá sản xuyên biên giới giữa các tòa án ở Thượng Hải, Thâm Quyến và Hạ Môn và tòa án ở Hongkong.

Tuy nhiên, tính đến năm 2021, chỉ có 6 thủ tục phá sản do tòa án Trung Quốc khởi xướng được tòa án nước ngoài công nhận, trong đó có 3 vụ bởi tòa án Hồng Kông, 2 vụ bởi tòa án Hoa Kỳ và 1 vụ bởi tòa án Singapore.

Cụ thể những trường hợp này là:

(1) Năm 2001, Tòa án cấp cao Hồng Kông công nhận vụ phá sản của Công ty TNHH đầu tư và tín thác quốc tế Quảng Đông (广东国际信托投资公司) do Tòa án nhân dân cấp cao Quảng Đông xét xử;
(2) Năm 2019, Tòa án cấp cao Hồng Kông đã công nhận vụ phá sản của Shanghai Huaxin International Group Co., Ltd.
(3) Năm 2020, Tòa án cấp cao Hồng Kông đã công nhận vụ phá sản của Công ty TNHH chuỗi cung ứng Nianfu Thâm Quyến (深圳市年富供应链有限公司) do Tòa án nhân dân trung cấp Thâm Quyến, Quảng Đông xét xử;
(4) Năm 2014, Tòa án Phá sản Hoa Kỳ cho Quận New Jersey đã công nhận vụ phá sản của Zhejiang Jianshan Optoelectronics Co., Ltd.
(5) Năm 2019, Tòa án Phá sản Hoa Kỳ tại Quận phía Nam của New York đã công nhận vụ phá sản của Tập đoàn Công nghiệp Công nghệ Lova (洛娃科技实业集团) do Tòa án Nhân dân Sơ cấp Triều Dương, Bắc Kinh xét xử; Và
(6) Năm 2020, Tòa án cấp cao Singapore đã công nhận vụ phá sản của Sainty Marine Development Corporation Limited (江苏舜天船舶发展有限公司, sau đây gọi là “Saint Marine Development Case”) do Tòa án Nhân dân Trung cấp Nam Kinh, Giang Tô xét xử.

II. Trường hợp phát triển Sainty Marine

1. Bối cảnh trường hợp

Trong trường hợp này, người quản lý phá sản nhận thấy rằng Sainty Marine Development Corporation Limited (“Sainty Marine Development”) nắm giữ 70% vốn cổ phần của Sainty Marine (Singapore) Pte Ltd (“Sainty Singapore”), công ty vẫn sở hữu một số tàu và các tài sản khác .

Dưới sự hướng dẫn của Tòa án Trung cấp Nam Kinh, người quản lý đã nộp đơn lên Tòa án cấp cao Singapore để công nhận thủ tục phá sản do Sainty Marine Development khởi xướng ở Trung Quốc và năng lực của người quản lý trong thủ tục phá sản, cũng như công nhận rằng quản trị viên có thể thực hiện các quyền liên quan thay mặt cho Sainty Marine Development tại Singapore.

Tòa án cấp cao Singapore, sau khi xét xử, đã cấp một văn bản công nhận và hỗ trợ vào ngày 10 tháng 2020 năm XNUMX. Theo văn bản này, Tòa án cấp cao Singapore xác nhận rằng thủ tục phá sản của Sainty Marine Development do Tòa án trung cấp Nam Kinh tiến hành tuân thủ các quy định của pháp luật nước ngoài. thủ tục tố tụng chính được cung cấp bởi các quy định về phá sản xuyên biên giới và xác nhận rằng người quản lý phá sản trong trường hợp này đủ điều kiện theo thủ tục tố tụng chính nước ngoài.

2. Nước ngoài tham gia tố tụng trong vụ án phá sản

Tòa án cấp cao Singapore đã xác nhận rằng thủ tục phá sản do Sainty Marine Development khởi xướng với Tòa án trung cấp Nam Kinh là một thủ tục tố tụng chính của nước ngoài.

Điều này là do Sainty Marine Development được đăng ký tại Trung Quốc và phần lớn các hoạt động, kiểm soát, quản lý công ty và ra quyết định cũng như nhân viên của công ty đều ở Trung Quốc.

Trong trường hợp không có bằng chứng ngược lại, Tòa án Tối cao Singapore đã xác định rằng lợi ích chính của Jiangsu Shunchuan nằm ở Trung Quốc, và theo đó xác nhận rằng thủ tục phá sản do Sainty Marine Development khởi xướng với Tòa án Trung cấp Nam Kinh là một thủ tục chính ở nước ngoài.

3. Phương thức nộp đơn yêu cầu phá sản

Nhìn từ thực tiễn phá sản xuyên biên giới hiện tại, mặc dù ít, kể từ khi thực hiện Luật Phá sản Doanh nghiệp của CHND Trung Hoa năm 2007, trong tất cả các trường hợp như vậy, chính người quản lý là người trực tiếp nộp đơn lên tòa án nước ngoài để được công nhận. Tuy nhiên, có hai chế độ ứng dụng cụ thể.

Chế độ A: quản trị viên cộng tác với tòa án. Quản trị viên sẽ đóng vai trò là người nộp đơn, trong khi tòa án Trung Quốc thụ lý vụ phá sản sẽ gửi một lá thư đặc biệt cho tòa án nước ngoài tương ứng, ví dụ: vụ phá sản của Zhejiang Jianshan Optoelectronics Co., Ltd.

Phương thức B: người quản lý nộp đơn trực tiếp với tòa án nước ngoài. Trong trường hợp này, tòa án Trung Quốc thụ lý vụ phá sản sẽ không gửi bất kỳ lá thư nào cho tòa án nước ngoài, ví dụ: vụ phá sản của Tập đoàn Công nghiệp Công nghệ Lova và Vụ án Phát triển Hàng hải Sainty. Nhưng trong trường hợp Phát triển Hàng hải Sainty, Tòa án Trung cấp Nam Kinh đã cung cấp hướng dẫn cho người quản lý trong suốt quá trình tố tụng.

Có thể tìm thấy bình luận về Trường hợp Phát triển Hàng hải Sainty tại đây trên trang web của Viện Luật Kinh doanh Châu Á (ABLI).

Bạn có cần hỗ trợ trong thương mại xuyên biên giới và thu hồi nợ không?
CJO GlobalNhóm của có thể cung cấp cho bạn các dịch vụ quản lý rủi ro thương mại xuyên biên giới và thu nợ liên quan đến Trung Quốc, bao gồm: 
(1) Giải quyết tranh chấp thương mại
(2) Thu nợ
(3) Đánh giá và Bộ sưu tập giải thưởng
(4) Phá sản & Tái cấu trúc
(5) Xác minh công ty và sự siêng năng giải quyết
(6) Soạn thảo và Rà soát Hợp đồng Thương mại
Nếu bạn cần dịch vụ của chúng tôi, hoặc nếu bạn muốn chia sẻ câu chuyện của mình, bạn có thể liên hệ với Người quản lý khách hàng: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Nếu bạn muốn biết thêm về CJO Global, Xin vui lòng bấm vào tại đây. Nếu bạn muốn biết thêm về CJO Global dịch vụ, vui lòng nhấp vào tại đây. Nếu bạn muốn đọc thêm CJO Global bài viết, vui lòng nhấp vào tại đây.