Cách Tòa án Trung Quốc xem xét đơn xin thực thi phán quyết nước ngoài: Tiêu chí và phạm vi áp dụng - Đột phá về thu thập phán quyết ở Trung Quốc Series (II)

Những điểm chính:

• Trong trường hợp không có các điều ước quốc tế hoặc song phương thích hợp, các tiêu chí kiểm tra của Bản tóm tắt Hội nghị năm 2021, bao gồm cả sự có đi có lại như một điều kiện tiên quyết để nộp đơn, sẽ được áp dụng. Nói cách khác, sự tồn tại của 'hiệp ước hoặc có đi có lại' vẫn là điều kiện tiên quyết để các tòa án Trung Quốc xem xét các đơn xin công nhận và thi hành các phán quyết của nước ngoài.
• Mặc dù không có quy định rõ ràng nào về nguyên tắc có đi có lại trong luật pháp Trung Quốc, các biến thể khác nhau của có đi có lại - trên thực tế có đi có lại, de jure có đi có lại, và có đi có lại giả định - đã được thử nghiệm trong thực tiễn tư pháp hoặc được thấy trong các văn bản tư pháp. Tổng kết Hội nghị năm 2021 lần đầu tiên đã làm rõ các tiêu chí để xác định sự có đi có lại.
• Bản tóm tắt của Hội nghị năm 2021 sẽ không được áp dụng cho việc công nhận và thi hành các phán quyết liên quan đối với các trường hợp phá sản, sở hữu trí tuệ, cạnh tranh không lành mạnh và chống độc quyền.

Bài viết liên quan:

• Trung Quốc ban hành chính sách tư pháp quan trọng về thực thi phán quyết nước ngoài - Đột phá về thu thập phán quyết ở Trung Quốc loạt bài (I)
• Cách Tòa án Trung Quốc xem xét đơn xin thực thi phán quyết nước ngoài: Tiêu chí và phạm vi áp dụng - Đột phá về thu thập phán quyết ở Trung Quốc Series (II)
• Cách Tòa án Trung Quốc xác định có đi có lại trong thực thi phán quyết ở nước ngoài - Đột phá về thu thập phán quyết ở Trung Quốc Series (III)
• Làm thế nào các Tòa án Trung Quốc xác định các Phán quyết Nước ngoài là Cuối cùng và Kết luận? - Đột phá để thu thập các bản án trong loạt phim Trung Quốc (IV)
• Những tài liệu cần chuẩn bị để thực thi phán quyết nước ngoài ở Trung Quốc - Đột phá để thu thập phán quyết ở Trung Quốc Series (V)
• Cách viết đơn xin thực thi phán quyết nước ngoài ở Trung Quốc - Đột phá để thu thập phán quyết ở Trung Quốc Series (VI)
• Các điều kiện để thực thi phán quyết nước ngoài ở Trung Quốc - Đột phá để thu thập phán quyết ở Trung Quốc Series (VII)
• Nơi nộp đơn xin thực thi phán quyết nước ngoài ở Trung Quốc - Bước đột phá về thu thập phán quyết ở Trung Quốc (VIII)
• Người nộp đơn có thể tìm kiếm các biện pháp tạm thời từ Tòa án Trung Quốc không? - Đột phá về Thu thập các bản án ở Trung Quốc Series (IX)
• Nộp hồ sơ, Dịch vụ xử lý và rút đơn - Đột phá để thu thập phán quyết ở Trung Quốc Series (X)
• Cách các Tòa án Trung Quốc đảm bảo tính khách quan trong việc thực thi các phán quyết nước ngoài: Phê duyệt nội bộ Ex Ante và Nộp đơn đăng ký trước- Bước đột phá để thu thập các bản án ở Trung Quốc (XI)

Trung Quốc đã công bố một chính sách tư pháp mang tính bước ngoặt về thực thi các bản án nước ngoài vào năm 2022, bắt đầu một kỷ nguyên mới cho công tác thu thập phán quyết ở Trung Quốc.

Chính sách tư pháp là “Tóm tắt Hội nghị của Hội nghị Chuyên đề về các Phiên tòa Thương mại và Hàng hải liên quan đến nước ngoài của các Tòa án trên toàn quốc” (sau đây gọi là “Tóm tắt Hội nghị năm 2021”, 全国 法院 涉外 商 事 海事 审判 工作 座谈会 会议 纪要) do Nhân dân Tối cao Trung Quốc ban hành Tòa án (TANDTC) vào ngày 31 tháng 2021 năm XNUMX.

Là một phần của 'Đột phá về thu thập các bản án trong loạt phim Trung Quốc', bài đăng này giới thiệu Điều 33 của Hội nghị năm 2021, trong đó đề cập đến các tiêu chí để các tòa án Trung Quốc xem xét đơn xin công nhận và thi hành các phán quyết của nước ngoài.

Nội dung Tổng kết Hội nghị năm 2021

Điều 33 của Tóm tắt Hội nghị năm 2021 [Tiêu chí kiểm tra và phạm vi áp dụng]:

“Khi xét xử vụ án yêu cầu công nhận và cho thi hành bản án, quyết định của nước ngoài, trước hết, Tòa án nhân dân phải xem xét theo quy định tại Điều 289 của Luật Tố tụng dân sự và Khoản 1 Điều 544 của Luật Tố tụng dân sự. liệu quốc gia nơi phán quyết được đưa ra và Trung Quốc đã ký kết hoặc tham gia các điều ước quốc tế hay chưa. Nếu có, điều ước quốc tế thích hợp sẽ được ưu tiên áp dụng; nếu không, hoặc nếu có nhưng trong trường hợp không có quy định liên quan trong điều ước quốc tế, thì có thể áp dụng các tiêu chí kiểm tra cụ thể của Tổng kết Hội nghị năm 2021.

Bản tóm tắt của Hội nghị năm 2021 sẽ không được áp dụng cho việc công nhận và thi hành các phán quyết liên quan về các trường hợp phá sản, sở hữu trí tuệ, cạnh tranh không lành mạnh và chống độc quyền do các thuộc tính địa lý và đặc thù của chúng. ”

Diễn giải:

I. Tòa án Trung Quốc xét đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành bản án của nước ngoài dựa trên cơ sở nào?

1. Nếu quốc gia nơi ra phán quyết đã ký kết điều ước quốc tế hoặc song phương về công nhận và thi hành phán quyết với Trung Quốc, thì tòa án Trung Quốc sẽ xem xét đơn yêu cầu công nhận và thi hành phán quyết của nước ngoài theo quy định của điều ước quốc tế hoặc song phương đó.

2. Trong trường hợp không có hiệp ước thích hợp, tòa án Trung Quốc sẽ xem xét các đơn này theo nguyên tắc có đi có lại. Mặc dù không có quy định rõ ràng nào về nguyên tắc có đi có lại trong luật pháp Trung Quốc, nhưng các biến thể khác nhau của tương hỗ - có đi có lại trên thực tế, có đi có lại trên thực tế và có đi có lại giả định - đã được thử nghiệm trong thực tiễn tư pháp hoặc được thấy trong các văn bản tư pháp. Bản tóm tắt Hội nghị năm 2021 lần đầu tiên đã làm rõ các tiêu chí để xác định có đi có lại (xem Phần III của loạt bài này). Có thể nói, bản Tổng kết Hội nghị năm 2021, với tư cách là sự nhất trí của các tòa án Trung Quốc, đã tạo cơ sở cho các thẩm phán Trung Quốc lần đầu tiên xác định có đi có lại và xem xét các đơn đó cho phù hợp.

3. Trong trường hợp không có các quy định liên quan trong các điều ước quốc tế hoặc song phương, Bản tóm tắt Hội nghị năm 2021 có thể lấp đầy những sơ hở ở mức độ nào đó. Tòa án Trung Quốc sẽ xem xét những vấn đề này liên quan đến các phán quyết nước ngoài theo Bản tóm tắt Hội nghị năm 2021.

II. Trung Quốc đã ký kết các hiệp ước quốc tế và song phương thích hợp với quốc gia nào?

1. Điều ước quốc tế

Trung Quốc đã ký nhưng chưa phê chuẩn Công ước về sự lựa chọn của các thỏa thuận của Tòa án (Công ước về sự lựa chọn của tòa án năm 2005). Trung Quốc vẫn chưa tham gia Công ước về Công nhận và Thi hành các Phán quyết nước ngoài trong các vấn đề dân sự hoặc thương mại (“Công ước Phán quyết La Hay”). Do đó, hai hiệp ước này, ít nhất là ở giai đoạn hiện tại, không thể được áp dụng làm cơ sở để tòa án Trung Quốc xem xét đơn yêu cầu công nhận và thi hành phán quyết của các quốc gia ký kết có liên quan.

2. Các hiệp ước song phương

Đến nay, Trung Quốc và 39 quốc gia đã ký kết các hiệp ước tương trợ tư pháp song phương, trong đó 35 hiệp ước song phương, bao gồm các điều khoản về thi hành án. Đối với các phán quyết của các quốc gia này, Trung Quốc sẽ xem xét đơn xin công nhận và thực thi của họ theo các hiệp ước song phương này.

Pháp, Tây Ban Nha, Ý và Nga nằm trong số 35 quốc gia này.

Để biết thêm về các hiệp ước tương trợ tư pháp song phương mà Trung Quốc và 39 Quốc gia đã ký kết, vui lòng đọc 'Danh sách các Hiệp ước song phương của Trung Quốc về Hỗ trợ tư pháp trong các Vấn đề Dân sự và Thương mại (Bao gồm Thi hành các Phán quyết Nước ngoài)'.

III. Đối với các phán quyết của hầu hết các quốc gia, tòa án Trung Quốc sẽ xem xét đơn xin công nhận và thi hành của họ theo Bản tóm tắt của Hội nghị năm 2021

Ngoài 35 quốc gia nêu trên, các tòa án Trung Quốc sẽ xem xét đơn xin công nhận và thi hành phán quyết của các quốc gia khác tại Trung Quốc dựa trên Bản tóm tắt của Hội nghị năm 2021.

Một số đối tác thương mại lớn phổ biến của Trung Quốc như Mỹ, Anh, Đức, Nhật Bản, Hàn Quốc, Australia, Canada và New Zealand, cũng thuộc phạm vi này.

IV. Loại trừ các trường hợp phá sản

Việc công nhận và thi hành các bản án phá sản sẽ được điều chỉnh bởi Luật Phá sản của CHND Trung Hoa. Các quy định của Luật Phá sản tương tự như Phần I ở trên.

Trung Quốc đã công nhận một số phán quyết phá sản của nước ngoài. Chúng tôi tin rằng các tòa án Trung Quốc sẽ tiếp tục mở cửa cho các phán quyết như vậy trong tương lai.

Rất có thể Trung Quốc có thể xây dựng các quy tắc đặc biệt, chẳng hạn như một bản tóm tắt hội nghị khác hoặc một văn bản chính thức và ràng buộc pháp lý hơn (ví dụ, diễn giải tư pháp), cho các trường hợp phá sản xuyên biên giới.

V. Loại trừ các trường hợp sở hữu trí tuệ, cạnh tranh không lành mạnh và chống độc quyền

Những trường hợp này có thể không được công nhận và thực thi ở Trung Quốc. Điều này tương tự như việc loại trừ các trường hợp như vậy trong Công ước về Phán quyết La Hay.

---

Bạn có cần hỗ trợ trong thương mại xuyên biên giới và thu hồi nợ không?
CJO GlobalNhóm của có thể cung cấp cho bạn các dịch vụ quản lý rủi ro thương mại xuyên biên giới và thu nợ liên quan đến Trung Quốc, bao gồm: 
(1) Giải quyết tranh chấp thương mại
(2) Thu nợ
(3) Đánh giá và Bộ sưu tập giải thưởng
(4) Chống hàng giả & Bảo vệ IP
(5) Xác minh công ty và sự siêng năng giải quyết
(6) Soạn thảo và Rà soát Hợp đồng Thương mại
Nếu bạn cần dịch vụ của chúng tôi, hoặc nếu bạn muốn chia sẻ câu chuyện của mình, bạn có thể liên hệ với Người quản lý khách hàng: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Nếu bạn muốn biết thêm về CJO Global, Xin vui lòng bấm vào tại đây. Nếu bạn muốn biết thêm về CJO Global dịch vụ, vui lòng nhấp vào tại đây. Nếu bạn muốn đọc thêm CJO Global bài viết, vui lòng nhấp vào tại đây.

---

Photo by Triệu Thần on Unsplash