Hur avgör en kinesisk domstol din rätt att kräva anspråk om det bara finns ett enkelt kontrakt

Som vi nämnde i förra inlägget, "Hur kan en kinesisk domstol fastställa transaktionsinnehållet om det bara finns en enkel order", om innehållet i inköpsordern eller kontraktet som ingåtts mellan dig och det kinesiska företaget är mycket enkelt, kan den kinesiska domstolen hänvisa till Kinas avtalslag för att tolka din transaktion mellan den kinesiska leverantören.

Om du och din kinesiska partner har klargjort dessa frågor i kontraktet, kommer den kinesiska domaren att göra en dom baserat på dessa frågor som anges i kontraktet.

Om dessa frågor inte anges i avtalet (som hänvisar till den omständighet där "parterna inte har kommit överens om sådana frågor eller avtalet är oklart" enligt kinesisk lag), kommer kinesiska domare att behöva "tolka kontraktet" för att avgöra hur du och din kinesiska partner har kommit överens om dessa frågor.

Specifikt kommer domarna att hänvisa till "Bok III-kontrakt" i Kinas civila lag (hädanefter kallad "avtalslagen") som kompletterande villkor för att tolka avtalet mellan dig och din kinesiska partner.

Med andra ord, i Kina anses avtalsrätt vara underförstådda villkor för att fylla i luckor som inte täcks av uttryckliga villkor i ett kontrakt.

Därför, om du inte specificerar betalningsansvaret i kontraktet, kommer den kinesiska domaren att avgöra vilket krav du har rätt till i enlighet med bestämmelserna om betalningsansvar i avtalslagen.

Låt oss sedan ta en titt på Kinas avtalslag för att se hur du kan göra ett anspråk.

Innehållsförteckning

1. Bli åtgärdad

Där prestationen inte överensstämmer med avtalet kan den förolämpade på grund av föremålets beskaffenhet och med hänsyn till skadans omfattning skäligen begära att den andra parten bär förfalloansvaret såsom reparation, ombyggnad, byte, återlämnande av föremålet, sänkning av pris eller ersättning och liknande.

2. Bli kompenserad

Om en part underlåter att fullgöra sin avtalsförpliktelse eller hans prestation inte överensstämmer med avtalet, ska denne lämna ersättning om den andra parten efter att ha fullgjort sin skyldighet eller vidtagit avhjälpande åtgärder fortfarande lider skada.

Ersättningsbeloppet ska motsvara förlusten som orsakats av avtalsbrottet, inklusive de fördelar som förväntas erhållas om avtalet hade fullgjorts, förutom att det inte får överstiga den förlust som kan orsakas av det avtalsbrott som den avtalsbrytande parten förutser eller borde ha förutsett vid tidpunkten för avtalets ingående.

Om köpe- och försäljningsavtalet inte överensstämmer med försenad betalning vitesföreläggande eller beräkningsmetoden för sådant vite, och säljaren hävdar försenad betalningsförlust på grund av köparens avtalsbrott:

(1) om kontraktsbrottet inträffar före den 20 augusti 2019 kan folkdomstolen beräkna förlusten av sena betalningar på grundval av People's Bank of Chinas referensränta för liknande RMB-lån under samma period, med hänvisning till standarden dröjsmålsränta;

(2) om avtalsbrottet inträffar efter den 20 augusti 2019, kan folkdomstolen beräkna den försenade betalningsförlusten baserat på standarden för ettåriga lånemarknadskvoter (LPR) publicerad av National Interbank Lending Centre auktoriserad av People's Bank av Kina vid tidpunkten för fallissemanget, och den försenade betalningsförlusten beräknas genom att lägga till 30-50 %.

3. Avsluta avtalet

Om ett föremål inte uppfyller kvalitetskraven så att syftet med avtalet inte kan uppnås, kan köparen vägra att acceptera föremålet eller häva avtalet. Om köparen vägrar att acceptera föremålet eller häva avtalet, ska riskerna för förstörelse, skada eller förlust av föremålet bäras av säljaren.

Om föremålet för ett kontrakt består av flera föremål, om ett av dem inte överensstämmer med de krav som överenskommits i kontraktet, kan köparen häva den del av kontraktet som har samband med föremålet. Däremot kan köparen häva avtalet i samband med de flera föremålen i fråga om separationen av nämnda föremål från de andra föremålen markant skadar värdet av föremålen för kontraktet.

Om föremålet ska levereras på avbetalning, om en säljare underlåter att leverera ett parti av föremålet, eller har levererat föremålet på ett sätt som inte överensstämmer med avtalet, så att syftet med avtalet i samband med sagda del inte kan uppnås, kan köparen häva den del av kontraktet som har samband med sagda del.

Om en säljare inte levererar ett parti av ämnena eller levererade partiet på ett sätt som inte överensstämmer med avtalet, så att den efterföljande leveransen av de återstående delarna inte kan uppnå syftet med avtalet, kan köparen återkalla delen av avtalet i samband med nämnda del och de återstående delarna.

Om en köpare har upphävt en del av avtalet i samband med ett parti av ämnena, om nämnda parti och något annat parti är ömsesidigt beroende av varandra, kan köparen säga upp avtalet i samband med att alla partier bortser från om de har har levererats eller inte.

Hur avgör en kinesisk domstol din rätt att kräva anspråk om det bara finns ett enkelt kontrakt? #Avtal #Kina #domstol https://t.co/Ca7b5LG08G
- CJO Global (@CjoGlobal) Mars 17, 2022

Behöver du stöd vid gränshandel och inkasso?
CJO Globals team kan förse dig med Kina-relaterade gränsöverskridande handelsriskhantering och inkassotjänster, inklusive: 
(1) Lösning av handelstvister
(2) Kräva in skuld
(3) Domar och prissamling
(4) Anti-förfalskning och IP-skydd
(5) Företagsverifiering och due diligence
(6) Utformning och granskning av handelsavtal
Om du behöver våra tjänster, eller om du vill dela din berättelse, kan du kontakta vår Kundansvarig: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Om du vill veta mer om CJO Global, Klicka här.. Om du vill veta mer om CJO Global tjänster, klicka här.. Om du vill läsa mer CJO Global inlägg, klicka här..