Nigéria | Como funcionam os mecanismos de cobrança/recuperação de dívidas na Nigéria?(2)

Contribuição de CJP Ogugbara, CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats), Nigéria.

Mais opções de cobrança de dívidas podem ser encontradas no Nigerian Secured Transaction in Movable Assets Act 2017 e Credit Reporting Act 2017.

O segundo é o padrão de cobrança de dívidas previsto na Lei de Transações Garantidas da Nigéria em Ativos Móveis de 2017. A Lei na seção 40 estabelece que, mediante notificação adequada conforme exigido por lei, o credor tem o poder de assumir e/ou assumir posse dos bens do seu devedor. Existem três opções abertas a um credor para explorar na tomada de posse dos bens móveis. O primeiro é o uso do processo judicial e a obtenção de uma ordem judicial nesse sentido. A segunda é quando o devedor consentiu em renunciar livremente à posse dos bens móveis, caso em que o credor pode exigir que o devedor os entregue em um local designado. A terceira sendo a última alternativa é por auto-ajuda usando a instrumentalidade dos Homens e Serviços da Força Policial Nigeriana. Deve-se comentar aqui que o uso da Polícia na cobrança de dívidas representa perigo para as transações comerciais na Nigéria. É realmente um abuso da polícia como instituição constitucionalmente criada para combater o crime. É também uma tentativa deliberada de contrabandear o que o tribunal desaprovou em vários judiciários. Nos casos de MCLAREN vs. JENNINGS (2003) FWLR (Pt.154) 528 e AFRIBANK (NIG) PLC vs. ONYIMA (2004) 2 NWLR (Pt.858) 654, os Tribunais decidiram: instituição respeitável encarregada da segurança de nossa nação e povo não é “cobrador de dívidas” e nunca deve se envolver em tais serviços”.

O credor também pode explorar as oportunidades de relatórios disponíveis na Lei de Relatórios de Crédito de 2017. De acordo com a Lei de Relatórios de Crédito, informações sobre a situação de crédito de indivíduos, empresas e todos os tipos de devedores são recebidas e compartilhadas para due diligence e gerenciamento de risco. A Lei, de acordo com a seção 27(hi) da Lei, identifica fornecedores de bens e prestadores de serviços, bem como outras entidades às quais um devedor está em dívida, como Provedores de Informações de Crédito. A disposição da Lei não é um fim em si mesma, mas é puramente um meio para um fim; pagamento da dívida. Assim, quando um devedor é relatado e listado por um Bureau de Crédito, mesmo que a implicação seja possivelmente remota, isso pode prejudicar a solvência de um Titular de Dados no caso de surgir demanda. Isso normalmente se traduziria em pagamento rápido pelo devedor para efetuar a remoção ou exclusão imediata de tais informações do Bureau. Aparentemente, o valor do crédito é muito importante para a prospecção de negócios.

Colaborador: CJP Ogugbara

Agência/Empresa: CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats)(Inglês)

Cargo/Cargo: Sócio Fundador

País: Nigéria

Para mais posts contribuídos por CJP Ogugbara e CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats), por favor clique SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.

A Perguntas e respostas globais é uma coluna especial executada por CJO Global, e serve como uma plataforma de compartilhamento de conhecimento para facilitar o aprendizado e o networking entre colegas e para fornecer à comunidade empresarial internacional um panorama global desse setor.

Este post é uma contribuição de CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats). Estabelecida em 2014 como uma firma de parceria na Nigéria, a CJP Ogugbara & Co tem trabalhado e se envolvido em gestão de disputas, litígios e arbitragem, prática comercial: consultoria imobiliária e de investimentos, prática tributária e consultoria de energia. Além das principais áreas de prática, eles também facilitam e estendem a prática ao desenvolvimento dos negócios e interesses corporativos dos clientes, especialmente quando se aplicam à economia nigeriana e ao círculo de investimentos.

Foto por Gbenga Onalaja on Unsplash