Casos Comuns de Compensação no Comércio de Aço com a China

O comércio de aço é um setor significativo no comércio de commodities. O aço é uma matéria-prima vital na fabricação e o valor dos produtos acabados pode aumentar muitas vezes, tornando a precisão das consultas e compras especialmente crucial.

1. Falha na identificação do sufixo em compras à vista

Nosso cliente solicitou a compra de materiais SPCC para estampagem superficial, com requisitos relativamente brandos. A empresa comercial estava adquirindo materiais rebaixados da SPCC para eles. No entanto, em uma ocasião de compra à vista, eles não conseguiram diferenciar entre SPCC SD e SPCC 4 D. SPCC S sofre recozimento de recristalização, enquanto SPCC 4 é um material duro parcialmente recozido, adequado apenas para flexão e fixação simples.

Apesar de comprarmos materiais SPCC 4 por engano, felizmente descobrimos o erro antes da entrega e evitamos perdas graves.

Comentário: Após laminação a frio e endurecimento, o SPCC pode produzir três produtos diferentes com aplicações distintas que não podem ser misturados. A diferença de preço não deve levar a decisões precipitadas.

2. Incompatibilidade de peso na entrega de pacotes

Um de nossos clientes comprou materiais de estampagem profunda eletrogalvanizados de grau DC05 + ZE na especificação de 0.6 * 1500 mm e solicitou aos comerciantes chineses que os cortassem em pacotes de 2500 mm de comprimento para entrega. Além disso, devido à capacidade de carga de seus equipamentos, especificaram que o peso de cada embalagem não deveria ultrapassar 3 toneladas.

Os comerciantes chineses atenderam ao pedido, resultando em embalagens com espessura de apenas cerca de 10 cm, que careciam de rigidez geral. Isso causou marcas de atrito e dobras significativas durante o transporte, inutilizando todos os produtos entregues e causando prejuízos ao nosso cliente.

Comentário: As partes contratantes não devem apenas ter conhecimento sobre os materiais, mas também compreender os riscos associados ao armazenamento e ao transporte.

3. Rachaduras de material devido à compra equivocada de aço de alta resistência

Nosso cliente adquiriu aço de ultra-alta resistência HC700/980CP. Como esse tipo de aço era escasso em termos de disponibilidade spot, o tipo HC700/980DP era mais abundante. Após comparar as propriedades mecânicas com base no certificado de garantia de qualidade, o comprador concluiu que eram semelhantes e decidiu comprar 17 toneladas de HC700/980DP. No entanto, durante a aplicação pelo usuário, todos esses materiais de aço racharam durante a expansão e flangeamento do furo, levando a pedidos de indenização contra o comprador.

Comentário: Depender apenas das propriedades mecânicas para decisões de compra é um erro comum. Tais comparações só são significativas quando se trata de tipos de aço semelhantes. Neste caso, o sufixo CP indica aço bifásico, que se destaca no desempenho de flangeamento/expansão em comparação ao DP. O uso de aço DP para aplicações de CP leva inevitavelmente a rachaduras.

4. Perda devido a diferentes números padrão em compras à vista

Nosso cliente inicialmente forneceu o SPCC da B Steel Plant ao usuário final para fins de estampagem. Para reduzir custos, eles passaram a usar o mesmo tipo da L Steel Plant. Contudo, durante o processo de aquisição, nosso cliente não reconheceu os padrões, resultando na compra de produtos em conformidade com o padrão japonês JIS. De acordo com esta norma, as propriedades mecânicas não foram garantidas e, em última análise, 20 toneladas de materiais quebraram durante a estampagem.

Comentário: Este é um caso típico que ocorre anualmente. Algumas classes do SPCC podem ter vários padrões de uso, mas não são necessariamente equivalentes. Por exemplo, SPCC, CR1, etc., podem ter requisitos variados para propriedades mecânicas ou classes de aço sob diferentes padrões. Alguns comerciantes chineses podem tirar vantagem disso para enganar os compradores.