Kan door het buitenlandse scheidsgerecht toegekende vertragingsrente worden afgedwongen in China?

Als de arbitrageregels het scheidsgerecht het recht verlenen om naar eigen goeddunken de vertragingsrente toe te kennen, kunnen dergelijke buitenlandse arbitrale vonnissen in China ten uitvoer worden gelegd.

1. Wat is de vertragingsrente die wordt toegekend door het buitenlandse scheidsgerecht?

Er is sprake van een situatie waarin u en de schuldenaar het niet eens zijn geworden over de vertragingsrente in het contract. Wanneer u uw geschil voorlegt aan het scheidsgerecht, vraagt ​​u de schuldenaar om de vertragingsrente te betalen.

Het arbitragereglement machtigt het scheidsgerecht om een ​​uitspraak te doen over de vertragingsrente, en het scheidsgerecht erkent ook dat de vertragingsrente in uw geval onpartijdig is en ondersteunt daarom uw verzoek om toekenning van de vertragingsrente in de arbitrale uitspraak.

Vervolgens breng je het buitenlandse arbitrale vonnis naar China en hoop je dat het in China ten uitvoer kan worden gelegd.

2. Zal de Chinese rechtbank een dergelijk verzoek tot toekenning van vertragingsrente steunen?

De Chinese rechtbank heeft in een recente zaak duidelijk gemaakt dat zij een dergelijk verzoek zal steunen, omdat de beslissing over de toekenning van vertragingsrente door het scheidsgerecht wordt genomen op grond van de arbitrageregels.

Op 17 juni 2020 is in de zaak tot erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse arbitrale vonnissen van Emphor FZCO tegen Guangdong Yuexin Offshore Engineering Equipment Co., Ltd. ([2020] Yue 72 Xie Wai Zhi nr. 1, [2020]粤72协外认1号), Guangzhou Maritime Court, gevestigd in de provincie Guangdong, legde de bovenstaande verklaring af.

In dit geval beval de enige arbiter die op verzoek van de aanvrager door de Singapore Chamber of Maritime Arbitration (SCMA) was aangesteld, verweerder om de uitstaande schuld en de opgebouwde rente te betalen tegen een tarief van 6% per jaar.

Verweerder heeft tegenover de Chinese rechter verklaard dat het arbitrale vonnis buiten de reikwijdte van de arbitrageovereenkomst viel.

De Chinese rechtbank merkt op dat de arbitrageregels die van toepassing zijn op de arbitragezaak bepalen dat het tribunaal enkelvoudige of samengestelde vertragingsrente kan toekennen over elk toegekend bedrag tegen het tarief of de tarieven die het Tribunaal rechtvaardig acht.

Daarom is de Chinese rechtbank van oordeel dat het SCMA-scheidsgerecht het recht heeft om de vertragingsrente toe te kennen, ook al staat er in het oorspronkelijke contract geen clausule over de betaling van vertragingsrente.