Канадын шүүх эхнэр, нөхрийн тэтгэмжийн талаар Хятадын гэр бүл салалтын шийдвэрийг хэрэгжүүлсэн боловч хүүхдийн асрамж/дэмжлэгийн талаар биш.

Гол түлхүүрийг авах:

2020 оны XNUMX-р сард Канадын Бритиш Колумбын Дээд шүүх эхнэр, нөхрийн тэтгэлэгтэй холбоотой хэсгийг хүлээн зөвшөөрч, Хятадын гэр бүл салалтын шийдвэрийг хэсэгчлэн хүлээн зөвшөөрөх шийдвэр гаргасан боловч хүүхдийн асрамж, хүүхдийн тэтгэлэгтэй холбоотой хэсгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй (Цао Чен эсрэг, 2020 BCSC 735).
Канадын шүүхийн үзэж байгаагаар Хятадын хүүхдийн тэтгэлэг тогтоолгох нь Канадын хууль тогтоомжийг хүлээн зөвшөөрөх эцсийн шийдвэр биш байсан тул шүүх энэ үндэслэлээр үүнийг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзсан байна.
Хятадын засвар үйлчилгээний зарлигийг эцсийн байдлаар хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзсан нь эцэслэх зарчмыг эргэлзээ төрүүлж байгаа бололтой, учир нь эцэслэх асуудлыг ерөнхийдөө тухайн улсын хуулиар, өөрөөр хэлбэл Хятадын хуулиар (хууль гэхээсээ илүү) тодорхойлдог. хүсэлт гаргасан улсын тухай, өөрөөр хэлбэл Канадын хууль).

13 оны 2020-р сарын XNUMX-нд Канадын Бритиш Колумбын Дээд шүүх эхнэр, нөхрийн тэтгэлэгтэй холбоотой хэсгийг хүлээн зөвшөөрч, Хятадын гэр бүл салалтын шийдвэрийг хэсэгчлэн хүлээн зөвшөөрөх шийдвэр гаргасан боловч хүүхдийн асрамж, хүүхдийн тэтгэлэгтэй холбоотой хэсгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй (Харна уу). Цао Чен эсрэг, 2020 BCSC 735). Хятадын Шандун мужийн Вэйфан хотын дунд шатны шүүх 10 оны 2013-р сарын XNUMX-ны өдөр гэр бүл цуцлуулах шийдвэрийг гаргасан.

I. Тохиолдлын тойм

Нэхэмжлэгч хатагтай Цао, хариуцагч ноён Чен нар 1994 оны XNUMX-р сард БНХАУ-ын Шаньдун мужийн Вэйфан хотод гэрлэж, гурван хүүхэд төрүүлсэн.

Нэхэмжлэгч нь анх 2007 оны тавдугаар сард Канадад ирсэн бөгөөд түүнээс хойш байнга оршин суудаг.

2007 онд хүүхдүүдийн нэг нь Бритиш Колумбийн Ричмонд хотод сургуульд орж, тэнд дараалан суралцжээ. 2012 он гэхэд бүх хүүхдүүд Бритиш Колумбийн сургуульд элсэн орсон.

3 оны 2010-р сарын XNUMX-ны өдөр хариуцагч БНХАУ-ын Шаньдун мужийн Вэйфан хотын Фанзи дүүргийн шүүхэд нэхэмжлэгчийн эсрэг нэхэмжлэл гаргаж эхэлсэн.

21 оны 2013-р сарын XNUMX-ний өдөр Фанзи дүүргийн шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн дагуу дараах шийдвэрийг гаргасан ("анхан шатны шүүхийн шийдвэр"):

а. гэрлэлт цуцлуулсан;
б. асран хамгаалах болон хүүхдийн тэтгэлэг тогтоолгож, хатагтай Цао нэг хүүхдийн асран хамгааллыг, ноён Чен өөр хүүхдийн асрамжийг авч, талууд тус бүр өөрийн асрамжид байгаа хүүхдийн дэмжлэгийг хүлээн авсан;
в. Хятад дахь гэр бүлийн хөрөнгийг тодорхойлж, хуваасан; болон
г. Нэхэмжлэгч нөхрийн тэтгэлэг авахаас татгалзсан.

24 оны 2013-р сарын XNUMX-нд нэхэмжлэгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэн Вэйфан хотын дунд шатны шүүхэд давж заалдсан. Тэрээр өмгөөлөгч ирж, давж заалдах хүсэлтээ шүүхэд өгсөн.

10 оны 2013-р сарын XNUMX-нд Вэйфан хотын дунд шатны шүүх давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв.

30 оны 2014-р сарын 25-нд хариуцагчийн хүү Канадад хүсэлт гаргаж, Хятадын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, Канадын шүүх хүчин төгөлдөр болгохыг хүссэн. Шүүгч Берк 2014 оны XNUMX-р сарын XNUMX-нд өргөдлийг хэрэгсэхгүй болгож, гадаадын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөх асуудлыг анхан шатны шүүгчээр шүүх хуралдаанд шийдвэрлэхийг үүрэг болгов.

13 оны 2020-р сарын XNUMX-ны өдөр Канадын шүүх дараах шийдвэрийг гаргасан.

а. Хятадын гэр бүл салалтын тогтоолыг Бритиш Колумбид хүлээн зөвшөөрсөн.
б. Эхнэр нөхрийн тэтгэмжийг хүндэтгэх Хятадын зарлигийг Бритиш Колумбид хүлээн зөвшөөрдөг.
в. Асран хамгаалагч, хүүхдийн тэтгэлэгт хамаарах Хятадын зарлигийг Бритиш Колумбид хүлээн зөвшөөрдөггүй. Бритиш Колумби бол Хүүхдийг хүндэтгэх асран хамгаалал, дэмжлэг зэрэг аливаа асуудлыг шийдвэрлэх тохиромжтой форум юм.
г. Бритиш Колумби бол Бритиш Колумби дахь үл хөдлөх хөрөнгийн талаарх нэхэмжлэлийг авч үзэх тохиромжтой форум юм.

II. Шүүхийн үзэл бодол

(1) Гэр бүл цуцлах тухай тогтоол

дагуу Канадын гэр бүл салалтын тухай хууль 22 (1) хэсгийн "Гадаадын гэр бүл салалтыг хүлээн зөвшөөрөх"-ийн талаар:

Энэ хууль хүчин төгөлдөр болсны дараа буюу дараа нь эрх бүхий байгууллагаас гаргасан гэрлэлт цуцлалтыг хуучин эхнэр / нөхрийн аль нэг нь тус улсад байнга оршин суудаг байсан бол Канад дахь гэр бүлийн байдлыг тодорхойлох зорилгоор хүлээн зөвшөөрнө. гэрлэлт цуцлуулах ажиллагаа эхлэхээс өмнө дор хаяж нэг жилийн хугацаанд эрх бүхий байгууллага.

Энэ тохиолдолд талууд тохиролцож, s-ийн шаардлагыг хангасан. -ийн 22 Гэр бүл салалтын тухай хууль хангагдсан бөгөөд Хятадын гэр бүл салалтын тушаалыг хүлээн зөвшөөрөх ёстой.

Канадын шүүх хариуцагч нөхөр нь гэр бүл цуцлуулах ажиллагаа эхлэхээс өмнө дор хаяж нэг жилийн хугацаанд Хятадад энгийн оршин суугч байсан гэдгийг нотлох баримтууд баталж байна гэж үзсэн. 22(1).

(2) Хүүхдийн асрамж

дагуу Канадын Гэр бүлийн тухай хууль (FLA) 76-р хэсгийн "Эцэг эхийн хүмүүжлийн зохицуулалтыг хүндэтгэх мужаас гадуурх асуудал"-ын талаар:

(1) Өргөдлийн дагуу шүүх 75 дугаар зүйлийн дагуу хүлээн зөвшөөрөгдсөн мужаас гадуурх захирамжийг орлох шийдвэр гаргаж болно. [аймгаас гадуурх тушаалыг хүлээн зөвшөөрөх] хэрэв сэтгэл хангалуун байвал

(а) хэрэв хүүхэд ийм хохирол учруулсан бол хүүхэд ноцтой хохирол амсах болно

(i) хүүхдийн асран хамгаалагчтай үлдэх, эсвэл түүнд буцаан өгөх, эсхүл

(ii) Бритиш Колумбаас хасагдах, эсвэл

(б)нөхцөл байдлын өөрчлөлт нь хүүхдийн дээд ашиг сонирхолд нөлөөлж, эсхүл нөлөөлөх магадлалтай бөгөөд энэ хэсгийн (2) дэд зүйл хамаарна.

(2) (1) (b) дэд хэсгийн зорилгын үүднээс зөвхөн дараах тохиолдолд захиалга өгч болно

(а) өргөдөл гаргах үед хүүхэд Бритиш Колумбид байнга оршин суудаг, эсвэл

(б) өргөдөл гаргах үед хүүхэд Бритиш Колумбид байнга оршин суудаггүй боловч шүүх үүнд сэтгэл хангалуун байна.

(i) 74 (2) (b) (i), (ii), (v) болон (vi) хэсэгт тодорхойлсон нөхцөл байдал [энэ хэсгийн дагуу ажиллах эсэхийг тодорхойлох] хэрэглэх, мөн

(ii) хүүхэд тухайн мужаас гадуурх захиалга хийсэн газартай бодитой, мэдэгдэхүйц холбоогүй болсон.

Канадын шүүхээс FLA-ийн 76-р хэсэгт хүүхдийн эрх ашгийг хөндсөн нөхцөл байдал өөрчлөгдсөн тохиолдолд Британийн Колумбид байнга оршин суудаг гадаадын хүчин төгөлдөр шийдвэрийг хүчингүй болгох эрхийг энэхүү Шүүхэд олгосон гэж үздэг.

Үүний дагуу Канадын шүүх энэ хэрэгт FLA-ийн дагуу цагдан хорих шийдвэр гаргах эрх мэдэлтэй гэж үзээд Хятадын цагдан хорих асуудлаар гаргасан шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзав.

(3) Хүүхдийн тусламж

Канадын шүүх Хятадын хүүхдийн тэтгэлэг тогтоолгох нь Канадын хууль тогтоомжийг хүлээн зөвшөөрөх эцсийн шийдвэр биш гэж үзсэн бөгөөд энэ үндэслэлээр хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзсан байна.

(4) Эхнэр нөхрийн дэмжлэг

Канадын шүүх Хятадын гэрлэлтийн тухай хуульд зааснаар гэр бүл салгаж буй эхнэр, нөхөр хоёрын баялгийг хуваах үндсэн хэрэгсэл нь эд хөрөнгө хуваах бөгөөд амьдралын үндсэн түвшинд хүрч чадахгүй байгаа тодорхой нөхцөлд л дэмжлэг авдаг гэж үзжээ.

Хятадын Гэрлэлтийн тухай хуулийн 42-р зүйлд заасны дагуу хамтран эзэмшиж байгаа эд хөрөнгөө хуваан авсны дараа эхнэр, нөхөр нь гэрлэлтээ цуцлуулах үед өөрийгөө тэжээх боломжгүй бол эхнэр, нөхрийн тэтгэмжийн тухай Канадын үзэл баримтлалтай хамгийн ойр байх болно гэж шинжээчид санал нэг байна. , нөгөө эхнэр, нөхөр нь эд хөрөнгөөрөө тэдэнд туслах ёстой.

Канадын гэр бүл салалтын хуулийн дагуу 15.2(6)-д заасны дагуу:

Эхнэр нөхрийн тэтгэмжийн тушаалын зорилго (6) Дэд хэсэг (1)-д заасны дагуу гаргасан тушаал эсвэл (2) дэд хэсэгт заасны дагуу эхнэр, нөхөртөө дэмжлэг үзүүлэх тухай түр захирамж нь:

(а) гэрлэлт эсвэл гэрлэлт цуцлагдсанаас үүссэн эхнэр, нөхөр хоёрын эдийн засгийн аливаа давуу тал, сул талыг хүлээн зөвшөөрөх;

(б) гэрлэлтийн аль нэг хүүхдийг тэжээх үүргээс гадна гэрлэлтийн аль нэг хүүхдийг асрахаас үүсэх санхүүгийн аливаа үр дагаврыг эхнэр, нөхөр хоёрын хооронд хуваарилах;

(в) гэр бүл салсны улмаас эхнэр, нөхөр хоёрын эдийн засгийн хүндрэлийг арилгах; болон

(г) боломжийн хэрээр, боломжийн хугацаанд эхнэр, нөхөр тус бүрийн эдийн засгийн бие даасан байдлыг дэмжих.

Канадын шүүх гол асуудлын нэг нь: эхнэр нөхрийн тэтгэмжийн талаарх Хятадын хууль нь Канадын шударга ёс, үндсэн ёс суртахууныг гутаан доромжилсон тийм шударга бус байна уу?

Канад болон Хятадын хууль тогтоомжид эхнэр, нөхрийн тэтгэмж олгох үндэслэл өөр байдаг ч Хятадын хууль тогтоомж нь Канадын ёс суртахууны үндсэн хэм хэмжээг зөрчихөөр төрийн бодлогод тийм ч харш биш гэж Канадын шүүх дүгнэв.

III. Бидний сэтгэгдэл

Манай CJO-ийн олон уншигчдын мэдэж байгаагаар бид гэр бүл салалтын шийдвэрийг эс тооцвол иргэний/арилжааны шүүхийн шийдвэрт (ихэвчлэн мөнгөний шийдвэр) анхаарлаа хандуулж, гадаадын шүүхийн шийдвэрийг хэрхэн хүлээн зөвшөөрч, биелүүлэхийг ажиглах сонирхолтой байдаг. Гадаадын гэр бүл салалтын шүүхийн шийдвэрийг бид ихэвчлэн хамруулдаггүй дангаараа бусад эрх мэдлийн нэгэн адил Хятадад ихэвчлэн хэрэгждэг.

Энэ нийтлэлд авч үзсэн энэ хэрэг нь Хятадын гэр бүл салалтын шийдвэр нь зөвхөн гэр бүл салалтын асуудлыг шийдвэрлэхээс гадна эхнэр, нөхөр, хүүхдийн асрамж, хүүхдийн тэтгэлэг зэрэг асуудлыг авч үздэг тул онцгой юм. Канадын шүүх эхнэр, нөхрийн тэтгэмжийн хэсгийг хүлээн зөвшөөрч, үлдсэн хэсгийг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзсанаар эхнэр, нөхрийн тэтгэмжийг бусдаас ялгаж байсан нь маш сонирхолтой юм.

Хятадын засвар үйлчилгээний зарлигийг эцсийн байдлаар хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзсан нь эцэслэх зарчмыг эргэлзээ төрүүлж байгаа бололтой, учир нь эцэслэх асуудлыг ерөнхийдөө тухайн улсын хуулиар, өөрөөр хэлбэл Хятадын хуулиар (хууль гэхээсээ илүү) тодорхойлдог. хүсэлт гаргасан улсын тухай, өөрөөр хэлбэл Канадын хууль).

Мэдээжийн хэрэг, нэг гэрлэлтийн хувьд ижил асуудлаар зөрчилдөөнтэй дүгнэлт гарах эсэх талаар бас гайхаж магадгүй юм. Энэхүү санаа зовоосон асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд Канадын шүүх шийдвэртээ хариугаа аль хэдийн өгсөн бөгөөд “Хэрэв Хятадын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй бол зөрчилтэй шийдвэр гарах эрсдэл өндөр байна, ялангуяа эхнэр, нөхрийн тэтгэлэгтэй холбоотой, учир нь хууль тогтоомжийн дагуу. Канад болон Бритиш Колумбын хууль нь Хятадын хуулиас эрс ялгаатай. Хүүхдийн асрамж, тэтгэмжийн хувьд талуудын одоогийн зохицуулалт нь Хятадын шүүхээс шинэчилсэн захирамж гаргах үндэслэл болохыг шинжээчийн нотлох баримтууд баталж байгаа тул аль харъяаллаас үл хамааран энэ тал дээр маргаан гарах магадлал өндөр байна. Хятадын шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх болно. Хятадын шүүх эдгээр асуудлыг шийдээгүй тул энэ шүүх эдгээр асуудлыг шийдвэрлэхгүй, Бритиш Колумб дахь эд хөрөнгөтэй холбоотой маргаантай шийдвэр гарахгүй."

Хил дамнасан худалдаа, өр барагдуулах ажилд дэмжлэг хэрэгтэй юу?
CJO Global' ийн баг танд Хятадтай холбоотой хил дамнасан худалдааны эрсдэлийн удирдлага, өр барагдуулах үйлчилгээг үзүүлж чадна, үүнд: (1) Худалдааны маргааныг шийдвэрлэх
(2) Өр төлбөр цуглуулах
(3) Шүүмж, шагналын цуглуулга
(4) Дампуурал ба бүтцийн өөрчлөлт
(5) Компанийн баталгаажуулалт ба зохих шалгалт
(6) Худалдааны гэрээний төслийг боловсруулах, хянах
Хэрэв танд манай үйлчилгээ хэрэгтэй бол, эсвэл түүхээсээ хуваалцахыг хүсвэл манай Үйлчлүүлэгчийн менежертэй холбогдож болно: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com). Хэрэв та илүү ихийг мэдэхийг хүсвэл CJO Global, дарна уу энд. Хэрэв та илүү ихийг мэдэхийг хүсвэл CJO Global үйлчилгээ, товшино уу энд. Хэрэв та илүү ихийг уншихыг хүсвэл CJO Global нийтлэлүүдийг дарна уу энд.